Раст-стоп
#1
Отправлено 21 сентября 2008 - 14:52
#2
Отправлено 21 сентября 2008 - 17:06
#3
Отправлено 21 сентября 2008 - 17:29
Могу сунуть в приямок в гараже. Там как раз такие условия. Но мне больше интересны его возможности по борьбе со ржой - в составе указаны ингибидоры коррозии.Тоесть он должен хоть немного преобразовывать ржу. Иначе в нем нет никакого смысла - проще и в разы дешевле поливать маслом. То, что он смывается легко, я знаю. Почему заморочился этим поясню - в гараже пошла ржа по низу ворот. Решил попробовать Растом. Ржа его даже не заметила - лезла из-под него шустро. Мовиль решил проблему - год прошел, ржа не увеличилась, почернела. После Раста такого небыло.Железку бы еще убрать в сырое плохо проветриваемое место - это более реальные условия на мой взгляд.
#4
Отправлено 21 сентября 2008 - 17:34
Вот это уже ценная информация! т.е. работает как или даже хуже отработки! Как часто поливал? - возможно его смыло водой (кислотными дождями)Почему заморочился этим поясню - в гараже пошла ржа по низу ворот. Решил попробовать Растом. Ржа его даже не заметила - лезла из-под него шустро. Мовиль решил проблему - год прошел, ржа не увеличилась, почернела. После Раста такого небыло.
#5
Отправлено 21 сентября 2008 - 18:03
#6
Отправлено 21 сентября 2008 - 19:13
#7
Отправлено 21 сентября 2008 - 20:21
Дождем смыть не могло, т.к. ворота были политы изнутри. А Растом для днища покрывал раму и машину перед зимой. К весне почти ничего не осталось - все смыло.т.е. работает как или даже хуже отработки! Как часто поливал? - возможно его смыло водой (кислотными дождями)
Может быть. Но этот брался в КЕМПе, а они берут его у оф. дилера. Так что вероятность подделки крайне низка. Хотя в наше время возможно все.Есть сильное подозрение, что это не совсем тот растстоп. У меня баночка еще с 90-х сохранилась, так там и цвет и запах, особенно того, что для днища совсем другие.
#8
Отправлено 21 сентября 2008 - 20:52
Аналогично!Как всегда нам отправляют то что осталось после отбора лучшего...Может быть. Но этот брался в КЕМПе, а они берут его у оф. дилера. Так что вероятность подделки крайне низка. Хотя в наше время возможно все.
#9
Отправлено 21 сентября 2008 - 20:57
#10
Отправлено 21 сентября 2008 - 21:10
Леш, а где ты прочитал, что для СКРЫТЫХ??? Далее - вот этот Мовиль, что я пользую, и через год остался липким, не высох до конца.Да, смывается он сильно, но обрабатывать поверхность ворот КОНСЕРВАНТОМ для СКРЫТЫХ полостей я считаю некорректным, т.к. мовиль даёт более прочную плёнку, а попросту говоря сохнет... Сохраняя при этом механическую прочность... А эксперимент очень интересный, я его проводил другим способом- взял и обработал раст-стопом ржавый газовый баллон, так он(раст-стоп) полностью пропитал ржу и она легко отслоилась, даже из ржавотных каверн... а на другом баллоне(не обработаном) я "посадил" проволочную щётку на "наждаке"... Но от ржи так и не избавился...
Каким ты поливал? Для днища?Да, смывается он сильно, но обрабатывать поверхность ворот КОНСЕРВАНТОМ для СКРЫТЫХ полостей я считаю некорректным, т.к. мовиль даёт более прочную плёнку, а попросту говоря сохнет... Сохраняя при этом механическую прочность... А эксперимент очень интересный, я его проводил другим способом- взял и обработал раст-стопом ржавый газовый баллон,
#11
Отправлено 21 сентября 2008 - 21:21
Я так думаю(с)"Мимино".Леш, а где ты прочитал, что для СКРЫТЫХ???
Мне такой с 92 года не попадался.Далее - вот этот Мовиль, что я пользую, и через год остался липким, не высох до конца.
Для скрытых полостей, и не поливал, а всего лишь протёр тряпочкой, которой удалял излишки, но правда хорошо пропитанной.Каким ты поливал? Для днища?
Сообщение отредактировал alekseyka77: 21 сентября 2008 - 21:25
#12
Отправлено 21 сентября 2008 - 21:29
Ворота низзя, а баллон можно?Для скрытых полостей, и не поливал, а всего лишь протёр тряпочкой, которой удалял излишки, но правда хорошо пропитанной.
#14
Отправлено 21 сентября 2008 - 21:33
Вобщем неделю жду, а потом выложу фотки того, что получилось. Хотя сразу скажу - хороших результатов не жду.ЗЯ! ЗЯ-ЗЯ-ЗЯ-ЗЯ-ЗЯ!
#15
Отправлено 21 сентября 2008 - 21:41
#16
Отправлено 21 сентября 2008 - 22:15
Саш, ИМХО ну не может никак Fe2O3 в полимер преобразовываться. Если не изменяет память, то все преобразователи ржи основаны на ортофосфорной кислоте. Как это соединение может без добавок превращаться в полимер? Скорей состав этот полимер содержит, им и покрывает при высыхании. ИМХО более похоже на правду.Попробую спросить у знакомого - он штук 6 преобразователей ржавчины испытывал, нашёл какой-то, который ржу в красивый чёрный полимер преобразует. Года три назад он мне у Черка кенгурин побрызгал остатками, сейчас пошёл посмотрел на него (с год лежит на балконе снятый) - вроде так и есть какой-то чёрный полимер...
#17
Отправлено 21 сентября 2008 - 22:27
Очень интересно что за препарат!Попробую спросить у знакомого - он штук 6 преобразователей ржавчины испытывал, нашёл какой-то, который ржу в красивый чёрный полимер преобразует. Года три назад он мне у Черка кенгурин побрызгал остатками, сейчас пошёл посмотрел на него (с год лежит на балконе снятый) - вроде так и есть какой-то чёрный полимер...
#18
Отправлено 21 сентября 2008 - 22:30
Да с нынешними шайтан-технологиями можно в наноматерии всё преобразовать Скорее всего так оно и есть. Надо ещё на чём-нибудь попробоватьСаш, ИМХО ну не может никак Fe2O3 в полимер преобразовываться. Если не изменяет память, то все преобразователи ржи основаны на ортофосфорной кислоте. Как это соединение может без добавок превращаться в полимер? Скорей состав этот полимер содержит, им и покрывает при высыхании. ИМХО более похоже на правду.
#19
Отправлено 21 сентября 2008 - 22:31
Конечно не в полимер превращает, но похоже ржу нейтрализует и закупоривает! Если адгезия к ржавому металлу приличная, и покрытие стойкое ко внешним воздействиям, а еще не требует покраски! - оно будет лучше антикора, если не совсем свё запущеноСаш, ИМХО ну не может никак Fe2O3 в полимер преобразовываться. Если не изменяет память, то все преобразователи ржи основаны на ортофосфорной кислоте. Как это соединение может без добавок превращаться в полимер? Скорей состав этот полимер содержит, им и покрывает при высыхании. ИМХО более похоже на правду.
#20
Отправлено 21 сентября 2008 - 22:35
Название препарата в студию - будем тестить. Железяка большая, да и вторая сторона не задействована.Да с нынешними шайтан-технологиями можно в наноматерии всё преобразовать Скорее всего так оно и есть. Надо ещё на чём-нибудь попробовать
Так ржу любой преобразователь преобразует. На то он и преобразователь. А вот то, что оксидная пленка получается прочная - это интересно.Конечно не в полимер превращает, но похоже ржу нейтрализует и закупоривает!