Перейти к содержимому

    •  

    Политэкономика - Здесь! И про СИСЬКИ тоже...


    • Закрытая тема Тема закрыта
    Сообщений в теме: 15838

    #1 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 15 января 2015 - 01:07

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Тока чур без хамства. Увижу - пошлю желтую карточку Кузьмичу. А у него - Дюрандаль. Бойтесь.


    Про "Крымский мост" Ротенберга. 

    http://top.rbc.ru/bu...a7947b46752cca1



    #2 Антон Т.

    Отправлено 15 января 2015 - 04:35

    Антон Т.
    • Members
    • 3 343 сообщений
    • Москва

    • Frontera B 99 г 2,2 DTH, TLC 80 VX 93 1HD-T 3 блокировки БФГ35" лиф 12 см VW Multivan PanAm 2.5

    Александр Роджерс

    В очередной раз попробую замахнуться на глобальное и объяснить сложное простым языком: почему в США разворачивается новый (а на самом деле тот же, что и в 2008 году, но отсроченный) кризис, и почему его нельзя залить деньгами, как в прошлый раз.

    При этом я сознательно буду пренебрегать сложными терминами, потому что они понятны только узкому кругу специалистов, а остальных только запутывают.

    Итак, огромное количество людей думает, что США могут в любой момент напечатать любое необходимое им количество денег и поэтому у них не может быть из-за этого проблем. Это не так.

    Постулат 1. США может напечатать ровно столько долларов, сколько остальной мир готов купить их долговых обязательств – US Treasuries. Запомните это.

    Просто длительное время это казалось выгодным и желающих было много (процентная ставка по трэжерис была достаточно высокой), поэтому печатный станок работал почти не переставая, создавая иллюзию бесконечности процесса. Но потом ставку постепенно снизили, потому что обслуживать огромный долг при высокой ставке слишком дорого. А череда кризисов показала, что американские ценные бумаги не так надёжны, как казалось, и возможности и желания покупать их у других правительств поубавилось.

    Поэтому американцев так пугают попытки России, Китая, Ирана и ряда других стран выйти из долларовой зоны и перестать покупать трэжерис (и тем более сбросить уже имеющиеся). Пирамида должна расти, а не схлопываться.

    И именно поэтому США пришлось идти на всяческие хитрости типа программ количественного смягчения. Но это не главное.

    Постулат 2Главная проблема США не в том, что растёт долг, а в том, что не растёт реальный ВВП.

    Не смотря на всё новые махинации со статистическими методиками подсчёта ВВП, роста нет. А если брать старые методики – то уже несколько лет идёт медленная стагнация, которую не в состоянии преодолеть никакие программы QE. И в прошедшем 2014 году большую часть года US Census показывала незначительный, но спад ВВП США даже по "хитрым" методикам.

    А раз нет роста, то нет притока капитала в реальный сектор экономики. Нет капитала в реальном секторе – нет рабочих мест, нет зарплат, нет налогов, нет прибылей, нет покупательной способности у населения и способности платить по кредитам. То есть какими бы ни были различные искусственные показатели и рейтинги, но без развития реального сектора всё равно будет нарастать нищета и безработица.

    Причём различные аналитики говорят одно и то же – рост биржевых показателей типа S&P500 или Nasdaq в последние несколько лет никак не связан с реальной ситуацией в экономике США и носит исключительно спекулятивный характер. А раз реальный сектор стагнирует, а биржевые показатели растут (о чём, в частности, свидетельствует циклический коэффициент Шиллера – отношение цены актива к его доходности), то это классический спекулятивный пузырь, который в какой-то момент обязательно лопнет. Причём пока экономику накачивали деньгами через QE, то возможности удерживать ралли на повышение оставались, а теперь они заканчиваются.

    Есть ещё пузыри в сланцевом газе и нефти, а также, например, Facebook (который переоценен как минимум в шесть, а скорее всего в восемь-десять раз), но мы не будем на них заострять внимание.

    Постулат 3. Китай и прочие азиатские страны однозначно привлекательнее для капитала, чем США.

    Поэтому все последние годы Китай не только активно наращивал объёмы ВВП, но и становился основным мировым центром концентрации капитала (как происходят подобные процессы в вековых циклах гегемонии, можно прочитать, к примеру, у Иммануила Валлерстайна или ряда других авторов).

    Сейчас американцы судорожно пытаются сделать свою страну обратно привлекательной для капитала, в частности активно дестабилизируя другие страны и регионы (об этом не писал только ленивый, поэтому я не буду здесь развивать эту тему).

    Но у них не получается, и это закономерно. В ходе повествования я объясню, почему не получается и не получится.

    Например, в ходе дестабилизации мира они пытаются ослабить другие валюты. Юань и рубль с удовольствием девальвировали (повысив конкурентоспособность своих товаров на внешних рынках), и даже евро сейчас на одной из самых низких отметок за всю свою короткую историю.

    Существенное укрепление доллара может стимулировать желание сберегать в долларах (потому что растёт его покупательная способность), но не может стимулировать американскую экономику. Потому что, как многие уже догадались, сильный доллар делает американские товары не конкурентоспособными на внешних рынках.

    Постулат 4. Традиционные методы стимуляции американской экономики исчерпаны.

    Накачивать американскую экономику деньгами, как за последние пару лет убедились в ФРС, бессмысленно. Как заявил один из нобелевских лауреатов по экономике, американцы, получая деньги, покупают арабскую нефть, латиноамериканские фрукты и кофе или китайский ширпотреб, а это стимулирует экономики перечисленных стран, но никак не американскую.

    Именно поэтому программы "количественного смягчения" никак не стимулировали американский реальный сектор, а лишь подбадривали спекулянтов надувать пузыри на фондовых рынках (которые никак не на пользу экономике).

    Стимулировать потребительским кредитованием внутренний рынок США невозможно, потому что подавляющее большинство американских домохозяйств уже предельно закредитованы. Гораздо больше, чем они способны вернуть (что, между прочим, повышает количество токсичных пассивов в банках).

    К тому же на руках у американцев "слишком много всякого барахла, которое покупают только американцы", и заставить покупать их ещё что-то ненужное очень сложно. Они ещё за то, что купили раньше, не расплатились (и не расплатятся). Такой вот парадокс – обилие ненужных вещей при отрицательном платёжном балансе (то есть слабо замаскированной нищете).

    И даже раздать каждому американцу по 17 тысяч долларов, как предлагал пару лет назад сенатор Рон Пол, ни к чему не приведёт – они их потратят на китайский ширпотреб, а производить ничего не начнут.

    Исходя из этого, единственной возможностью поднять свой ВВП для США является ориентация производства на экспорт. Но и это невозможно, что мы ниже покажем.

    Постулат 5. Выхода из текущего тупика в рамках доминирующей монетаристской теории и методологии у США нет.

    Итак, США могут накачивать свою экономику деньгами, увеличивая внешний долг, но это стимулирует только другие экономики (особенно китайскую). Поэтому они сворачивают программы QE (уже фактически свернули, ввиду их бессмысленности).

    США могут укреплять доллар, но это приводит к тому, что американские товары становятся неконкурентоспособны на внешних рынках. Поэтому даже если кто-то и решает хранить сбережения в долларах, это не приводит к тому, что он будет инвестировать в американскую экономику.

    США могут повышать процентную ставку по долгу. Уже повышают – так доходность по двухлетним облигациям выросла с октября более в чем два раза– с 0,31 до 0,74 процента. Но это приводит к существенному росту стоимости обслуживания долга, а также к удорожанию кредитов для американских компаний (потому что ставка кредитования в реальном секторе всегда выше ставки по долгу, поскольку долговые бумаги казначейства всю жизнь имели более высокий рейтинг надёжности). И, соответственно, не приводит к росту инвестиций в реальный сектор американской экономики.

    Но не повышать ставку ФРС не может, потому что после прекращения QE предложение денег снизится, они станут дороже, и нужно будет пытаться завлекать капитал в США другими способами.

    Одновременно с этим в США наблюдается рост кредитных рисков – спрэд TED (разница между ставкой ФРС и ставкой кредитов, под которую банки готовы кредитовать друг дружку) вырос за последние несколько месяцев на 9%. Что также не способствует росту инвестиций в американскую экономику.

    Однако даже если придумать какой-то способ завлечь капитал в США, его там просто некуда применить.

    Постулат 6. США нечего продать на внешних рынках.

    По крайней мере в количествах, которые могли бы стимулировать развитие их промышленности (о необходимости ориентации на экспорт мы писали выше).

    США чисто механически, на инерции, пытаются вовлечь ЕС в зону свободной торговли с собой, "чтобы открыть для американских товаров европейские рынки". Но нет никаких американских товаров, привлекательных для европейцев.

    Американские автомобили не способны ощутимо конкурировать с европейскими или азиатскими ни по цене, ни по качеству, ни по экономичности. Бытовая техника в ЕС не уступает по качеству, электроника в основном собирается в Азии (как и большая часть ширпотреба). А себестоимость труда в Азии существенно ниже, и никакие ЗСТ этого не изменят.

    Плюс огромное количество "американских" товаров на самом деле производится в Азии или из азиатских комплектующих.

    Как говорил дядя Фёдор "Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала иметь что-нибудь ненужное", а он был тот ещё гуру в экономических процессах. А половину американского барахла покупают исключительно сами американцы.

    К тому же сильный доллар способствует поражению американских товаров на любых внешних рынках. Ещё один замкнутый круг.

    Постулат 7. Помочь американской экономике могла бы структурная перестройка.

    Например, типа той, которую устроил в тридцатых годах Теодор Рузвельт (американский "социалист"). Но в ФРС сидят фанатичные либертарианские последователи монетаристского пророка Милтона Фридмана, которые слепо следуют его очевидно неработающим рецептам. "Атлант протянет ноги", кто интересовался. И любые "левые повороты" или усиление госрегулирования их пугают даже больше, чем крах американской экономики.

    Впрочем, новая индустриализация США на сегодняшнем этапе невозможна и без помех со стороны ФРС и прочих догматичных рыночников. Это чётко видно на примере корпорации "Apple".

    Когда ещё был жив Стив Джобс, были специальные слушания в Конгрессе, посвящённые возможному возвращению производств "Apple" в США. И Джобс тогда заявил, что это просто невозможно – в США просто нет необходимых для этого условий: ни нужной инфраструктуры, ни достаточного количества профильных специалистов.

    Пока США растили поколение идеальных потребителей (туповатых и ленивых, по словам Пола Кругмана вся их образовательная программа заточена именно под это), строили малоэффективные, но жутко дорогие атомные авианосцы, содержали сотни военных баз по всему миру и тратили сотни миллиардов на шарлатанские проекты "оружия будущего" (в сети множество публикаций на этот счёт самих американских военных) – Китай развивал необходимую для современной промышленности инфраструктуру и аккумулировал на своей территории самые высокотехнологичные производства (и специалистов).

    А теперь всё – США неконкурентоспособны для подобных производств, и никакие монетаристские или регуляторные акты не способны этого изменить. Американские ракеты (с украинскими двигателями) падают раз за разом – это ещё один видимый показатель упадка высоких технологий в США.

    Изменить ситуацию мог бы "страшный" госзаказ, переход на программы долгосрочного планирования развития, усиление госрегулирования экономики, но для США это равносильно полному идеологическому поражению.

    Подытожим:

    - печатать доллары в прежних объёмах США не может, потому что это приводит к росту долга и затруднено тем, что никто не хочет покупать низкодоходные трэжерис;

    - поднятие процента по облигациям приведёт к росту в разы стоимости содержания долга;

    - сильный доллар делает американские товары неконкурентоспособными;

    - девальвировать доллар нельзя, потому что тогда капитал убежит в другие, более стабильные валюты;

    - европейские рынки не способны спасти американскую экономику, потому что сами перенасыщены товарами и кредитами (а там где есть спрос, нет денег);

    - потенциально привлекательным мог бы быть российский рынок, но санкции мешают (и кто их только выдумал?);

    - снижение цен на нефть, которым американцы думали ударить по России, теперь душит их собственную сланцевую отрасль;

    - после удушения сланцевой отрасли зависимость США от импорта энергоносителей вырастет, что приведёт к коррекции цен на энергоносители;

    - своими действиями США стимулировали Россию и Китай отказаться от использования доллара (и от покупки трэжерис), что снижает роль доллара в качестве мировой резервной валюты.

    В общем, по всем направлениям тупики, большую часть из которых руководство США создало себе само.

    И не столь важно, в каком месте начнёт рваться – везде тонко – обрушение крупнейшего в истории пузыря будет громким и болезненным.

    Кстати, нынешнее ралли на повышение на фондовых биржах третье по длительности в истории. Предыдущие два рекорда были в 1929 году перед Великой Депрессией и в начале 2000-х перед крахом "доткомов" (в 2008 тоже было аналогичное, но поменьше). Намёк весьма прозрачный.
    http://alexandr-roge...com/283721.html



    #3 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 15 января 2015 - 05:44

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Александр Роджерс

    В очередной раз попробую замахнуться на глобальное и объяснить сложное простым языком: почему в США разворачивается новый (а на самом деле тот же, что и в 2008 году, но отсроченный) кризис, и почему его нельзя залить деньгами, как в прошлый раз.

    При этом я сознательно буду пренебрегать сложными терминами, потому что они понятны только узкому кругу специалистов, а остальных только запутывают.

     

    ...

     

    Про трежерис механизм все равно непонятен (он и был всегда непонятен, но слово красивое). Остальное все более или менее в духе теории кризиса Михаила Хазина, ничего особо нового не увидел. Только хазинская теория идет немного дальше и утверждает, что п...дец, пришедший экономике США, это вообще глобальный п...дец. Т.е. худо будет и хитроумным Китаю, Индии и России. Худо будет всем и очень долго.

     

    Есть и спорные моменты. Скажем, низкая цена на нефть, которая "душит сланцевую отрасль" - это, грубо говоря, благодать для отрасли транспортной, строительной и сельскохозяйственной. В США эти три отрасли являются куда более важными для ВВП, чем еще не сформировавшаяся толком отрасль добычи нефти из сланца. Поэтому все это совсем не ужас-ужас, а может даже и большая радость для пиндосов (если принять во внимание экологические последствия от сланцевой добычи).

     

    Но в целом... Да, жопа близка.

     

    Канадцы смеются над Харпером и его санкциями против России. "Посмотрите, посмотрите на меня! Я ткнул его еще раз!" 

     

    web-tueedcar23col1.jpg

     

    Хотел еще про сиськи чего-нить... Кроме Femen ничего не придумал.

     

    А где Scarabey со своей Францией?!



    #4 morze

    Отправлено 15 января 2015 - 08:07

    morze
    • Members
    • 4 722 сообщений
    • Люберцы-город герой

    • ОФБ-sport, китайский АКС теперь Патр

    кстати да...что-то наш форум обошел стороной события во Франции.....

     

    ИМХО нельзя оскорблять чувства верующих....за это и поплатились...



    #5 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 15 января 2015 - 08:28

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    теперь тебе неймется? Чем иметь кастрированную тему, по-моему лучше вообще ее не иметь.

     

    Пацаны попросили. :)

     

    Ничо... Эти темы теперь долго не живут. Так что и эта ненадолго. :)



    #6 OFA

    Отправлено 15 января 2015 - 08:34

    OFA
    • Members
    • 42 493 сообщений
    • г. Акколь, Акмолинская обл. Казахстан

    • Лада Веста SE, 1.6 МКПП

    Политику почти вижу. Сизьки где?



    #7 Peter Tiger

    Отправлено 15 января 2015 - 08:38

    Peter Tiger
    • Moderators
    • 9 921 сообщений
    • Деревня, олимпийская, в Москве

    • Isuzu Trooper 3,2; Opel Vita 1,4 GLX

    кстати да...что-то наш форум обошел стороной события во Франции.....

     

    ИМХО нельзя оскорблять чувства верующих....за это и поплатились...

    У меня только один вопрос - Вы в армии служили? Ответ можно в личку...



    #8 morze

    Отправлено 15 января 2015 - 08:43

    morze
    • Members
    • 4 722 сообщений
    • Люберцы-город герой

    • ОФБ-sport, китайский АКС теперь Патр

    служил..... ответить можно и здесь.



    #9 OFA

    Отправлено 15 января 2015 - 08:49

    OFA
    • Members
    • 42 493 сообщений
    • г. Акколь, Акмолинская обл. Казахстан

    • Лада Веста SE, 1.6 МКПП

    Значит знаешь кто начальник, кто - дурак)))))))))))))))))



    #10 Егор 1

    Отправлено 15 января 2015 - 09:23

    Егор 1
    • Members
    • 2 485 сообщений
    • Москва

    • Рено Дастер дизель.
    15
    Все мы слышали по многу раз выражение"зеленые человечки", но не задумывались, откуда же пошел этот термин. Термин этот пришел из Америки. После ВМВ американцы, впрочем, как и мы, русские, вывезли из Германии ракеты ФАУ-2, которые активно испытывали с целью приспособить их для доставки ядреной боеголовки в СССР. Испытания проводили на полигоне Уайт-Сэндз (штат Нью-Мексико). В один прекрасный момент что-то пошло не так, и ракета шлепнулась километрах в 20 от полигона и рванула, оставив после себя обломки, а так же глубокую круглую воронку. Вояки долго думали, как скрыть аварию ракеты, тем более, что все эти испытания были строго засекречены, и придумали.

    Вот что они сделали:
    1. Сразу место аварии взяли в плотное кольцо окружность в несколько километров радиусом от края воронки, чтобы мышь не проскочила.
    2. Из ближайшего научного центра к месту падения взяли несколько шимпанзе.
    3. Усыпили их с расчетом, чтобы они через несколько часов проснулись, ведь их взяли взаймы.
    4. Побрили их налысо.
    5. Покрасили их в нежно-зеленый цвет.
    6. Разложили спящих зеленых шимпанзе в живописном беспорядке по краям воронки
    7. Убрали оцепление и пустили к месту аварии жителей лежащего неподалеку городка, тем более что они видели падение НЕХ и слышали сильнейший взрыв, объявив им, что разбилось НЛО, и они увидят его обломки и даже экипаж.


    Естественно, что люди начали пламенно обсуждать происшедшее, говоря: "е-мае, почти как люди, страшные какие, а еще зеленые, жуть просто!!!"
    Вот с этого момента понятие "зеленые человечки" применительно к инопланетянам прочно вошло в нашу жизнь, растиражированное фантастами и режиссерами кино.

    #11 Гидеон

    Отправлено 15 января 2015 - 09:43

    Гидеон
    • Members
    • 9 283 сообщений

    • .

    Тока чур без хамства. Увижу - пошлю желтую карточку Кузьмичу. А у него - Дюрандаль. Бойтесь.

    Лёх, ты спрашивал, где взять. во: http://okopka.ru/b/b...text_0280.shtml



    #12 TrackTourist_30.04.2016

    Отправлено 15 января 2015 - 09:50

    TrackTourist_30.04.2016

      30.04.2016

    • Protected
    • 2 293 сообщений
    • пос. Правдинский М.О.

    • Маленький Жоржик: Suzuki-Vitara 5dr G16B 1,6 16valve JLX1995г.в.

    Тока чур без хамства. Увижу - пошлю желтую карточку Кузьмичу. А у него - Дюрандаль. Бойтесь.


    Про "Крымский мост" Ротенберга. 

    http://top.rbc.ru/bu...a7947b46752cca1

     

    Тока чур без хамства. Увижу - пошлю желтую карточку Кузьмичу. А у него - Дюрандаль. Бойтесь.


    Про "Крымский мост" Ротенберга. 

    http://top.rbc.ru/bu...a7947b46752cca1

    я ничего не понимаю... ну на остров Русский построили мост...

    теперь и в Крым построят...

    не оскуднеет рука налогоплательщика.



    #13 int44

    Отправлено 15 января 2015 - 11:32

    int44
    • Members
    • 2 177 сообщений
    • Москва

    • I.T.-97г,3.2, 33мт

    Есть смысл почитать..

     

    Как обычно, «под шумок Нового Года», правящий режим пропихнул очень важный закон, который получит самые тяжкие последствия. Речь в законе идёт об учреждении на Дальнем Востоке специальных «территорий опережающего развития» (ТОР), в которых будет ограничено действие российского законодательства, отменено местное самоуправление, и которые могут быть переданы иностранцам «в длительную аренду».

     

    http://communitarian...toriy_11012015/



    #14 OFA

    Отправлено 15 января 2015 - 12:30

    OFA
    • Members
    • 42 493 сообщений
    • г. Акколь, Акмолинская обл. Казахстан

    • Лада Веста SE, 1.6 МКПП

    На кой он их туда пустил?



    #15 Red_Trooper

    Отправлено 15 января 2015 - 12:34

    Red_Trooper
    • Beginners
    • 5 069 сообщений
    • еуынк

    • ыанр

    На кой он их туда пустил?

    А ты еще не понял? Это было ясно уже после кризиса 2008. Я даже боюсь предсказывать будущее... Не хочется омрачать жизнь - пусть будет как будет... Детей жалко... Особенно когда понимаешь воспитываешь сам и все это видишь и понимаешь. 

     

    Продолжим - штаты конечно же разваляцо и доллару будет писец)))

     -По словам председателя совета директоров МДМ-банка — 86 % мирового торгового оборота рассчитывается в американских долларах-



    #16 OFA

    Отправлено 15 января 2015 - 12:41

    OFA
    • Members
    • 42 493 сообщений
    • г. Акколь, Акмолинская обл. Казахстан

    • Лада Веста SE, 1.6 МКПП

    Имхо, лучше б китайцев пустил, чем этих акул. Или вообще никого!



    #17 Гость_alan00_*

    Отправлено 15 января 2015 - 13:00

    Гость_alan00_*
    • Guests

    Тока чур без хамства. Увижу - пошлю желтую карточку Кузьмичу. А у него - Дюрандаль. Бойтесь.


    Про "Крымский мост" Ротенберга. 

    http://top.rbc.ru/bu...9a7947b46752cca

     

    Даже если откинуть в сторону морально-этические проблемы строительства моста, то технико-экономические проблемы делают это вообще фантастикой, а именно:

    1. толщина ила на дне доходит до 50 м

    2. погодные условия (переход через плюс, шторма) делают эту конструкцию кучей льда над водой

    3. сейсмически неустойчивый район

    4. периодически ледовый покров азовской лужи

    Это только проблемы технического плана

    а есть еще проблемы экономического плана:

    1. никем непризнанное "присоединение" и в связи с этим ни цента от зарубежных инвесторов

    2. дорогущее содержание и обслуживание , в том числе и на охрану от возможных подрывов опор

    3. полная непрозрачность при финансировании подобных " проектов"  в стране с "управляемой демократией"

     

    И это только видимые проблемы, но даже если представить себе фантастическую  вещь-мост построен, то каким образом это повлияет на водо и энергоснабжение крыма? Или прям такие дураки были в цк кпсс, когда решили снабжать полуостров с Украины?

     

     

     

    Александр Роджерс

    В очередной раз попробую............

     

    В общем, по всем направлениям тупики, большую часть из которых руководство США создало себе само.

     

    И не столь важно, в каком месте начнёт рваться – везде тонко – обрушение крупнейшего в истории пузыря будет громким и болезненным.

     

     

    Антон Т, два вопроса

    1. на кой черт использовать этот шрифт

    2. ранее, тут один товарищ с ником "старые люди"  тоже все статейки вкладывал, цифры, графики и прочие "факты"  ихнего скорого конца и нашего процветания, а также вселенского заговора против России.

    К слову сказать мне на кафедре политэкономии и марксизма-ленинизма тоже 26 лет назад об этом рассказывали, да и всемирный вождь мирового пролетариата столько бумаги и чернил об этом извел, что на всю жизнь хватит задницу подтирать. Смешно



    #18 Scarabey

    Отправлено 15 января 2015 - 13:08

    Scarabey
    • Protected
    • 1 456 сообщений
    • Питер

    • Фронтера 2,4i 95г.

     

    А где Scarabey со своей Францией?!

     

     

     

     

     

    Да Хранция ладно, отработанный материал уже...

    Вот Рыга - эт да, эт радость на века. Цитирую:

     

     

     

    Сегодня, после того, как стало известно, что все российские шоу покидают Юрмалу, пробежался по латышским комментариям под этой новостью:
     

    Māris Asmuss

    13.01.2015 13:54

    Laba ziņa!

    Ir cerība, ka Jūrmala kļūs par kūrortu, nevis atbaidīs normālus atpūtniekus ar lielkrievu šovinistu skaļo "mātes valodu" un smārdu.

    http://www.delfi.lv/izklaide/televizija/humoristi-kvn-un-jurmalina-ari-pamet-jurmalu.d?id=45447348#ixzz3OjCw8ERY

    Хорошая новость!

    Есть надежда, что Юрмала станет курортом, а не пугалом для нормальных отдыхающих от кричащей великорусской шовинистической “родной речи” и запаха.

    labi dzīvojam…

    13.01.2015 14:12

    Yes.... patiess prieks par to...un vēl no televīzijas visus krievu idiotismus aizvākt vajadzētu....

    http://www.delfi.lv/izklaide/televizija/humoristi-kvn-un-jurmalina-ari-pamet-jurmalu.d?id=45447348#ixzz3OjDxPkTt

    Да…очень приятно это слышать… и еще из телевизора все русские идиотизмы надо удалить…

    Aigars Ābele

    13.01.2015 14:17

    Māris Asmussrakstīja:

    1000000000000000000000% taisnība! (Как Вы правы!)

    http://www.delfi.lv/izklaide/televizija/humoristi-kvn-un-jurmalina-ari-pamet-jurmalu.d?id=45447348#ixzz3OjFBXFMF

    telemus

    13.01.2015 14:26

    Beidzot! Lai šie šovinisti rīko savus šovus savā valstī un nav ko līst svešā teritorijā!

    http://www.delfi.lv/izklaide/televizija/humoristi-kvn-un-jurmalina-ari-pamet-jurmalu.d?id=45447348#ixzz3OjFlLwKA

    Хватит! Путь эти шовинисты делают свои шоу в своём государстве и нечего им пробираться на чужую территорию! В юрмале будет легче дышать. Исчезнет запах Кремля

    Daudzbērnu tētis:)

    13.01.2015 14:3

    Kāda laime, tikai priecājos par šo ziņu

    !http://www.delfi.lv/izklaide/televizija/humoristi-kvn-un-jurmalina-ari-pamet-jurmalu.d?id=45447348#ixzz3OjG2eMEg

    Какое счастье! Только поздравить остается с такой новостью…

    Ну и для полной законченности картинки, надо рассказать, на что меняют певцов, КВНщиков и комиков гордные латыши и какой смысл они вкладывают в слова “Нормальный турист” и “нерусский запах”:

    “Прибывающие в страну англичане продолжают заключать между собой пари – удастся ли кому-нибудь из них безнаказанно помочиться на обожаемый местным населением памятник. И полиции удается отловить жалкие единицы рискнувших.

     

    Несмотря на все усилия латышей, возле памятника стоит стойкий аромат английской мочи, который начинает нервировать приходящих на официальные торжества, в том числе и ветеранов войск СС. Но и им приходится терпеть. Туристический бизнес дает хороший доход, а большую часть посещающих страну иностранцев, не считая оккупантов-россиян, составляют шаловливые англичане. И они не только писают на памятник.

    В Старой Риге был задержан 25-летний гражданин Великобритании. За то, что, раздевшись догола, танцевал на Домской площади. Кстати, во время задержания он вел себя довольно вызывающе, зная, что ничего особенного ему за это не грозит. Оштрафовав интуриста на 250 латов, его отпустили восвояси.

    Другой англичанин с искрометным вдохновением кувыркался на бульваре Райниса. Проделывал он это, сверкая голым задом и выражая полное пренебрежение к прохожим. И ни один латыш не осмелился поставить наглеца на место. Как же, ведь таким образом развлекался представитель самой гордой нации в мире! Не россиянин же какой-нибудь…

    Двое бриттов, упившись до невменяемого состояния благородными напитками, ходили взад-вперед по Каменному мосту с торчащими членами, радостно помахивая ими проезжавшим мимо водителям. После составления административных протоколов их, конечно же, отпустили.

    Еще двое подданных Объединенного Королевства Великобритании, от души отлив на памятник Свободы, стали карабкаться по нему вверх, изображая альпинистов. Возможно, им бы и удалось взобраться на 42-метровую махину, но историческому восхождению помешала полиция.

    Совершенно никого не стесняясь, англичане раздеваются догола и фотографируются в таком виде у памятников старины. Зафиксированы случаи, когда полицейских, пытавшихся остановить не на шутку разошедшихся туристов, попросту избивали…”

    Подробнее можно почитать тут:

     

    http://repin.info/na...-svoboda-latvii



    #19 Kuzmich

    Отправлено 15 января 2015 - 13:38

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    теперь тебе неймется? Чем иметь кастрированную тему, по-моему лучше вообще ее не иметь.

    так там кастрировал флуд не по теме вообще..

    тебе не угодишь.

    то только по теме.. то - подчистил последние пару страниц лишних - и кстати ругани - опять не довольный.



    #20 Scarabey

    Отправлено 15 января 2015 - 14:54

    Scarabey
    • Protected
    • 1 456 сообщений
    • Питер

    • Фронтера 2,4i 95г.
    Экс-посол США в РФ
    Майкл Макфол:

    b23605a4ffaa.jpg
    Соединенным Штатам стоит поучиться у России
    - в вопросе обеспечения социальных льгот
    - для будущих мам.

    США находятся в последней десятке по предоставлению
    - сроков декретного отпуска,
    на одном уровне с Лесото
    - и Свазилендом.