Сообщений в теме: 5628

[Kuzmich]

Ютейр вон сел на айрбасе 321м.. Без движков... И без погибших...

Дружи.. Сотрудничай))
Оно ведь как... Дружба и сотрудничество - оно равноправие предполагает? Нет?
А я что то его не вижу. Янкам можно Ирак занять. Разрушить Сирию и Ливию. А нам, нельзя вернуть свои же территории, без наездов

Дружба... Сотрудничество.. Распилите ракеты.. Чет мне напоминает.. 89? 91??
Че там было то потом?? Окорчка и 8 лет дефолтов и воруй что хочешь или крутись чтоб покушать?)
Интересное сотрудничество и дружба))))

[Alex3337]

Мне лень писать и спорить но можно было б ...

Что то о законопроекте от Вас не слову ? ) 

[Kuzmich]

Яж 2м посте написал. Есть тема для итиотизмов. Накой отдельную создавать?)))
Тем более, что это даже не проект.. А мнение заведомо заинтересованного лица))

[ivan.fedorow]

Докатились! Оказывается миилиардеры распильщики законники, а не согласные преступники и проплаченные хапуги!!! Господа оптимисты, а вы случайно не знакомы с Жанной Агузаровой?

Никто такого не говорил. Про законность или преступность - в особенности.

Законно или преступно - это определяется законодательством страны и системой его применения/толкования. И, по большому счету, не имеет прямого отношения к тому, "что такое ХОРОШО, что такое ПЛОХО". Прямого отношения к лично моему "что такое ХОРОШО, что такое ПЛОХО". Потому что законность определяется теми, кто на данный момент находится у власти в стране.

На мой взгляд, если к власти придут те, кто сейчас возглавляет или пытается возглавлять "несогласных", то будет не просто ПЛОХО, а ОЧЕНЬ ПЛОХО. Тем, кого я лично считаю людьми. И в этой ситуации для меня уже не имеет значения, насколько законна или преступна их деятельность была, есть или будет.

[OFA]

Не пересрались ещё?)

[Alex3337]

Никто такого не говорил. Про законность или преступность - в особенности.

Законно или преступно - это определяется законодательством страны и системой его применения/толкования. И, по большому счету, не имеет прямого отношения к тому, "что такое ХОРОШО, что такое ПЛОХО". Прямого отношения к лично моему "что такое ХОРОШО, что такое ПЛОХО". Потому что законность определяется теми, кто на данный момент находится у власти в стране.

Так это ж диктатура ! Статья 278 УК РФ.

Сообщение отредактировал Alex3337: 16 августа 2019 - 09:09

[ivan.fedorow]

Дак думаю ни кто и не против сильных хозяев, развивая мысль не господ  и не одного господина ... теперь возникает вопрос где их взять : хороший хозяин рождается в здравой конкуренции а не тупо пользуясь привилегиями административного ресурса и финансовой поддержки ...

Сказки про то что малые семьи и кто то кого то должен обрабатывать можно оставить для тех кому на уши лапшу можно вешать ...

Человек родился и работал и стремился к подъёму этой страны, а если его труд и отчисления а так же денежку от добычи природного богатства тупо профукали другие не умея вкладывать в нужное направление то это беда не его а слабого ведения хозяйства, а в данном случае про бузу ему даже этого члена хозяйства не дают выбрать ...

Большие семьи тока тогда когда есть благоприятная обстановка для человека и он это решит сам ... а Вас послушать получется дети нужны тока для рабства. Скоко предположим у Сечина детей ? а скоко он зарабатывает ? обрабатывают ?     

Возможно надо ещё кому пойти поработать ? и это 2011 сейчас больше ( там ниже фото )  и Вы там Швейцарии не найдёте так как сильным хозяевам стоко не нужно, развивая мысль за них народ сам вступиться ...         

У них семьи большие ))) 

Каждый сам для себя выбирает, кого он хочет видеть в качестве "сильного хозяина" своей Родины. Для Вас это некая личность, которая "рождается в здравой конкуренции".  Для меня "сильные хозяева" - это сообщество людей. Например семья, фамилия (род), содружество, народ, которые неотделимы духовно друг от друга и едины в принципах, целях своей жизни. А не просто группа существ на территории, которые имеют некий общий договор о товарно-материальных отношениях. И для меня руководство или руководитель такого сообщества - это способ или инструмент этого сообщества делать свои дела. А поскольку это способ сообщества, то отвечает за действия этого руководства тоже общество в целом, тоесть и каждый человек из него в частности.

А вот подчинить свою жизнь какому-то "хозяину", рожденному в "здравой конкуренции" в ходе выполнения навязанного мне договора о товарно-материальных отношениях, лично я не готов. И считаю как раз это если уж не стремлением, то как минимум согласием с рабством. Но это мое мнение, которое я никому не навязываю.

" ...если его труд и отчисления а так же денежку от добычи природного богатства тупо профукали другие не умея вкладывать в нужное направление то это беда не его а слабого ведения хозяйства" ??????

Если у меня что-то сперли, то это МОЯ беда. Чья же еще? Если я сознательно доверил свое достояние тому, кому нельзя было доверять - это моя беда, что я такой наивный. Если у меня забрали вопреки моему желанию - это моя беда, что я такой слабый, или что я одинокий, или что мы такие слабые. А если не моя беда, то и не было оно моим, или не было в этом никакой ценности для меня, или это какое-то садо-мазо.

"Большие семьи тока тогда когда есть благоприятная обстановка для человека и он это решит сам ..."

Конечно каждый решает сам в первую очередь. Каждому свое и каждый сам кует свой удел.

Лично для меня жизнь важнее любых материальных ценностей. Жизнь - это когда сохранить и преумножить. Сохранить - это когда в роду у 2 родителей хотя бы 2 ребенка. Тоесть в каждом поколении. Меньше - это просто смерть. Конечно это только тогда, когда имеет смысл и важность такое понятие как "семья" и "род/фамилия". И в них входят не только жена/муж/сын/дочь. Я не совсем понимаю, что такое "благоприятная обстановка", но ассоциации с какими-то банальными бытовыми удобствами. 

Если кто-то или что-то ставит вас в такую ситуацию, что вы не можете иметь в семье 3-х детей - вашу семью и род убивает это "что-то" или "кто-то". Если человек себя отделяет от семьи и рода, то лично для меня он уже мертв. Если вы себя не отделяете от семьи и рода, то убивают ВАС. А что делает человек в здравом уме, если его пытаются убить? Защищается всеми доступными способами, оставаясь человеком. В том числе объединяется с другими людьми. Или он самоубийца, тоесть не в здравом уме. Это лично мое отношение к количеству детей в семье и "благоприятной обстановке", как условию.

Исключение - люди, которые в силу профессионального призвания сохраняют и/или преумножают жизни людей своего народа. Врачи, военные, спасатели, пожарные, учителя, ученые и т.п. Если человек жертвует своим семейным счастьем или жизнью ради своего народа.

Так это ж диктатура ! Статья 278 УК РФ.

Не надо путать "власть"в качестве юридического термина свода законов РФ и "власть" в РФ по сути, как способность влиять на происходящее в стране. У гос.должности может быть какая-то власть. Но власть может быть и у лица или группы лиц без должности. Например, с помощью денег.

Не пересрались ещё?)

Ни с кем не спорю ))) Выражаю личную точку зрения ))) Если кому-то этот диалог поможет лучше понять свою точку зрения - буду искренне рад

[Alex3337]

Очень интересна Ваша трактовка навязать то что хотите Вы, но в стране много людей и они так же имеют права на своё мнение и своего лидера ... именно так и рождается здравая конкуренция лидеров которые должны отстаивать между собой взгляд той или иной группы людей ... имея в составе управления некое количество таких сильных лидеров ( сильных хозяев ) которые способны отвечать перед нами и развивать ...

Не будь административного ресурса беда бы была моя, но при использовании назначенцев как её считать своей ? 

Демография в стране это не есть оправдание коррупционной составляющей и раздутию штата полиции и военных и т.д. - вот о чём писал ... ) 

Не надо путать "власть"в качестве юридического термина свода законов РФ и "власть" в РФ по сути, как способность влиять на происходящее в стране. У гос.должности может быть какая-то власть. Но власть может быть и у лица или группы лиц без должности. Например, с помощью денег.

Про уличную власть тут ни кто речи не ведёт ... ) Да и с помощью денег решает вопросы не только уличная ... ) 

И в чём разница по своду и по сути не понятно ... 

Сообщение отредактировал Alex3337: 16 августа 2019 - 10:59

[OFA]

Любопытный контент https://youtu.be/wvzfOqI1vPQ

[Kuzmich]

Так это ж диктатура ! Статья 278 УК РФ.

Буквы и цифры не сошлись?))))
Диктатура то тут причём???)))

[Alex3337]

Буквы и цифры не сошлись?))))
Диктатура то тут причём???)))

Как так причём ? )

В основе Конституционного строя три ветви власти : судебная, исполнительная и законодательная ... так вот законность может определять тока судебная ветвь власти, а не все те кто находятся у власти ... если все три власти ( все те ) имеют общий интерес в определении законности то это уже диктатура что противоречит Конституционному строю а изменение его влечёт ответственность по данной статье ...

Чего опять то не так ? )))  

Сообщение отредактировал Alex3337: 16 августа 2019 - 22:34

[Kuzmich]

Есть один нюанс
Та статья вся - про насильственные действия а результаты выборов немного о другом говорят.
Ну и о законности ...
Если судебная не говорит о том что есть что то незаконное, то более сказать никто не может
)))))
Знание конституции , не освобождает от ответственности по КоАП ))))

[Alex3337]

Может ,.. учи историю 

Нюанс этот можешь оставить себе ... в данном случае статья подходящая ... )))

О каких результатах то речь ? Где куча вбросов доказана и заснято чтоль ... ))) Тыж сам всё и определил ... а то всё цифирки с буквамками не сходятся ... ))) 

[Kuzmich]

Вот когда может - и вступает в действие та самая статья
Как открытие прям... Что закон направлен не в ту сторону :cgerna-facepalm:
Тогда уж открой глаза Европе на предмет их демократии и миграционной политики )))
Они небось все за то чтоб приглашать и приглашать))) и ни одна ветвь ведь не против )))

[Alex3337]

Вот когда может - и вступает в действие та самая статья
Как открытие прям... Что закон направлен не в ту сторону :cgerna-facepalm:
Тогда уж открой глаза Европе на предмет их демократии и миграционной политики )))
Они небось все за то чтоб приглашать и приглашать))) и ни одна ветвь ведь не против )))

Лучше уж открой сам где янки деньги раздают 

А то уж вроде опровергли ) Грят если б раздавали то народу больше б вышло 

Привык ты всё говно собирать ... то Камаз тебе нужен дорогой ... то пример их демократия )))

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Alex3337: 16 августа 2019 - 23:19

[Kuzmich]

Говорят - что кур доят (с) ))))))

Я собираю?? Это вы его сюда тащите полными ладошками! И радостно раскидываете по автомобильному , внедорожному, форуму))))

А убирать за вами - это да, я устал.

[Alex3337]

Конституция... Ветер.. Тьфу.

Мну, терзают смутные сомнения, сопоставив выше тобой изложенное ...

Походу тебе выгодно не правовое государство ...

 

Сообщение отредактировал Alex3337: 17 августа 2019 - 09:00

[Kuzmich]

Правовое это хорошо... Ещеб народ так же за обязанности боролся))))
Меня даж сомнений не терзает, что ты мою цитату не понял))

[Alex3337]

Правовое это хорошо... Ещеб народ так же за обязанности боролся))))
Меня даж сомнений не терзает, что ты мою цитату не понял))

Разжуй ... что б стало понятнее ) 

А так то на твою цитату вроде в ролике про амператота ответил тока не забудь добавить про халяву и форум )

В чём секрет твоего ребуса ? )  

Говорят - что кур доят (с) ))))))

То есть всё же знаешь адреса ... или так грят ? ))) 

Сообщение отредактировал Alex3337: 17 августа 2019 - 21:45

[Kuzmich]

Ребус то простой. Это ты ссылаясь на нашу конституцию смотришь на чужие ветра причём это ветра вполне конкретного человека))
КоАП выучи теперь)))


Давайте лучше 2 инициативы Минздрава за 2 дня обсудим)) вот где принтер с ума сошёл)))
Раз
https://www.rbc.ru/s...?from=from_main
Два
https://www.rbc.ru/s...?from=from_main

Когда же уже законодательно запретят , и аппаратно реализуют алкотестеры на всех видах коммуникаторов , ноутов, пк?)) вот бы дело было!)))))