Сообщений в теме: 663

[nlo740]

Ну тогда вот еще хохмы:

http://www.peshera.o...hrono-18_2.html

[rfgbnfy]

Ну тогда вот еще хохмы:

http://www.peshera.o...hrono-18_2.html

Начал читать, интересно.

Понял; "шила в мешке ...", извиняюсь, правильнее будет; "истоию от математики - не спрячеш"

[nlo740]

Меня уже в 7 лет прикалывала хохма про Ноев ковчег.

Каждой твари по паре...

Так это ковчег должен был быть размером с Олимпийский, а его один Ной построил...

В общем чем дальше, тем больше.

[BorBoss]

Меня уже в 7 лет прикалывала хохма про Ноев ковчег.
Каждой твари по паре...
Так это ковчег должен был быть размером с Олимпийский, а его один Ной построил...
В общем чем дальше, тем больше.

В 7 лет многое может прикалывать и казаться хохмой... А секс вообще кажется глупым и бессмысленным занятием
С женой и тремя женатыми сыновьями за сто лет (примерно) можно и не только ковчег построить

[nlo740]

В 7 лет многое может прикалывать и казаться хохмой... А секс вообще кажется глупым и бессмысленным занятием
С женой и тремя женатыми сыновьями за сто лет (примерно) можно и не только ковчег построить

угу, при среднем сроке службы деревянных строений в 70 лет...

4 человека топорами за 100 лет построили деревянный титаник...

Ну-ну...

[rfgbnfy]

угу, при среднем сроке службы деревянных строений в 70 лет...

4 человека топорами за 100 лет построили деревянный титаник...

Ну-ну...

Откуда 100? его за год предупредили.

В два раза постарше, я впервые услышал о ковчеге и на вопрос деду; "а как они туда все влезли" он ответил; " ну это образно там сказано" - " а что такое образно? выдуманно?  дед только кивнул головой.

В 7 лет многое может прикалывать и казаться хохмой...

 

Вот же дано, http://www.peshera.o...hrono-18_2.html  где расчёты построек боевых галер.

Математика, умом пытливых, ставит крест на библии.

[Priest]

 

Вот же дано, http://www.peshera.o...hrono-18_2.html  где расчёты построек боевых галер.

Математика, умом пытливых, ставит крест на библии.

 

Я вот только одного не понимаю. Зачем читать все подряд =))) для меня хватило беглого взгляда оценить весь этот бред... начнем с Автора .... хммм... Судя по всему это некий Дмитрий Байда ... ищем гугл.. мдэ... много не лестных отзывов о товарище, типа лезет не в свое дело по поводу наследия ВЗВ ... кароче бывшие соратники не так уж к нему благосклонны =)) вот допустим цитата:

 

 

 

Нет, ничего подобного мы там не обнаруживаем. А находим мы там личное мнение Дмитрия Байды, малообразованного  жителя Испании, который не покидал страну даже для присутствия на похоронах своего величайшего друга и учителя Николая Левашова. Уже не говоря о том. Что ни разу не соизволил прибыть на встречу с читателями или встречу участников Движения РОД ВЗВ.

... далее по качеству материала:

 

 

 

Допустим, наша гипотетическая трирема имеет только по 10 вёсел в ряду на каждый борт, всего 60. Допустим, по гребцу на весло, плюс десять палубных матросов, человек тридцать солдат, плюс начальство и «артиллеристы» – всего около 110 человек. Особо подчёркиваю – все мои «допустим» взяты не просто по минимуму, а ниже нижнего предела, возмутительно малы, все расчёты здесь я упрощаю до предела и далеко за этот предел! Но, даже при таком нереально льготном подходе получаем судно тоннажем в 150 тонн. Такое судно обязано иметь высоту борта не менее метра, если, конечно, это не речная баржа и не портовый плашкоут. Долго объяснять, почему, примите на веру или справьтесь у корабельных инженеров. Только не забудьте предупредить, что речь идёт именно о мореходном судне.

Где собственно математика ????? Я конечно не такой великий математик но не очень понятно что он складывал и откуда у него 150 тонн взялось.. из тех цифр что он привел у меня не больше 15 получается откуда взялся нолик ? ну и дальше используя эту цифру как систему координат можно придумать все что угодно. Так что дальше даже читать не стоит.

 

Ну а для тех кто все таки повелся на эту "хохму" специальная ссылка:

 

 

В ИЮНЕ 1987 г. вблизи древнего афинского порта Пирей был спущен на воду полностью восстановленный греческий военный корабль, называемый триремой...........

 

http://www.xlegio.ru...ils-again/#ris9

[самоделкин]

Ну Левашовцы ещё те кадры))) хотя доля правды там есть))) и в тексте этого Дмитрия тоже есть своя доля истины, я бы это использовал как дополнительную информацию для анализа) вон про Русь писали что флот только Пётр I построил))) а как же князья в Царьград за данью плавали?))))

[nlo740]

ну вообще-то Ладьи были...

еще в 6-7 веке Н.Э.

Кстати отдаленно триеры напоминали, но более приспособленные для морских путешествий.

Правда пишут, что мы их тоже у викингов угнали...

 

Ладья — морское и речное судно древних славян.

История происхождения (конструкция) вероятней всего восходит к судам «варягов» (викингов), на которых они в VIII—XI вв. н. э. плавали вдоль всей Европы, добираясь на Юге до средиземноморских городов Италии, на Западе — до Исландии, Гренландии и Сев. Америки, на Востоке — спускались по Волге через Каспий до берегов Персии.

Сперва ладьи строились из выдолбленных крупных стволов дуба или липы с наращиванием их досками для увеличения высоты борта. Такие ладьи назывались «набойными».

В дальнейшем стали строить «дощатые ладьи», то есть корпус судна полностью делался из досок.

Длина ладей составляла до 20 метров, ширина до 5 метров. Ладья имела вёсла и парус.

Принимала на борт до 60 воинов. Широко использовалась в Киевской Руси. На ладьях варяги-дружинники совершали военные походы или просто грабительские набеги на Византию. При преодолевании естественных или искусcтвенных препятствий, недоступных для судоходства, ладьи тащились волоком.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Любопытны факты путешествий к берегам северной америки, в те времена.

[rfgbnfy]

Я вот только одного не понимаю. Зачем читать все подряд =))) для меня хватило беглого взгляда оценить весь этот бред... начнем с Автора .... хммм... Судя по всему это некий Дмитрий Байда ... ищем гугл.. мдэ... много не лестных отзывов о товарище, типа лезет не в свое дело по поводу наследия ВЗВ ... кароче бывшие соратники не так уж к нему благосклонны =)) вот допустим цитата:

 

... далее по качеству материала:

 

Где собственно математика ????? Я конечно не такой великий математик но не очень понятно что он складывал и откуда у него 150 тонн взялось.. из тех цифр что он привел у меня не больше 15 получается откуда взялся нолик ? ну и дальше используя эту цифру как систему координат можно придумать все что угодно. Так что дальше даже читать не стоит.

 

Ну а для тех кто все таки повелся на эту "хохму" специальная ссылка:

 

http://www.xlegio.ru...ils-again/#ris9

С беглого взгляда, даже кролики не общаются

Как окончишь морской ВУЗ, научишься считать и отличать водоизмещение от тоннажа.

Читая твою хохму по ссылке, я правда посмеялся, ".......50 гребков веслом в минуту....."  Не путай ебл..ю с греблей.

Он думает, излагает, а ты бегаеш по чужим знаниям. Свои пора приобрести.

[BorBoss]

Фамилия знакомая что-то... Байда... Это не он в музее Рериха работал?

[Priest]

С беглого взгляда, даже кролики не общаются

 

Опыт он такой... можно и бегло распознать чушь... как ведите я даже провел анализ в отличает от вас =)

 

 

Как окончишь морской ВУЗ, научишься считать и отличать водоизмещение от тоннажа.

 

ну так посчитайте, нам тут интересно, и мы вместе посмеемся .. а то выглядит как посыл =)) это не конструктивно ... давайте не ленитесь циферка к циферке... и вам на заметку : 

(Tonnage) — для военных кораблей под словом Т. понимается водоизмещение корабля, выраженное в тоннах.

(Морской словарь)

 

 

 

 

Читая твою хохму по ссылке, я правда посмеялся, ".......50 гребков веслом в минуту....."  Не путай ебл..ю с греблей.

 

 

 

Видимо не внимательно читали ".......50 гребков веслом в минуту....." это теоретическое значение а не практическое.. как известно теоретическое может быть хоть 100, видимо весло весом в 300 тонн для вас более реально =))))) ...  Там и фото есть или вы своим глазам не верите ? =)))

 

 

Он думает, излагает, а ты бегаеш по чужим знаниям. Свои пора приобрести.

 

Излагает это да.. не видел где он думает =)))

 

 

 

[BorBoss]

Откуда 100? его за год предупредили.
В два раза постарше, я впервые услышал о ковчеге и на вопрос деду; "а как они туда все влезли" он ответил; " ну это образно там сказано" - " а что такое образно? выдуманно?  дед только кивнул головой.
 
Вот же дано, http://www.peshera.o...hrono-18_2.html  где расчёты построек боевых галер.
Математика, умом пытливых, ставит крест на библии.

Откуда "за год"? Дед так "образно" сказал?
Любим мы кресты ставить где не попадя...

[nlo740]

Вот и про ковчег:

http://korabley.net/.../2010-01-24-462

 

---------------------------------------------------------------

 

Для меня его понять невозможно.

 

Считается что на Земле 30 миллионов видов животных, будь у Ноя целый флот ковчегов, эта задача была бы для него непосильной. В конце концов, как он смог погрузить на борт всех животных. Он должен был их ловить… или они сами приходили на судно. У Ноя было всего семь дней, чтобы найти всех животных и погрузить на ковчег. 30 миллионов видов за одну неделю - итого скорость погрузки 50 пар в секунду. Для более реалистичной скорости погрузки на это бы понадобилось около 30 лет.

[BVR]

Видимо, это были животные, жившие неподалеку. Выше ведь правильно написали - все иносказательно, гипербола, то есть.

Библия писалась позже всяких потопов. Что дошло слухами, легендами и т. п. - то и написали.

А кто что знает про орхоно-енисейскую письменность? Про ее связь с индийским письмом "карошти" или с арамейским письмом?

Вообще - откуда она пришла? Почему некоторые их руны совпадают с германскими? Вообще, как-то странно письменность по Земле распространялась - как будто кругами, штоли...

[BorBoss]

Вообще-то, в Библии написано "по роду их", а не по виду, так что животных было намного меньше...
Иногда возникает чувство, что чтение документальных источников люди стали заменять просмотром голливудских фильмов
Перечитывайте и пересчитывайте

[nlo740]

Вообще-то, в Библии написано "по роду их", а не по виду, так что животных было намного меньше...
Иногда возникает чувство, что чтение документальных источников люди стали заменять просмотром голливудских фильмов
Перечитывайте и пересчитывайте

т.е. за 5 тыщ лет от каждой пары наплодилось мамочки мои.

и генных мутаций от родственных связей никаких...

 

или кругом одни мутанты теперь...

Одни вопросы.

[BorBoss]

На то и голова, чтобы думать, а не готовые ответы хавать
Посели белого человека в Африку на 5 тысяч лет - и через 5 тысяч лет ты встретишь белокожего блондина с голубыми глазами
А в ветреной степи глаза так и останутся широко распахнутыми?
И пушистая сибирская кошка будет такой же пушистой на экваторе?
Причем тут мутации? Просто приспособление к окружающей среде - эволюция то есть, настоящая...
И кто сказал, что 5 тысяч лет назад этот механизм гребных мутаций между родственниками работал так же? Я не знаю, я больше верю документальным источникам...
Генных мутаций, а не гребных
Веселый мобильник у меня

[nlo740]

Вон на луне яблони цветут, стройку нашли...

http://tvzvezda.ru/n...050323-adwf.htm

[BVR]

Вон на луне яблони цветут, стройку нашли...

http://tvzvezda.ru/n...050323-adwf.htm

Это славяне строили, еще до появления Земли!