Перейти к содержимому

    •  
    Фотография

    началась порка за переделки?


    • Авторизуйтесь для ответа в теме
    Сообщений в теме: 1941

    #241 VladTr

    Отправлено 30 марта 2016 - 14:40

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Все верно, Андрей.
    Все мои переделки (боди- суспеншн-лифт, колеса и т.д.) так узаконились два года тому назад. Делали через Нижний Новгород. Все вписано в документы.
    Но тогда не было облав, как нынче!

    upd: Не знаю, может быть и совпадение, но Давидыча вроде как закрыли. А ведь он, кроме бахвальства и прочего, гайцов грамотно ставил на место их же законными способами.

    Закрыли - это как?



    #242 Kuzmich

    Отправлено 30 марта 2016 - 14:53

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    Закрыли - это как?

    Это вродь как срок дали.

    Но к переделкам внедорожников это вообще никак не относится... 



    #243 VladTr

    Отправлено 30 марта 2016 - 14:56

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Это вродь как срок дали.

    Но к переделкам внедорожников это вообще никак не относится... 

    о как... А то трактовок слова "закрыли" много...



    #244 RusMarshal

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:06

    RusMarshal
    • Members
    • 9 802 сообщений
    • Рязань и Рязанская область, БОМЖ)))

    • Была Opel Frontera 2.4i 1993 г.р., сейчас Opel Frontera Sport C20NE 1993 г.р.
    Знакомый сейчас пытается официально внести изменения в ПТС. Из МРЭО был послан в НАМИ. Оттуда тупо был послан(установлен двигатель более чем в 2 раза превышающий мощность штатного). Мотивировали тем, что тормоза не расчитаны на такую мощность. Жалкий его лепет "площадь колодок, площадь поршня суппорта одинаковая" и "я поставил вакуумный усилитель" был прерван словами "Вы ещё и тормоза переделали?!". Когда коснулось того, что там и подвески обе переделаны, а ШРУСы разработаны и расчитаны им самим - то чуть не выгнали из здания. Потом посмотрели на него добрым взглядом, мило улыбнулись и сказали "Мужик! Мы хрен знаем как ты это всё сможешь оформить!".

    #245 Kuzmich

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:10

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    Такое можно офомить только переводом авто в класс не для дорог общего пользования. ;)

    И все.



    #246 VladTr

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:21

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Такое можно офомить только переводом авто в класс не для дорог общего пользования. ;)

    И все.

    либо левым путем за определенный размер в килобаксах...



    #247 Peter Tiger

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:26

    Peter Tiger
    • Moderators
    • 9 931 сообщений
    • Деревня, олимпийская, в Москве

    • Isuzu Trooper 3,2; Opel Vita 1,4 GLX

    ну да, только для меня этот вариант отпадает опять таки, так как ТО я не пройду в любом случае, у меня рама стоит с номером который не занесен в ПТС, есть все документы на эту раму но в ПТС номер не внести сейчас никак

    Вроде собирались недавно убрать номер рамы из документов? Ну как и номер двигателя...



    #248 VladTr

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:31

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Вроде собирались недавно убрать номер рамы из документов? Ну как и номер двигателя...

    ага, а еще отменить требования к выводу из эксплуатации ТС с уничтоженными идентификационными номерами на номерных агрегатах...

    У них как член упадет: направо - одобряем, налево - разрешаем. А если стоять вдруг будет - то объявим всем амнистию сразу! Но, видно, не стоит... :dntknw:



    #249 самоделкин

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:32

    самоделкин
    • Members
    • 3 448 сообщений
    • Елабуга

    • Лада гранта "норма" АКПП(робот), ЛуАЗ 969М 1991г. (таракан)

    Знакомый сейчас пытается официально внести изменения в ПТС. Из МРЭО был послан в НАМИ. Оттуда тупо был послан( у становлен двигатель более чем в 2 раза превышающий мощность штатного). Мотивировали тем, что тормоза не расчитаны на такую мощность. Жалкий его лепет "площадь колодок, площадь пор шня суппорта одинаковая" и "я поставил вакуумный усилитель" был прерван словами "Вы ещё и тормоза переделали?!". Когда коснулось того, что там и подвески обе переделаны, а ШРУСы разработаны и расчитаны им самим - то чуть не выгнали из здания. Потом посмотрели на него добрым взглядом, мило улыбнулись и сказали "Мужик! Мы хрен знаем как ты это всё сможешь оформить!".

    Это его главная ошибка! Нельзя такие вещи им говорить! Надо всегда говорить что поставил штатные детали на штатные крепления, а гайцы будут видеть что всё узаконено  а вот лезть и замерять диаметр приводов и тормозных дисков точно ни кто не будет .



    #250 divinus

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:33

    divinus
    • Members
    • 1 996 сообщений
    • Москва

    • Opel Monterey 3.2 DOHC мех. Opel Monterey 3.1 мех.
    Вроде собирались недавно убрать номер рамы из документов? Ну как и номер двигателя...

     

    что-то мне подсказывает на такое не пойдут никогда, так как владение авто будет сводиться к владению ключами :)



    #251 VladTr

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:37

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Это его главная ошибка! Нельзя такие вещи им говорить! Надо всегда говорить что поставил штатные детали на штатные крепления, а гайцы будут видеть что всё узаконено  а вот лезть и замерять диаметр приводов и тормозных дисков точно ни кто не будет .

    А вы мне скажите, может я молодой и зеленый еще, не понимаю нифига... Причем тут мощность двигателя и тормозные системы? Ну никак не пойму! Есть максимально разрешенная скорость, выше которой двигаться по дорогам общего пользования запрещено. Какой бы мощности ни был двигатель, работа тормозной системы будет зависеть в основном от двух параметров - массы автомобиля и его скорости (всякую требуху в виде состояния дорожного покрытия, резины и проч. в расчет не берем).


    что-то мне подсказывает на такое не пойдут никогда, так как владение авто будет сводиться к владению ключами :)

    ну в разумных пределах на это вообще логично было бы пойти, если у тебя, допустим, уничтожена коррозией или еще чем часть номера (две или три цифры например).

    А вообще, на что пойдут дальше - "науке это неизвестно" (с) Карнавальная ночь



    #252 divinus

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:42

    divinus
    • Members
    • 1 996 сообщений
    • Москва

    • Opel Monterey 3.2 DOHC мех. Opel Monterey 3.1 мех.

    У меня вот другой вопрос, какого хрена их вообще волнует что и как сделали с ТС, вот ввели бы серьезное наказание за ДТП по причине технического состояния или скажем если погиб человек из-за технического состояния ТС то приравнять это к убийству умышленному с отягчающими, это я бы понял и может быть даже приветствовал бы.

     

    Но пока государство будет заниматься превентивными мерами на таком уровне, это беда



    #253 самоделкин

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:46

    самоделкин
    • Members
    • 3 448 сообщений
    • Елабуга

    • Лада гранта "норма" АКПП(робот), ЛуАЗ 969М 1991г. (таракан)

    А вы мне скажите, может я молодой и зеленый еще, не понимаю нифига... Причем тут мощность двигателя и тормозные системы? Ну никак не пойму! Есть максимально разрешенная скорость, выше которой двигаться по дорогам общего пользования запрещено. Какой бы мощности ни был двигатель, работа тормозной системы будет зависеть в основном от двух параметров - массы автомобиля и его скорости (всякую требуху в виде состояния дорожного покрытия, резины и проч. в расчет не берем).


    ну в разумных пределах на это вообще логично было бы пойти, если у тебя, допустим, уничтожена коррозией или еще чем часть номера (две или три цифры например).

    А вообще, на что пойдут дальше - "науке это неизвестно" (с) Карнавальная ночь

    Один из параметров определяющих скорость и есть мощность мотора, на сколько быстро ты ускоряешься на столько быстро должен останавливаться.



    #254 VladTr

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:48

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    У меня вот другой вопрос, какого хрена их вообще волнует что и как сделали с ТС, вот ввели бы серьезное наказание за ДТП по причине технического состояния или скажем если погиб человек из-за технического состояния ТС то приравнять это к убийству умышленному с отягчающими, это я бы понял и может быть даже приветствовал бы.

     

    Но пока государство будет заниматься превентивными мерами на таком уровне, это беда

    а для таких решений надо мозг в голове включать, а не только туда есть. А с этим делом у правителей беда... Поэтому проще всех под одну гребенку. Я не удивлюсь, если вдруг попытаются объявить все машины старше, допустим, 5 лет, вне закона, а за их утилизацию заставят еще платить


    Один из параметров определяющих скорость и есть мощность мотора, на сколько быстро ты ускоряешься на столько быстро должен останавливаться.

    Кто тебе такую ерунду сказал? Если я ускоряюсь как черепаха, мой тормозной пукть должен быть километр???

    Не может мощность мотора в рамках законодательных требований определять мою скорость, если только мотор не от мопеда стоит. Какой бы я мотор не поставил, хоть как у Бугатти 1001 лошадь, я не смогу ехать выше 110 км/ч по дорогам общего пользования, ну или 130 км/ч по отдельным участкам дорог.

    Или тормозные системы должны обеспечивать мне остановку с первой космической скорости?



    #255 Kuzmich

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:50

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    Есть максимально разрешенная скорость, выше которой двигаться по дорогам общего пользования запрещено. 

    Есть система... придуманная и реализованная производителем. 

    Для данного ТС. Не.. у нас то все умные... и перебрать ракетный двигатель в гараже - на раз.

    НО. если новые тормоза откажут... кто будет виноват??? При условии что изменения разрешены и ТО пройдено?

    Не зря же производители.. найдя глюки в собсвенных авто.. проводят отзывы и платят компенсации пострадавшим...

    А вот с колхозника обычного.. чего возьмешь-то?

    Не.. мож у него все и по уму... но как проверить не имея никакой документации ??



    #256 самоделкин

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:52

    самоделкин
    • Members
    • 3 448 сообщений
    • Елабуга

    • Лада гранта "норма" АКПП(робот), ЛуАЗ 969М 1991г. (таракан)

     


    кто тебе такую ерунду сказал? Если я ускоряюсь как черепаха, мой тормозной пукть должен быть километр???

    Ну что уж в крайности то кидаться))) всегда расчёт берётся из максимальных показателей.



    #257 Kuzmich

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:54

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    У меня вот другой вопрос, какого хрена их вообще волнует что и как сделали с ТС, вот ввели бы серьезное наказание за ДТП по причине технического состояния или скажем если погиб человек из-за технического состояния ТС то приравнять это к убийству умышленному с отягчающими, это я бы понял и может быть даже приветствовал бы.

     

    Но пока государство будет заниматься превентивными мерами на таком уровне, это беда

    По нынешним законам... в случае ДТП из-за неполадки..и наличии диагностической карты страховая - может подать регресс к пункту ТО.

    Но.. это так.. возможность...

    С дорожников наконец начали денег получать... но опять сцуко нормативы на ямы изменили... терь они могут быть до 7 см в глубь и до 150 см длинной и полуметра шириной...

    А ведь после такого колодца... техническое состояние может резко ухудшится...



    #258 VladTr

    Отправлено 30 марта 2016 - 15:57

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Есть система... придуманная и реализованная производителем. 

    Для данного ТС. Не.. у нас то все умные... и перебрать ракетный двигатель в гараже - на раз.

    НО. если новые тормоза откажут... кто будет виноват??? При условии что изменения разрешены и ТО пройдено?

    Не зря же производители.. найдя глюки в собсвенных авто.. проводят отзывы и платят компенсации пострадавшим...

    А вот с колхозника обычного.. чего возьмешь-то?

    Не.. мож у него все и по уму... но как проверить не имея никакой документации ??

    Кузьмич, я не беру в расчет переделанные тормоза. Но если я поставлю на машину мотор не 150 коней, а 300, 400, хоть 1000 - что в итоге изменится-то? Моя официально разрешенная скорость не должна быть больше 130 км/ч, а с 200 убиваются и на сертифицированных Ламбо и Феррари


    Ну что уж в крайности то кидаться))) всегда расчёт берётся из максимальных показателей.

    ок, какие показатели ДВИГАТЕЛЯ будут браться в расчет? А если у меня коробка стоит такая, что при максимальной частоте вращения колена не позволит моему ТС разогнаться свыше 130 км/ч с двигателем в стопиццотмиллионов слоновьих сил?

    Херню опять пишем, уважаемые! ИМХО как и расчет налога на ТС из мощности двигателя и еще дофига чего...

    Просто есть законы физики, и можно на их основе доказать эти вещи

    Двигатель любой мощности имеет предельные обороты коленвала, на основании чего дальше строится трансмиссия. И если она не меняется, а обычный двигатель, как правило, имеет диапазон оборотов коленвала в пределах 5-7 тысяч об/мин, то с какой бы МОЩНОСТЬЮ двигатель ты туда не влупил, СКОРОСТЬ от этого не изменится!!!



    #259 самоделкин

    Отправлено 30 марта 2016 - 16:00

    самоделкин
    • Members
    • 3 448 сообщений
    • Елабуга

    • Лада гранта "норма" АКПП(робот), ЛуАЗ 969М 1991г. (таракан)

    Кузьмич, я не беру в расчет переделанные тормоза. Но если я поставлю на машину мотор не 150 коней, а 300, 400, хоть 1000 - что в итоге изменится-то? Моя официально разрешенная скорость не должна быть больше 130 км/ч, а с 200 убиваются и на сертифицированных Ламбо и Феррари

    Это то ты прав но производитель берёт свои расчёты и на их основе разрабатывает тормозную систему под тот или иной автомобиль. А вот про ламбо и ферари это ты точно подметил))) не стой стороны загогулину власти втыкают. Можно и катком людей передавить если зажать их в тупике. Ограничения по здравому уму должны накладываться на мозги пользователя тогда и на ламбо можно проездить без нарушений и дтп а гонять по треку)))



    #260 Kuzmich

    Отправлено 30 марта 2016 - 16:01

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    Да поставить ты можешь хоть самолетный. Вот именно поэтому и не разрешают это делать самому!

    Производитель.. поставил. Ты хочешь 400 коней? А Вазу выгодно продать авто с 100 лс. задешево чтоб ты сам из нее ламборгиню сделал?

    НЕТ!

    Хочешь 400 коней - покупай 400 сразу. И это опять же выгодно всем.. кроме потребителя )))

     

    Переделки в внедоре.. они особо никого не волнуют.

    Больше волнуют имхо - заниженные приоры...;)


    А котлеты народ регистрирует.. и возит на прицепе.

    И проблем особых не имеет. Т.к. не для дорог общего пользования ТС.


    В лесу или болоте - да хоть утони.