Да чтож вы ?!!!
"Британские ученые выявили риск возникновения сосудисто-сердечных заболеваний после вакцинации от COVID-19. Но опасность появляния таких симптомов из-за самого заболевания выше, так что ученые рекомендуют прививаться от вируса"
При этом вакцинация не гарантирует что вы не заболеете))))
С т.з. логики и физики, опасность должна бы удвоится)))
Рыдайу
"Кроме того, если сердечно-сосудистые заболевания развиваются у привитых только спустя несколько дней после получения первой дозы препарата, у заболевших коронавирусом эти заболевания могут проявиться в течение более длительного периода времени."
Т.е. привитый сразу кони двинет.. а вот переболевший мож еще и помучается.
О где истина.
Так вакцинация и предназначена для того что бы избавить населения от мучений!
Они же да же в рекламе говорят: Заболеет и будете мучатся.
А тут: Бах и без мучений.
Другой вопрос. Те кто не болеют или болеют и не знают об этом. С ними что делать. Вакцинировать,что бы уже точно знать!
Эти вообще охренели!))) От них один вред))
Не болеют, не колятся, со всех сторон статистику портят)))
Ё-моё... Тогда можно всё проще и без прививки: если боишься ковидлы - эвтаназия !
Узаконить и дело с концом.
Причем добровольно !
Быстро, надежно и безболезненно !
Нет человека - нет проблем и сплошная экономия !
Какая эфтаназия?! До пенсии - вообще низя! Налоги кто плотить буит?!))
Да и после нее тож))) хоть ндс))))
Налоги - меньше дают. Пенсия главные гос.растраты
Ласты склеил до выхода на пенсию - экономия бюджета, никому ничего платить не надо, хотя до пенсии отчислял исправно в кубышку.
Тут навар больше, тем более, что налоги раз в год (да и у пенсионеров льгот полно), а тут эти бабосы крутятся уже много лет и работают .
То есть исключить человека из "списков" выгодно как раз перед наступлением пенсионного возраста
Нельзя! Иначе народ не будет вестись на нпобходимость пенсионных отчислений
Американские ученые обнаружили новый потенциально опасный штамм коронавируса
Ученые в США сообщили о новом штамме «йота», или B.1.526, обладающем повышенной по сравнению с другими вариантами заражаемостью и коэффициентом смертности. Передаваемость этого штамма примерно на 15-25 процентов выше, чем у ранее циркулировавших вариантов. B.1.526 способен обходить иммунную защиту примерно у десяти процентов ранее инфицированных людей.
«Йота»-вариант способен увеличить риск смерти среди пожилых
Мутировавший штамм возник в Нью-Йорке и распространился по всему миру
«Йота»-вариант SARS-CoV-2 был выявлен в ноябре 2020 года и быстро стал одним из самых распространенных в Нью-Йорке. Группа ученых из департамента здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка
«Йота»-вариант обладает сопротивляемостью к антителам
Новый штамм также отличается от других вариантов способностью ускользать от иммунного ответа, а также обладает устойчивостью к терапевтическим антителам. Это вызывает тревогу среди
О новом штамме пока известно мало
Российский иммунолог Николай Крючков в беседе с изданием URA.RU сообщил, что информации о штамме «йота» пока очень мало. «Сказать что-то определенное можно будет лишь в течение определенного
Мутационная версия ковида «Мю» была впервые обнаружена в январе 2021 года. По данным ВОЗ, с тех пор регистрировались спорадические сообщения о росте случаев и вспышек в Южной Америке. С некоторых пор мю-штамм начал «путешествовать» по Европе. Например, в Великобритании на данный момент
Количество мутаций, отличающих мю-штамм, позволяют ученым допускать, что данный вариант может снизить эффективность вакцин. Тем более, что предварительные данные ВОЗ действительно показали такое снижение «аналогичное тому, которое наблюдается в отношении бета-варианта».
Чем дальше тем чуднее. Началось соревнование кто смешнее назовёт!
Сообщение отредактировал nexst: 02 сентября 2021 - 07:54
Выбирают непрерывные части нуклеотидных последовательностей одного (ковид) или нескольких поверхностных белков (грипп, например). Одну часть обязательно - самый кончик (обычно), при помощи которого вирус подходит близко к клетке ("прикрепляется" к соответствующему рецептору клетки, который и определяет тропность), антитела к нему сразу сильно усложнят попадание в клетку. Могут взять и еще несколько, из "серединки" этого поверхностного белка, антитела к ним помогут в агглютинации (образовании комплекса из многих многих вирусов), этому комплексу попасть в клетку будет проблематично - во первых это здоровый кусок (если вирусов много) и клетка его не захватит, во вторых, просто будет сложно близко приблизиться к клетке, если он небольшой. Эти агглютинаты будут болтаться в крови, пока благополучно не выведутся почками. Это идеальный случай. Неидеальный - вирус с прикрепленным к поверхностному белку антителом, становится тропным к фагоциту - активизируется Fc-фрагмент этого антитела на вирусе и вместе с вирусом захватывается фагоцитом, там вирус размножается и вызывает АЗУИ.
Т.о. если есть антитела, комплиментарные к выбранным при конструировании вакцины антигенам и в достаточном количестве, все хорошо, мы защитились. Если они есть и их мало, плохо - получили утяжеление заражения в виде АЗУИ.
При естественном заражении образуется туева хуча различных антител, и к "кончику" и к дикому количеству "серединок" (в зависимости от того, что получилось при лизисе белков вируса внутри клетки), и к внутренним вирусным белкам и кускам РНК(или ДНК). Дальше работает все как уже рассматривали.
Относительная изменчивость - когда при мутации не так много изменений, что бы запрограммированные к тем "кусочкам"-антигенам, абсолютно все антитела оказались не комплиментарны (аффинны), а до изменений в РНК/ДНК оболочечного вируса, нам вообще фиолетово - на "защитный иммунитет" это ни как не повлияет - антитела, все что внутри вируса, просто не "видят". Вот и выходит, что вакцинная защита, даже близко не стоит по эффективности с естественной, для изменчивых вирусов.
Сообщение отредактировал 2Vic: 03 сентября 2021 - 08:49
Ранее исследователи заявили, что непривитые дети в 21 раз чаще страдают от воспаления сердца во время течения болезни, чем их вакцинированные сверстники. "
Это мля что за исследователи такие?! Где детей то прививали?! В конец уже охренели! Через пол года - будут ссылаться на это "исследование" и твердить об обязательности!!!
Мечтаю откопать дегтярев с боекомплектом...
И проверить на исследователях. Там наверняка смертельных исходов будет 20% .. остальным просто госпитализация понадобится. Воспаление сердца конечно врядли.. а вот потеря конечностей.. очень даж осложнение, если ниже корпуса чуть дать. Мляя ))))) ржу прям..) арагорн жжет)
"
Считать, что вакцинация малоэффективна, не приходится. Скачок заболеваемости оценивают по числу положительных тестов в день, но вакцины защищают не от положительного ПЦР а от тяжелых последствий. «Спутник» снижает число случаев тяжелого течения в 14 раз, это высокий показатель», — отметил Аграновский."
Еще раз..
"
Скачок заболеваемости оценивают по числу положительных тестов в день, но вакцины защищают не от положительного ПЦР ".....
Как бы... ни кто и не обещал что в дороге будут кормить..
В древней руси , это хоровод называлось... Масочный завод отбить- эт вам не гранитные бордюры класть...
Проводится412504.03.2021Фавипиравир (Ковидолек)Общество с ограниченной ответственностью "Нанолек"(ООО "Нанолек")РоссияОбщество с ограниченной ответственностью "Нанолек"(ООО "Нанолек"), 127055, г Москва, г Москва, ул Бутырский вал, дом 68/70, строение 1, пом. I, ком. 23-37, (Нанолек это фирма сына Татьяны Голиковой и Христенко)
Понятно почему, да? Голикову недавно Путен наградил как смотрящую "за демографией".
Сообщение отредактировал 2Vic: 09 сентября 2021 - 11:02
Правильно?
