Может это http://www.runitsa.r...ication_539.php убедит тебя в лживости науки.
Прежде чем примеш суждение, узнай кто таков автор.
Отправлено 26 апреля 2015 - 22:38
Может это http://www.runitsa.r...ication_539.php убедит тебя в лживости науки.
Прежде чем примеш суждение, узнай кто таков автор.
Отправлено 27 апреля 2015 - 08:10
http://tainy.net/124...por-bazhin.html
http://vse-krugom.ru...ozere-tere-xol/
nlo740 и BorBoss
Ясен пень, что общность есть (евреев с армянами) - они же все русские были на самом деле!
Тока современная история это специально скрывает!
Ну если верить Левашову, то армяне с евреями прилетели с другой планеты (мира). С планеты которая конкурент планете славян.
Есть еще планета азиатов и планета негроидов.
Отправлено 27 апреля 2015 - 13:58
ну и зря, я с интересом как фентези почитал...
там только орков с эльфами не хватает...
Отправлено 27 апреля 2015 - 17:32
Может это http://www.runitsa.r...ication_539.php убедит тебя в лживости науки.
Прежде чем примеш суждение, узнай кто таков автор.
Хорошо, что посоветовал узнать про автора, прежде, чем читать статью. Прочитал про него и статью, конечно, читать статью по ссылке не стал.
Этого автора подлавливали на вранье неоднократно.
Чудинов читает надписи не только на древних предметах, но и на современных, относя их к эзотерическим проявлениям тонкого плана. Так, в 2008 году Чудинов обнаружил на карте Балтийского моря из книги В. И. Меркулова «Откуда родом варяжские гости? Генеалогическая реконструкция по немецким источникам»[20] древние надписи, якобы замазанные, по его словам, современными исследователями, и доказывающие славянскую принадлежность ряда географических пунктов Балтийского моря.[21] Тем временем, автор книги В. И. Меркулов заявил, что она древней не является, а самостоятельно сделана им в Photoshop[22], а «различия в контрасте», которыми воспользовался Чудинов для «расшифровки», возникли при сканировании карты[23][24][25]. 5 мая 2009 года Чудинов получил под видом фотографии солнечной поверхности обработанную в графическом редакторе фотографию фактуры строительной штукатурки и, несмотря на оговорку о сомнительности её происхождения, прочитал на ней «ряд структур, связанных с русскими богами»[26]. 5 декабря 2012 года Чудинов обнаружил надписи на пирамиде, созданной с помощью трехмерной графики, приняв ее за реальную[27]. 28 февраля 2013 года В. А. Чудинов заявил, что выявил «лики и надписи» в следах Чебаркульского метеорита, указав, что «таков результат метеоритной атаки с позиций тонкого мира»[28].
А вот еще:
В. А. Чудинов имеет физическое образование и незаконченное (вплоть до последнего курса) филологическое, однако большая часть написанных им книг посвящена славянской письменности. Ни одна из его работ не опубликована в реферируемых научных журналах списка ISI Knowledge, в который с недавних пор входят и российские журналы.
Лапшевес, короче.
ЗЫ Цитаты и Википедии, из статьи "Чудинов В. А."
Отправлено 28 апреля 2015 - 00:15
Хорошо, что посоветовал узнать про автора, прежде, чем читать статью. Прочитал про него и статью, конечно, читать статью по ссылке не стал.
Этого автора подлавливали на вранье неоднократно.
А вот еще:
Лапшевес, короче.
ЗЫ Цитаты и Википедии, из статьи "Чудинов В. А."
Его и дедушкой Чу.. называют и обсирают по полной, ты ещё не всё гавно прочитал. А он профессор, академик ран, не за красивую же бороду ему дали учёные звания и степени. А обсирают его не профессора, а необразованная шушера с неполным средним образованием.
Спорить безполезно, если ты не ленивый слушатель чужого пистежа, возьми и проверь сам, он не скрывает как это делает. Я тоже сначала не верил. Почитал, разобрался, научился, сам нашёл надписи, офуел и поверил. А статей от его имени, но не его, полно в инете.
Так ты даже и не читал его? Ну ты даёш!
Отправлено 28 апреля 2015 - 17:16
А обсирают его не профессора, а необразованная шушера с неполным средним образованием.
Ну-ну. Рецензанты реферируемых журналов - необразованные?
Я ж там привел цитату. Он физик по образованию и доктор философских наук. Фоменко тоже сильный математик с мировым именем. Раз уж его уличали, то где гарантия, что он снова не обманывает?
лучше расскажи - чего интересного нашел.
Отправлено 28 апреля 2015 - 21:30
Ну-ну. Рецензанты реферируемых журналов - необразованные?
Я ж там привел цитату. Он физик по образованию и доктор философских наук. Фоменко тоже сильный математик с мировым именем. Раз уж его уличали, то где гарантия, что он снова не обманывает?
лучше расскажи - чего интересного нашел.
Прочитать рецензентов и не прочитав рецензируемого, принимать по нему решение, немного странное у тебя суждение.
В таком случае смотри передачи Игоря Прокопенко
Отправлено 28 апреля 2015 - 22:18
Ну-ну. Рецензанты реферируемых журналов - необразованные?
Я ж там привел цитату. Он физик по образованию и доктор философских наук. Фоменко тоже сильный математик с мировым именем. Раз уж его уличали, то где гарантия, что он снова не обманывает?
лучше расскажи - чего интересного нашел.
Чудинов это вроде тот кто козла прочитал =))) ну там все понятно =))) где он берет эту траву никому не говорит ...
А он профессор, академик ран, не за красивую же бороду ему дали учёные звания и степени.
Да ну ?? =))))) РАЕН(шарашкина контора) с РАН не попутали ? =))
Отправлено 29 апреля 2015 - 16:31
Прочитать рецензентов и не прочитав рецензируемого, принимать по нему решение, немного странное у тебя суждение.
В таком случае смотри передачи Игоря Прокопенко
Почему же, я начал читать ту статью. Но он там сразу начинает писать, что исследователи, что-то намеренно переложили и т. д. и я сразу подумал: "А не врет ли?" и решил выяснить - кто это такой. Оказалось - правильно решил.
По-моему, на первых страницах этой темы ты хвалил РенТВ. А Передачи Игоря Прокопенко - как раз из той же оперы.
Отправлено 30 апреля 2015 - 10:28
Отвлекитесь:
http://cyrillitsa.ru...fii-rodiny.html
Там далее карты занятные...
Лев Гумилев полагал, к примеру, что летописец Нестор рассматривал историю как политику, обращенную в прошлое, а поэтому и переделывал ее на свой лад. ©
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рассказывает знакомая, бывший музейный работник, дама по 60, очччень интеллигентная:
- Стоял у нас старый рояль Беккер, обслуживание дорогое, решили мы его продать, когда дочери выросли и закончили музыкальную школу. Продали в музей же, они очень обрадовались. И вот лет через пять иду я с дочерьми по музею, экскурсоводша с благоговейным придыханием рассказывает толпе присутствующих: "А на этом рояле в детстве играл маленький Толстой". Моя старшая дочь вполголоса: "И мы с Машей".
Отправлено 30 апреля 2015 - 18:00
Интересная ссылка. Сохранил. Только надписи сильно мелкие на картах без лупы не рассматриваются.
Отправлено 30 апреля 2015 - 18:53
Отправлено 07 мая 2015 - 11:22
Занятно...
Х
Этимологи славянское название «хер» рассматривают как сокращение от древнего слова «керубим» — так в иудейской, а затем и в христианской религии называлась разновидность «чинов ангельских» — херувимы.
Без всякой связи с этим «высоким» происхождением крестообразная форма буквы родила в русском языке новое слово «херить», «похерить» — сначала в значении «крестообразно зачеркнуть», а затем и вообще «отменить», «упразднить», «уничтожить»...
Мне больше по нраву такая расшифровка:
Азъ буки веде. Глаголь добро есте, Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашь онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсь яти.
В современном переводе это звучит так:
Я знаю буквы: письмо это достояние. Трудитесь усердно,
земляне, как подобает разумным людям – постигайте мироздание!
Несите слово убеждённо: знание – дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!"
http://www.liveinter.../post198160224/
Отправлено 11 мая 2015 - 22:36
Ты бы не воевал с наукой, а свои исследования проводил.
А что с ней воевать то? наука уже сама померла, истина лезет как иголки из мешка. Вот 2 примера.
- до С.Птб. уже был город http://kadykchanskiy...com/178677.html
- а Швеция говорила по Русски http://statin.livejo....com/42181.html
А здесь были карты Руси на Русском языке;
http://walkspb.ru/co...limitstart,180/
но кому то они не нравятся и убрали ( инфу о том что убрали см здесь http://alexandrafl.l....com/39452.html по середине окна 1й страницы)
Отправлено 12 мая 2015 - 18:18
Ну были там поселения и даже крепость была. Это описано в Википедии.
Отправлено 12 мая 2015 - 21:01
Отвлекитесь:
http://cyrillitsa.ru...fii-rodiny.html
Там далее карты занятные...
Лев Гумилев полагал, к примеру, что летописец Нестор рассматривал историю как политику, обращенную в прошлое, а поэтому и переделывал ее на свой лад. ©
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рассказывает знакомая, бывший музейный работник, дама по 60, очччень интеллигентная:
- Стоял у нас старый рояль Беккер, обслуживание дорогое, решили мы его продать, когда дочери выросли и закончили музыкальную школу. Продали в музей же, они очень обрадовались. И вот лет через пять иду я с дочерьми по музею, экскурсоводша с благоговейным придыханием рассказывает толпе присутствующих: "А на этом рояле в детстве играл маленький Толстой". Моя старшая дочь вполголоса: "И мы с Машей".
данные карты в нормальном разрешении представлены не то в вирутальном музее литвы не то польши.
были у меня ссылки, найду - выложу.
Ничего прям очень интересного не нашел. Вернее, как. Нашел.. но подведить фактами - не могу пока... либо я хреново ищу, либо... что-то не то рисовали...