Перейти к содержимому

    •  

    Авиация (СЛА, АОН и симмеры)


    • Авторизуйтесь для ответа в теме
    Сообщений в теме: 1418

    #281 Дм.Сутягин

    Отправлено 31 марта 2014 - 09:57

    Дм.Сутягин
    • Members
    • 4 853 сообщений
    • Обнинск

    • Hyundai Starex 2.5TD 4WD / была Opel Frontera Sport (C20NE), 1993
    Опубликован окончательный отчёт МАК о расследовании катастрофы ТУ-204 а/к «Red Wings» в аэропорту Внуково 29.12.2012.
     

    03.03.2014

    Комиссия Межгосударственного авиационного комитета завершила расследование авиационного происшествия с самолетом Ту-204-100В RA-64047 ЗАО Авиационная компания «Ред Вингс», происшедшего 29.12.2012 г. в аэропорту Внуково.
     
    Причиной катастрофы самолета Ту-204-100В RA-64047 явились разрегулировка механизма управления и блокировки реверсивного устройства обоих двигателей и неправильные (несоответствующие положениям РЛЭ) действия экипажа на пробеге после посадки при управлении интерцепторами и реверсом тяги, что привело к отсутствию эффективного торможения самолета, выкатыванию за пределы ВПП, столкновению с препятствием на большой скорости (~190 км/ч), разрушению самолета и гибели людей. (В соответствии с Руководством по расследованию авиационных происшествий и инцидентов ИКАО (DOC 9756 AN/965), причины и факторы приведены в логическом порядке, без оценки приоритета.)
     
    Способствующими факторами катастрофы явились:

    • неучтенная в эксплуатационной документации, определяющей порядок проверок и регулировок системы управления двигателем при его замене в эксплуатации, фактическая жесткость конструкции механизма управления и блокировки реверсивного устройства. Данный фактор может проявиться только при управлении экипажем реверсом тяги с нарушением положений РЛЭ;


    • несогласованности и противоречия в ЭТД по самолету и двигателю и формальный подход в течение длительного интервала времени к выполнению проверок регулировки системы управления двигателем (в том числе механизма управления и блокировки реверсивного устройства) со стороны организаций, осуществлявших замену двигателей, что не позволило обеспечить обратную связь с разработчиками самолета и двигателя и своевременно устранить имеющиеся недостатки;

    • нестабилизированный заход на посадку и значительное (до 45 км/ч) превышение экипажем расчетной скорости полета по глиссаде, что привело к длительному выдерживанию самолета перед приземлением, значительному удлинению посадочной дистанции и приземлению самолета с перелетом (~950 м);

    • невыпуск после приземления интерцепторов и воздушных тормозов в автоматическом режиме из-за отсутствия сигнала одновременного обжатия левой и правой основных опор шасси, ставшего следствием опережающего «мягкого» (вертикальная перегрузка 1.12g) приземления самолета на левую основную опору при боковой составляющей ветра справа предельных значений (~11.5 м/с);

    • отсутствие контроля со стороны членов экипажа за автоматическим выпуском интерцепторов и воздушных тормозов после приземления и невыпуск интерцепторов в ручном режиме;

    • нарушение экипажем предусмотренной РЛЭ технологии использования реверса тяги на посадке, выразившееся в применении максимального реверса тяги «одним движением», без установки РУР на промежуточный упор (малый реверс) и без контроля положения (перекладки) створок реверсивного устройства, что, при указанных выше недостатках механизма управления и блокировки реверсивного устройства, привело к увеличению прямой тяги двигателя;

    • отсутствие в течение всего пробега по ВПП сигнала одновременного обжатия основных опор шасси из-за конструктивных особенностей концевых выключателей (Отказов в работе концевых выключателей не было.) обжатого положения основных опор шасси (для срабатывания выключателя необходима нагрузка на стойку ~5.5 т) и невыполнения экипажем положений РЛЭ о выпуске интерцепторов в ручном режиме, что штатно привело к неперекладке створок реверсивного устройства на режим обратной тяги;

    • неудовлетворительное управление ресурсами экипажа со стороны КВС в течение всего полета, что, на этапе захода на посадку, привело к отсутствию контроля за стабилизированностью захода, а на этапе пробега – к «зацикливанию» на операции включения реверса при отсутствии контроля за работой других систем;

    • непринятие своевременных профилактических мер в ходе расследования серьезного инцидента, происшедшего 20.12.2012 в аэропорту Толмачево с самолетом Ту-204-100В RA-64049 а/к «Ред Вингс»;

    • неудовлетворительный уровень организации летной работы и неработоспособность системы управления безопасностью полетов в авиакомпании, а также формальное отношение к выполнению квалификационной проверки КВС назначенного для этой цели пилота-инструктора и отсутствие в авиакомпании должного контроля за квалификационными проверками и выполнением полетов по средствам объективного контроля, что не позволило своевременно выявить и устранить систематические недостатки в технике пилотирования КВС в части выдерживания повышенных скоростей при полете по глиссаде, а также технологии использования реверса тяги на пробеге после посадки. Предусмотренный ФАП-128 (п. 5.7) контроль за проведением квалификационных проверок не проводился;

    • отсутствие в программах периодической подготовки членов экипажа отработки действий в ситуациях, связанных с несрабатыванием концевых выключателей основных опор шасси и, как следствие, с невыпуском интерцепторов и воздушных тормозов в ручном режиме. Технические возможности имеющихся тренажеров не позволяют отрабатывать данную ситуацию.

    По результатам расследования разработаны рекомендации по повышению безопасности полетов.
     
    Окончательный отчёт: pdf.jpg

    Источник: http://mak.ru/russia...4_ra-64047.html

    #282 int44

    Отправлено 31 марта 2014 - 16:16

    int44
    • Members
    • 2 177 сообщений
    • Москва

    • I.T.-97г,3.2, 33мт

     

     

    А как вы на крыло у тэшки-то вылезали? Неужто вас дверью не прищемило? Она же длинная? Или вы ее в полете СБРОСИЛИ?  :blink:

    Ну это же элементарно.... От тебя такого вопроса не ожидал.. :giggly:    Дверь еще на земле сняли...

    Пора вам,батенька, на родную землю возвращаться... А то привык по правилам летать... :Cherna-facepalm:


    Спокойные? Ты посмотри на выражение лица у товарища на 3:30. :)

     

    Тому, что они не сразу хором повыпрыгивали - масса причин. Во-первых, у них строгие правила: jump-master прыгает последним. После того, как вытолкнет всех остальных. Причем начинать положено с перворазников, затем уже более опытные прыгают, затем джамп-мастер, и только затем летчики. Поэтому если в кадр попал момент, как кто-то смотрит на высотомер, то это просто потому, что он других выпускает и думает "Бля, а я-то успею?"

     

    Во-вторых, самолет, опустив нос, вращается вправо, а дверь - слева. Т.е. получается, что внизу вращается винт. Вот упомянутый выше чувак и смотрит в ту сторону. Чудо вообще, что никого не пошинковало.

     

    Если кто там и спокойный, так это правый летчик с лычками на погонах, как у пилотов авиалиний. Держит левую руку на панели... Я бы на его месте двумя руками штурвал в доску бы затолкал с такого страху!  :blink:

     

     

    Пересмотрел еще раз.. Нормальное лицо,еще один спокойно сидит на пороге двери.. Летчики спокойные.. Да и они могли легко скомандовать всем перейти в нос самолета,а не торчать в хвосте.. Высота покидания около 1500м (по высотомеру),все штатно.. Хрен его знает,но нет у меня ощущения внештатной ситуации.



    #283 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 01 апреля 2014 - 02:09

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Опубликован окончательный отчёт МАК о расследовании катастрофы ТУ-204 а/к «Red Wings» в аэропорту Внуково 29.12.2012.
     
    Источник: http://mak.ru/russia...4_ra-64047.html

     

    Ну, в общем, как в той присказке... "На заводах фирмы "Ту" выпускают хреноту."

    Пилотов даже не особо пнули... Обычно экипаж сильнее виноватят. В данном случае, основания были весомые. Ну, да чего уж там теперь. Земля им пухом.


    Ну это же элементарно.... От тебя такого вопроса не ожидал.. :giggly:    Дверь еще на земле сняли...

    Пора вам,батенька, на родную землю возвращаться... А то привык по правилам летать... :Cherna-facepalm:


    Пересмотрел еще раз.. Нормальное лицо,еще один спокойно сидит на пороге двери.. Летчики спокойные.. Да и они могли легко скомандовать всем перейти в нос самолета,а не торчать в хвосте.. Высота покидания около 1500м (по высотомеру),все штатно.. Хрен его знает,но нет у меня ощущения внештатной ситуации.

     

    Ага... Вы еще и без двери взлетели...  :insane: Вьетнамские коммандос, блин. :)

    Чего-то мне необъяснимо хочется продолжать летать по правилам. Отчего бы это? :)

    Вот Дима только что отчетик выложил, как как кое-кто чуть-чуть полетал не по правилам. :(

     

    А про штопор... Ты ожидал, что летчики будут в истерике по полу кататься? Они бы рады, но их заранее ремнями пристегивают. Чтобы не буянили особо в полете. :)

     

    Ситуация, конечно, была совершенно нештатная. Во-первых, разрешения на аэробатику с пассажирами, а, тем более, выполнение прыжков из штопорящего самолета у их клуба нет. Так что юридически это уже капец чего. А аэродинамически... Видишь ли, большинство самолетов ГА вообще не сертифицировано для штопора. Вообще! И этот аэроплан, судя по его размерам, тоже (марку я не распознал). Если это так, то его даже не испытывали на штопор. Т. е. никто не знает точно, выйдет он из него или нет, и что нужно сделать, чтобы вышел. Выкинуть всех пассажиров или, наоборот, вперед согнать. Дверь открыть или закрыть. Ну, или, к примеру, молитву прочитать какую... Даже завод-производитель не знает, а уж летчики и подавно.

     

    Судя по тексту, сопровождающему видео, летчики не только не знали, как выводить самолет из штопора, они даже не ожидали, что могут в него попасть! За что их потом на переподготовку послали, а клуб взяли на карандаш их местные авиационные власти.

     

    Парашютисты же вели себя куда более грамотно. Там видно, как мужик, прыгающий одним из последних, хлопает левого летчика по плечу несколько раз и показывает, что все, мол, мы последние, можешь прыгать сам. Так что прыгунам, в данном случае, респект. Летчикам - жирная двойка.

     

    А почему ты решил, что они все покинули самолет на 1500 метрах? На глазок, на самых последних кадрах, где видно, что самолет, наконец, выводится из пикирования - существенно ниже. Что само по себе (вывод ниже 2000 футов AGL) опять же грубое нарушение.



    #284 Nemo

    Отправлено 01 апреля 2014 - 06:37

    Nemo
    • Members
    • 417 сообщений
    • Павловск

    • Trooper, Elf, CR-V

    Недавно в сетях попалась статейка (правда старенькая уже) - в Новосибирске Ту-154 с пассажирами посадили с ТРЕМЯ !!! отказавшими двигателями!!! 

    Да вот она:

     

    http://lol54.ru/tech...igateljami.html

     

    ну и до кучи, может не видели...

     

    http://www.youtube.c...h?v=YtkwMlIGVHM



    #285 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 01 апреля 2014 - 07:13

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Недавно в сетях попалась статейка (правда старенькая уже) - в Новосибирске Ту-154 с пассажирами посадили с ТРЕМЯ !!! отказавшими двигателями!!! 

    Да вот она:

     

    http://lol54.ru/tech...igateljami.html

     

    ну и до кучи, может не видели...

     

    http://www.youtube.c...h?v=YtkwMlIGVHM

     

    Про первую историю не знал, спасибо. Хорошо, что отказали они по очереди, третий уже на совсем малой высоте. А то вот "Гимли-глайдер" прямо с высоты эшелона до посадки летел как планер (за это и прозвище свое получил).

     

    Вторая история - более известная. Эта тушка получила прозвище "пляшущий самолет". Как они его посадили я вообще не понимаю. При такой амплитуде колебаний и длине фюзеляжа, ощущения у летчиков должны быть просто немыслимые. Экипаж там, говорят, был очень опытный, испытательский. Но тем не менее. Зубры.



    #286 int44

    Отправлено 01 апреля 2014 - 07:29

    int44
    • Members
    • 2 177 сообщений
    • Москва

    • I.T.-97г,3.2, 33мт

     

    А почему ты решил, что они все покинули самолет на 1500 метрах? На глазок, на самых последних кадрах, где видно, что самолет, наконец, выводится из пикирования - существенно ниже. Что само по себе (вывод ниже 2000 футов AGL) опять же грубое нарушение.

    У крайнего парашютиста хорошо видно положение стрелки высотомера..



    #287 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 01 апреля 2014 - 07:33

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    У крайнего парашютиста хорошо видно положение стрелки высотомера..

     

    Гы. Так они ж в футах.  :D Раздели на три.



    #288 skytraveller

    Отправлено 01 апреля 2014 - 08:35

    skytraveller
    • Members
    • 586 сообщений
    • Москва

    • Исузу ВиКросс

    Недавно в сетях попалась статейка (правда старенькая уже) - в Новосибирске Ту-154 с пассажирами посадили с ТРЕМЯ !!! отказавшими двигателями!!! 

    Да вот она:

     

    http://lol54.ru/tech...igateljami.html

     

    ну и до кучи, может не видели...

     

    http://www.youtube.c...h?v=YtkwMlIGVHM

    первый- стадо идиотов в кабине, по-другому не назовешь! ТУшка далеко на аккумуляторах не улетит)))  не хер себе ВСЁ выключать а потом прикидываться героями!!! а про то, как они якобы по стакану воды летели вместо авиагоризонта... это вообще МЕГАБАЯНИЩЕ!!!! это из области 2 дебила- это сила! да плюс инженер- кретин!

     

    второй- экипаж с Чкаловского... да, лётчики- молодцы! экипаж этот знаю. а вот военные техники- это пик в авиыции))))  соединить ПАПУ с ПАПОЙ!?!?!? такие разъёмы не каждый заводчанини сможет соединить даже в условиях завода!!!  вот тебе и восстановили самолет после 10-летнего простоя... и даже облетали с обратно-непонятным управлением!))))


    Лесопотам, в Россию пока не собираешься? если что- пока не спеши...  тут молодежь присехала с обучения с твоего континента- в Росавиации булки мнут, им не валидируют пока что по УСТНОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ!!!! ПО УСТНОМУ!?!?!? Б......   в какой стране я живу?!   значит, пилотские покупаются в Татарстане и продляются без проблем ...и даже кэпами становятся.... а реальный налет по устному распоряжению в аут...



    #289 int44

    Отправлено 01 апреля 2014 - 14:42

    int44
    • Members
    • 2 177 сообщений
    • Москва

    • I.T.-97г,3.2, 33мт

    Гы. Так они ж в футах.  :D Раздели на три.

    а разве я написал что видно цифры? :giggly:  Если видно положение стрелки относительно красного\желтого сектора высотомера,то сразу ясно какая высота.. это уже на уровне инстинктов..

    Думаю,что во время полета, ты тоже в цифры на высотнике не вглядываешся,а по положению стрелки уже ЗНАЕШЬ высоту. :rolleyes:



    #290 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 02 апреля 2014 - 00:32

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    первый- стадо идиотов в кабине, по-другому не назовешь! ТУшка далеко на аккумуляторах не улетит)))  не хер себе ВСЁ выключать а потом прикидываться героями!!! а про то, как они якобы по стакану воды летели вместо авиагоризонта... это вообще МЕГАБАЯНИЩЕ!!!! это из области 2 дебила- это сила! да плюс инженер- кретин!

     

    второй- экипаж с Чкаловского... да, лётчики- молодцы! экипаж этот знаю. а вот военные техники- это пик в авиыции))))  соединить ПАПУ с ПАПОЙ!?!?!? такие разъёмы не каждый заводчанини сможет соединить даже в условиях завода!!!  вот тебе и восстановили самолет после 10-летнего простоя... и даже облетали с обратно-непонятным управлением!))))


    Лесопотам, в Россию пока не собираешься? если что- пока не спеши...  тут молодежь присехала с обучения с твоего континента- в Росавиации булки мнут, им не валидируют пока что по УСТНОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ!!!! ПО УСТНОМУ!?!?!? Б......   в какой стране я живу?!   значит, пилотские покупаются в Татарстане и продляются без проблем ...и даже кэпами становятся.... а реальный налет по устному распоряжению в аут...

     

    Нет, Nemo о другом случае информацию выложил. Не про тех, которые по стакану без электропитания.

     

    А в Россию... Собирался, но теперь даже стремно как-то в свете событий. Вишь чо началось.

    Спасибо, что рассказал. Учту в планировании, так сказать...


    а разве я написал что видно цифры? :giggly:  Если видно положение стрелки относительно красного\желтого сектора высотомера,то сразу ясно какая высота.. это уже на уровне инстинктов..

    Думаю,что во время полета, ты тоже в цифры на высотнике не вглядываешся,а по положению стрелки уже ЗНАЕШЬ высоту. :rolleyes:

     

    Вона чо! Вы по цветам высоту определяете! :D

     

    Не, летчики так не летают. На глазок только небольшие отклонения заметны. +/- 200 футов. А чего посерьезнее - надо читать прибор. Тысячи, сотни. На больших самолетах еще и десятки тысяч: три разные срелки.



    #291 Дм.Сутягин

    Отправлено 02 апреля 2014 - 13:53

    Дм.Сутягин
    • Members
    • 4 853 сообщений
    • Обнинск

    • Hyundai Starex 2.5TD 4WD / была Opel Frontera Sport (C20NE), 1993

    246673_original.jpg

     

     

    На снимке практически все вчерашние вылеты и несколько прилетов в южный LAX (международный код аэропорта Лос–Анджелеса). Фотографировал в течение восьми часов и затем провел еще около восьми часов в фотошопе соединяя снимки воедино. Я возможно немного изменил угол атаки в некоторых местах, чтобы сделать фотографию более привлекательной. Но в общем все выглядит так, как если бы вы сами там были.

    http://www.reddit.co...e_spot_over_an/



    #292 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 03 апреля 2014 - 04:05

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

     

    march5.jpg

     

    Имелся в виду следующий день после выборов президента 4 марта 2012 года, если бы вдруг победил "Непутин".



    #293 Дм.Сутягин

    Отправлено 02 мая 2014 - 07:39

    Дм.Сутягин
    • Members
    • 4 853 сообщений
    • Обнинск

    • Hyundai Starex 2.5TD 4WD / была Opel Frontera Sport (C20NE), 1993

    Авиация без керосина

    Автомобилями с полностью электрической тягой сейчас занимаются практически все автопроизводители. Впереди всех сейчас Tesla motors. И вот электрический привод добрался и до самолетостроения. Первый экземпляр от Airbus

    0_10bdb1_3f0c23e7_orig.jpg

    Команда разработчиков под руководством конструктора и пилота Дидье Эстейна (Didier Esteyne) в конце апреля провела на юго-западе Франции первое публичное испытание E-Fan — лёгкого двухместного самолёта, которому для полёта нужна только электроэнергия. Группа работает в компании Airbus, входящей в состав Европейского аэрокосмического и оборонного концерна (EADS).

    Давайте посмотрим на этот самолетик подробнее …


    Фото 2.

    0_10bdab_b2911298_orig.jpg



    Прототипом E-Fan можно считать одноместный самолёт Cri-Cri. Достаточную для управляемого полёта тягу в нём создают соосные винты, приводящиеся в движение электромоторами. На протяжении последних четырёх лет на нём проходила апробация силовой установки, прочности композитных материалов и самой конструкции.



    Фото 3.

    0_10bdac_6ab4ee5a_orig.jpg

    Одноместный самолёт Cri-Cri с парой электродвигателей (фото: latimes.com).



    По результатам испытаний Cri-Cri было принято решение использовать у E-Fan вместо традиционных винтов пару соосных, расположенных в обтекателях из композитного пластика. С применением двух электромоторов по 30 кВт их тяга получилась заметно больше при меньших габаритах и массе, что позволило увеличить время полёта и улучшить лётные характеристики.



    Фото 4.

    0_10bdad_6ca3ee10_orig.jpg



    Изначально в новом самолёте предлагалось использовать крыло обратной стреловидности (КОС) — типичное решение для улучшения аэродинамических качеств и управляемости на малых высотах. Однако затем группа Эстейна разработала более подходящий вариант с довольно своеобразной геометрией. При длине самолёта 6,7 м его размах крыла составляет 9,5 м. Как и все части планера летательного аппарата, крыло выполнено из композитного пластика. За счёт этого оно получилось достаточно жёстким и лёгким.

    Максимальная взлётная масса самолёта составляет 550 кг. Этого достаточно, чтобы поднять в воздух двух человек (например, курсанта и инструктора). E-Fan изначально создавали как учебно-тренировочную модель, поскольку свои достоинства он сполна проявляет именно в этом качестве. Другой перспективный вариант — использовать E-Fan для деловых полётов первых лиц страны.



    Фото 5.

    0_10bdae_8330c74a_orig.jpg



    Источником энергии для моторов E-Fan служат две многосекционные литий-полимерные батареи напряжением 240 В и ёмкостью 40 А×ч., установленные в съёмные контейнеры. За счёт этого возникает целый ряд значительных отличий на всех этапах полёта.

    Поскольку топливо не сжигается, масса самолёта остаётся постоянной от взлёта до посадки. Приземлиться он может в любой момент без предварительного дожигания или аварийного сброса остатков горючего. Такой самолёт не загрязняет территорию вокруг аэродрома и лучше удовлетворяет требованиям пожаробезопасности (хотя литиевые батареи тоже могут взрываться).



    Фото 6.

    0_10bdaf_95efa85a_orig.jpg



    Вся авионика и бортовая электросеть питаются напрямую от дополнительных выводов общих аккумуляторных батарей с напряжением 24 В. Это позволило отказаться от преобразователей, повысить КПД и ещё сильнее уменьшить массу самолёта.

    Сейчас E-Fan всё ещё находится на этапе испытаний. Обычно их выполняет один пилот, оценивающий поведение самолёта в разных режимах, погодных условиях и выполняющий фигуры высшего пилотажа. Тяги винтов с парой электромоторов хватает даже на мёртвую петлю.



    Фото 7.

    0_10bdb0_4f2e74a2_orig.jpg



    С одним пилотом в кабине средняя длительность полёта составляет около сорока минут. Максимальная — один час на оптимальной скорости 160–180 км/ч. Каждая фигура высшего пилотажа, быстрый набор высоты и полёт на максимальной скорости (220 км/ч) разряжают аккумуляторы в разы быстрее.

    Для экономии энергии было принято оригинальное конструктивное решение. Шасси состоят из двух пар колёс. Основные расположены под фюзеляжем, а вспомогательные — под каждым крылом. Самое большое колесо находится под хвостовой частью самолёта. В него встроен электропривод мощностью 6 кВт, задача которого — обеспечить выруливание на ВПП и разогнать самолёт до начальной скорости 60 км/ч. Это значительно эффективнее, чем использовать для первичного разгона сами винты.



    Фото 8.

    0_10bdb2_25d183ff_orig.jpg



    Перед тестами техники выкатывали самолёт вручную, чтобы сэкономить ещё пару процентов ёмкости батарей. Её повышение — главная задача для коллектива EADS на ближайшее время.

    Запланировано, что серийное производство двух последующих, более совершенных моделей самолета, будет начало до конца 2017 года.



    Фото 9.

    0_10bdb3_e27e4c0d_orig.jpg




    В апреле этого года во Франции успешно совершил свой первый демонстрационный полет электросамолет корпорации Airbus — E-Fan.

    Стартовав из аэропорта Marignac города Бордо, он находился в воздухе всего 10 минут. Полная автономия его полета составляет на настоящее время не более часа.

    Электросамолет разработан инженерами Airbus совместно со специалистами из компании Aero Composites Saintonge — ACS, а также Главного управления гражданской авиации Франции (DGAC).

    Впервые опытный образец был показан экспертам и широкой публике в 2013 году на Авиакосмическом салоне в Ле-Бурже.





    Фото 10.

    0_10bdb4_d020e67e_orig.jpg



    Электросамолет небольшой по размерам — он имеет длину всего в 6,7 метра при размахе крыльев в 9,5 метра. Его электродвигатели работают от литий-ионных полимерных аккумуляторов.

    В самолете всего два места. В ходе предыдущих испытательных полетов он находился в воздухе в общей сложности около 15 часов.

    Запланировано, что серийное производство двух последующих, более совершенных моделей самолета будет начало до конца 2017 года. Этот тип самолетов, как считают в Airbus, будет применяться для непродолжительных полетов, в частности, при обучении летчиков, для воздушной акробатики и буксировки планеров



    Фото 11.

    0_10bdb5_617b4ddc_orig.jpg



    Министр экономики Франции Рено Монтебур, присутствовавший на демонстрационном полете, подчеркнул, что самолет «открывает новые границы технологических и экологических инноваций».

    «Это привнесет глубокие изменения в мир авиационной промышленности и вызовет радость населения, проживающего поблизости от аэропортов, поскольку от самолета, не потребляющего ни капли керосина, шума не больше, чем от элекрофена для волос», — сказал министр.

    «Это первый этап в производстве последующих поколений электросамолетов, размеры которых будут постепенно становиться все больше», — подчеркнул министр. По его мнению, создание электромашин большой грузоподъемности станет возможным «в ближайшие 20 лет».



    #294 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 06 мая 2014 - 05:55

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Авиация без керосина

    Автомобилями с полностью электрической тягой сейчас занимаются практически все автопроизводители. Впереди всех сейчас Tesla motors. И вот электрический привод добрался и до самолетостроения. Первый экземпляр от Airbus
     

     

    Интересная разработка, спасибо за инфу!

     

    Все это, естественно, для коммерческого использования вообще непригодно (даже для летных школ), но как технический кунштюк - почему бы и нет.

     

    Аэродинамическая схема и сама силовая установка весьма достойны. Но пока не будет решен вопрос с многократным увеличением емкости батарей и скорости их заряда, ни электокаров, ни, тем более, электропланов не будет. А с батареями наука все еще в тупике.



    #295 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 12 мая 2014 - 04:17

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Не могу не похвалиться. Мой бывший начальник и руководитель летного клуба, а также экзаменатор и летный инструктор I класса Том Рэй вручает мне сертификат об окончании инструкторского курса.

     

    10311966_732811866769857_355467509771272



    #296 skytraveller

    Отправлено 12 мая 2014 - 06:17

    skytraveller
    • Members
    • 586 сообщений
    • Москва

    • Исузу ВиКросс
    Прям даже и не знаю... Поздравлять или сочувствовать?))))

    Инструктор- дело неблагодарное))). По крайней мере, поздравляю с очередной ступенькой!!!

    Сам сейчас в Хельсинки... На месяц... Думаю, понятно почему)))

    #297 Дм.Сутягин

    Отправлено 12 мая 2014 - 09:38

    Дм.Сутягин
    • Members
    • 4 853 сообщений
    • Обнинск

    • Hyundai Starex 2.5TD 4WD / была Opel Frontera Sport (C20NE), 1993

    О! Теперь инструкции будешь писать? ;)

     

    Поздравляю!



    #298 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 13 мая 2014 - 00:58

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Прям даже и не знаю... Поздравлять или сочувствовать?))))

    Инструктор- дело неблагодарное))). По крайней мере, поздравляю с очередной ступенькой!!!

    Сам сейчас в Хельсинки... На месяц... Думаю, понятно почему)))

     

    Ну, я и сам не знаю, сочувствовать ли самому себе или радоваться. Просто иначе вообще никакой летной работы, и налета нет. Парашютистов я уже побросал - все, хорош. Это еще более неблагодарное занятие.

     

    Хельсинки - не самое худшее место. :) Переподготовка?


    О! Теперь инструкции будешь писать? ;)

     

    Поздравляю!

     

    Спасибо! :)

     

    Кстати, да, надо с сайтиком моим продолжить. Давно не писал инструкций. :D



    #299 skytraveller

    Отправлено 13 мая 2014 - 02:34

    skytraveller
    • Members
    • 586 сообщений
    • Москва

    • Исузу ВиКросс
    Ну да)))

    #300 Гость_LesoPatam_*

    Отправлено 13 мая 2014 - 02:46

    Гость_LesoPatam_*
    • Guests

    Ну да)))

     

    Ну так клево же!! Завидую! Прям почернел весь. :D