Источник: http://mak.ru/russia...4_ra-64047.html03.03.2014
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета завершила расследование авиационного происшествия с самолетом Ту-204-100В RA-64047 ЗАО Авиационная компания «Ред Вингс», происшедшего 29.12.2012 г. в аэропорту Внуково.
Причиной катастрофы самолета Ту-204-100В RA-64047 явились разрегулировка механизма управления и блокировки реверсивного устройства обоих двигателей и неправильные (несоответствующие положениям РЛЭ) действия экипажа на пробеге после посадки при управлении интерцепторами и реверсом тяги, что привело к отсутствию эффективного торможения самолета, выкатыванию за пределы ВПП, столкновению с препятствием на большой скорости (~190 км/ч), разрушению самолета и гибели людей. (В соответствии с Руководством по расследованию авиационных происшествий и инцидентов ИКАО (DOC 9756 AN/965), причины и факторы приведены в логическом порядке, без оценки приоритета.)
Способствующими факторами катастрофы явились:По результатам расследования разработаны рекомендации по повышению безопасности полетов.
- неучтенная в эксплуатационной документации, определяющей порядок проверок и регулировок системы управления двигателем при его замене в эксплуатации, фактическая жесткость конструкции механизма управления и блокировки реверсивного устройства. Данный фактор может проявиться только при управлении экипажем реверсом тяги с нарушением положений РЛЭ;
- несогласованности и противоречия в ЭТД по самолету и двигателю и формальный подход в течение длительного интервала времени к выполнению проверок регулировки системы управления двигателем (в том числе механизма управления и блокировки реверсивного устройства) со стороны организаций, осуществлявших замену двигателей, что не позволило обеспечить обратную связь с разработчиками самолета и двигателя и своевременно устранить имеющиеся недостатки;
- нестабилизированный заход на посадку и значительное (до 45 км/ч) превышение экипажем расчетной скорости полета по глиссаде, что привело к длительному выдерживанию самолета перед приземлением, значительному удлинению посадочной дистанции и приземлению самолета с перелетом (~950 м);
- невыпуск после приземления интерцепторов и воздушных тормозов в автоматическом режиме из-за отсутствия сигнала одновременного обжатия левой и правой основных опор шасси, ставшего следствием опережающего «мягкого» (вертикальная перегрузка 1.12g) приземления самолета на левую основную опору при боковой составляющей ветра справа предельных значений (~11.5 м/с);
- отсутствие контроля со стороны членов экипажа за автоматическим выпуском интерцепторов и воздушных тормозов после приземления и невыпуск интерцепторов в ручном режиме;
- нарушение экипажем предусмотренной РЛЭ технологии использования реверса тяги на посадке, выразившееся в применении максимального реверса тяги «одним движением», без установки РУР на промежуточный упор (малый реверс) и без контроля положения (перекладки) створок реверсивного устройства, что, при указанных выше недостатках механизма управления и блокировки реверсивного устройства, привело к увеличению прямой тяги двигателя;
- отсутствие в течение всего пробега по ВПП сигнала одновременного обжатия основных опор шасси из-за конструктивных особенностей концевых выключателей (Отказов в работе концевых выключателей не было.) обжатого положения основных опор шасси (для срабатывания выключателя необходима нагрузка на стойку ~5.5 т) и невыполнения экипажем положений РЛЭ о выпуске интерцепторов в ручном режиме, что штатно привело к неперекладке створок реверсивного устройства на режим обратной тяги;
- неудовлетворительное управление ресурсами экипажа со стороны КВС в течение всего полета, что, на этапе захода на посадку, привело к отсутствию контроля за стабилизированностью захода, а на этапе пробега – к «зацикливанию» на операции включения реверса при отсутствии контроля за работой других систем;
- непринятие своевременных профилактических мер в ходе расследования серьезного инцидента, происшедшего 20.12.2012 в аэропорту Толмачево с самолетом Ту-204-100В RA-64049 а/к «Ред Вингс»;
- неудовлетворительный уровень организации летной работы и неработоспособность системы управления безопасностью полетов в авиакомпании, а также формальное отношение к выполнению квалификационной проверки КВС назначенного для этой цели пилота-инструктора и отсутствие в авиакомпании должного контроля за квалификационными проверками и выполнением полетов по средствам объективного контроля, что не позволило своевременно выявить и устранить систематические недостатки в технике пилотирования КВС в части выдерживания повышенных скоростей при полете по глиссаде, а также технологии использования реверса тяги на пробеге после посадки. Предусмотренный ФАП-128 (п. 5.7) контроль за проведением квалификационных проверок не проводился;
- отсутствие в программах периодической подготовки членов экипажа отработки действий в ситуациях, связанных с несрабатыванием концевых выключателей основных опор шасси и, как следствие, с невыпуском интерцепторов и воздушных тормозов в ручном режиме. Технические возможности имеющихся тренажеров не позволяют отрабатывать данную ситуацию.
Окончательный отчёт:

Авиация (СЛА, АОН и симмеры)
#281
Отправлено 31 марта 2014 - 09:57
#282
Отправлено 31 марта 2014 - 16:16
А как вы на крыло у тэшки-то вылезали? Неужто вас дверью не прищемило? Она же длинная? Или вы ее в полете СБРОСИЛИ?
Ну это же элементарно.... От тебя такого вопроса не ожидал.. Дверь еще на земле сняли...
Пора вам,батенька, на родную землю возвращаться... А то привык по правилам летать...
Спокойные? Ты посмотри на выражение лица у товарища на 3:30.
Тому, что они не сразу хором повыпрыгивали - масса причин. Во-первых, у них строгие правила: jump-master прыгает последним. После того, как вытолкнет всех остальных. Причем начинать положено с перворазников, затем уже более опытные прыгают, затем джамп-мастер, и только затем летчики. Поэтому если в кадр попал момент, как кто-то смотрит на высотомер, то это просто потому, что он других выпускает и думает "Бля, а я-то успею?"
Во-вторых, самолет, опустив нос, вращается вправо, а дверь - слева. Т.е. получается, что внизу вращается винт. Вот упомянутый выше чувак и смотрит в ту сторону. Чудо вообще, что никого не пошинковало.
Если кто там и спокойный, так это правый летчик с лычками на погонах, как у пилотов авиалиний. Держит левую руку на панели... Я бы на его месте двумя руками штурвал в доску бы затолкал с такого страху!
Пересмотрел еще раз.. Нормальное лицо,еще один спокойно сидит на пороге двери.. Летчики спокойные.. Да и они могли легко скомандовать всем перейти в нос самолета,а не торчать в хвосте.. Высота покидания около 1500м (по высотомеру),все штатно.. Хрен его знает,но нет у меня ощущения внештатной ситуации.
#283
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 01 апреля 2014 - 02:09
Опубликован окончательный отчёт МАК о расследовании катастрофы ТУ-204 а/к «Red Wings» в аэропорту Внуково 29.12.2012.
Источник: http://mak.ru/russia...4_ra-64047.html
Ну, в общем, как в той присказке... "На заводах фирмы "Ту" выпускают хреноту."
Пилотов даже не особо пнули... Обычно экипаж сильнее виноватят. В данном случае, основания были весомые. Ну, да чего уж там теперь. Земля им пухом.
Ну это же элементарно.... От тебя такого вопроса не ожидал..
Дверь еще на земле сняли...
Пора вам,батенька, на родную землю возвращаться... А то привык по правилам летать...
Пересмотрел еще раз.. Нормальное лицо,еще один спокойно сидит на пороге двери.. Летчики спокойные.. Да и они могли легко скомандовать всем перейти в нос самолета,а не торчать в хвосте.. Высота покидания около 1500м (по высотомеру),все штатно.. Хрен его знает,но нет у меня ощущения внештатной ситуации.
Ага... Вы еще и без двери взлетели... Вьетнамские коммандос, блин.
Чего-то мне необъяснимо хочется продолжать летать по правилам. Отчего бы это?
Вот Дима только что отчетик выложил, как как кое-кто чуть-чуть полетал не по правилам.
А про штопор... Ты ожидал, что летчики будут в истерике по полу кататься? Они бы рады, но их заранее ремнями пристегивают. Чтобы не буянили особо в полете.
Ситуация, конечно, была совершенно нештатная. Во-первых, разрешения на аэробатику с пассажирами, а, тем более, выполнение прыжков из штопорящего самолета у их клуба нет. Так что юридически это уже капец чего. А аэродинамически... Видишь ли, большинство самолетов ГА вообще не сертифицировано для штопора. Вообще! И этот аэроплан, судя по его размерам, тоже (марку я не распознал). Если это так, то его даже не испытывали на штопор. Т. е. никто не знает точно, выйдет он из него или нет, и что нужно сделать, чтобы вышел. Выкинуть всех пассажиров или, наоборот, вперед согнать. Дверь открыть или закрыть. Ну, или, к примеру, молитву прочитать какую... Даже завод-производитель не знает, а уж летчики и подавно.
Судя по тексту, сопровождающему видео, летчики не только не знали, как выводить самолет из штопора, они даже не ожидали, что могут в него попасть! За что их потом на переподготовку послали, а клуб взяли на карандаш их местные авиационные власти.
Парашютисты же вели себя куда более грамотно. Там видно, как мужик, прыгающий одним из последних, хлопает левого летчика по плечу несколько раз и показывает, что все, мол, мы последние, можешь прыгать сам. Так что прыгунам, в данном случае, респект. Летчикам - жирная двойка.
А почему ты решил, что они все покинули самолет на 1500 метрах? На глазок, на самых последних кадрах, где видно, что самолет, наконец, выводится из пикирования - существенно ниже. Что само по себе (вывод ниже 2000 футов AGL) опять же грубое нарушение.
#284
Отправлено 01 апреля 2014 - 06:37
Недавно в сетях попалась статейка (правда старенькая уже) - в Новосибирске Ту-154 с пассажирами посадили с ТРЕМЯ !!! отказавшими двигателями!!!
Да вот она:
http://lol54.ru/tech...igateljami.html
ну и до кучи, может не видели...
http://www.youtube.c...h?v=YtkwMlIGVHM
#285
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 01 апреля 2014 - 07:13
Недавно в сетях попалась статейка (правда старенькая уже) - в Новосибирске Ту-154 с пассажирами посадили с ТРЕМЯ !!! отказавшими двигателями!!!
Да вот она:
http://lol54.ru/tech...igateljami.html
ну и до кучи, может не видели...
Про первую историю не знал, спасибо. Хорошо, что отказали они по очереди, третий уже на совсем малой высоте. А то вот "Гимли-глайдер" прямо с высоты эшелона до посадки летел как планер (за это и прозвище свое получил).
Вторая история - более известная. Эта тушка получила прозвище "пляшущий самолет". Как они его посадили я вообще не понимаю. При такой амплитуде колебаний и длине фюзеляжа, ощущения у летчиков должны быть просто немыслимые. Экипаж там, говорят, был очень опытный, испытательский. Но тем не менее. Зубры.
#286
Отправлено 01 апреля 2014 - 07:29
А почему ты решил, что они все покинули самолет на 1500 метрах? На глазок, на самых последних кадрах, где видно, что самолет, наконец, выводится из пикирования - существенно ниже. Что само по себе (вывод ниже 2000 футов AGL) опять же грубое нарушение.
У крайнего парашютиста хорошо видно положение стрелки высотомера..
#287
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 01 апреля 2014 - 07:33
У крайнего парашютиста хорошо видно положение стрелки высотомера..
Гы. Так они ж в футах. Раздели на три.
#288
Отправлено 01 апреля 2014 - 08:35
Недавно в сетях попалась статейка (правда старенькая уже) - в Новосибирске Ту-154 с пассажирами посадили с ТРЕМЯ !!! отказавшими двигателями!!!
Да вот она:
http://lol54.ru/tech...igateljami.html
ну и до кучи, может не видели...
первый- стадо идиотов в кабине, по-другому не назовешь! ТУшка далеко на аккумуляторах не улетит))) не хер себе ВСЁ выключать а потом прикидываться героями!!! а про то, как они якобы по стакану воды летели вместо авиагоризонта... это вообще МЕГАБАЯНИЩЕ!!!! это из области 2 дебила- это сила! да плюс инженер- кретин!
второй- экипаж с Чкаловского... да, лётчики- молодцы! экипаж этот знаю. а вот военные техники- это пик в авиыции)))) соединить ПАПУ с ПАПОЙ!?!?!? такие разъёмы не каждый заводчанини сможет соединить даже в условиях завода!!! вот тебе и восстановили самолет после 10-летнего простоя... и даже облетали с обратно-непонятным управлением!))))
Лесопотам, в Россию пока не собираешься? если что- пока не спеши... тут молодежь присехала с обучения с твоего континента- в Росавиации булки мнут, им не валидируют пока что по УСТНОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ!!!! ПО УСТНОМУ!?!?!? Б...... в какой стране я живу?! значит, пилотские покупаются в Татарстане и продляются без проблем ...и даже кэпами становятся.... а реальный налет по устному распоряжению в аут...
#289
Отправлено 01 апреля 2014 - 14:42
Гы. Так они ж в футах.
Раздели на три.
а разве я написал что видно цифры? Если видно положение стрелки относительно красного\желтого сектора высотомера,то сразу ясно какая высота.. это уже на уровне инстинктов..
Думаю,что во время полета, ты тоже в цифры на высотнике не вглядываешся,а по положению стрелки уже ЗНАЕШЬ высоту.
#290
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 02 апреля 2014 - 00:32
первый- стадо идиотов в кабине, по-другому не назовешь! ТУшка далеко на аккумуляторах не улетит))) не хер себе ВСЁ выключать а потом прикидываться героями!!! а про то, как они якобы по стакану воды летели вместо авиагоризонта... это вообще МЕГАБАЯНИЩЕ!!!! это из области 2 дебила- это сила! да плюс инженер- кретин!
второй- экипаж с Чкаловского... да, лётчики- молодцы! экипаж этот знаю. а вот военные техники- это пик в авиыции)))) соединить ПАПУ с ПАПОЙ!?!?!? такие разъёмы не каждый заводчанини сможет соединить даже в условиях завода!!! вот тебе и восстановили самолет после 10-летнего простоя... и даже облетали с обратно-непонятным управлением!))))
Лесопотам, в Россию пока не собираешься? если что- пока не спеши... тут молодежь присехала с обучения с твоего континента- в Росавиации булки мнут, им не валидируют пока что по УСТНОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ!!!! ПО УСТНОМУ!?!?!? Б...... в какой стране я живу?! значит, пилотские покупаются в Татарстане и продляются без проблем ...и даже кэпами становятся.... а реальный налет по устному распоряжению в аут...
Нет, Nemo о другом случае информацию выложил. Не про тех, которые по стакану без электропитания.
А в Россию... Собирался, но теперь даже стремно как-то в свете событий. Вишь чо началось.
Спасибо, что рассказал. Учту в планировании, так сказать...
а разве я написал что видно цифры?
Если видно положение стрелки относительно красного\желтого сектора высотомера,то сразу ясно какая высота.. это уже на уровне инстинктов..
Думаю,что во время полета, ты тоже в цифры на высотнике не вглядываешся,а по положению стрелки уже ЗНАЕШЬ высоту.
Вона чо! Вы по цветам высоту определяете!
Не, летчики так не летают. На глазок только небольшие отклонения заметны. +/- 200 футов. А чего посерьезнее - надо читать прибор. Тысячи, сотни. На больших самолетах еще и десятки тысяч: три разные срелки.
#291
Отправлено 02 апреля 2014 - 13:53
На снимке практически все вчерашние вылеты и несколько прилетов в южный LAX (международный код аэропорта Лос–Анджелеса). Фотографировал в течение восьми часов и затем провел еще около восьми часов в фотошопе соединяя снимки воедино. Я возможно немного изменил угол атаки в некоторых местах, чтобы сделать фотографию более привлекательной. Но в общем все выглядит так, как если бы вы сами там были.
http://www.reddit.co...e_spot_over_an/
#292
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 03 апреля 2014 - 04:05
Имелся в виду следующий день после выборов президента 4 марта 2012 года, если бы вдруг победил "Непутин".
#293
Отправлено 02 мая 2014 - 07:39
Авиация без керосина
Автомобилями с полностью электрической тягой сейчас занимаются практически все автопроизводители. Впереди всех сейчас Tesla motors. И вот электрический привод добрался и до самолетостроения. Первый экземпляр от Airbus
Команда разработчиков под руководством конструктора и пилота Дидье Эстейна (Didier Esteyne) в конце апреля провела на юго-западе Франции первое публичное испытание E-Fan — лёгкого двухместного самолёта, которому для полёта нужна только электроэнергия. Группа работает в компании Airbus, входящей в состав Европейского аэрокосмического и оборонного концерна (EADS).
Давайте посмотрим на этот самолетик подробнее …
Фото 2.
Прототипом E-Fan можно считать одноместный самолёт Cri-Cri. Достаточную для управляемого полёта тягу в нём создают соосные винты, приводящиеся в движение электромоторами. На протяжении последних четырёх лет на нём проходила апробация силовой установки, прочности композитных материалов и самой конструкции.
Фото 3.
Одноместный самолёт Cri-Cri с парой электродвигателей (фото: latimes.com).
По результатам испытаний Cri-Cri было принято решение использовать у E-Fan вместо традиционных винтов пару соосных, расположенных в обтекателях из композитного пластика. С применением двух электромоторов по 30 кВт их тяга получилась заметно больше при меньших габаритах и массе, что позволило увеличить время полёта и улучшить лётные характеристики.
Фото 4.
Изначально в новом самолёте предлагалось использовать крыло обратной стреловидности (КОС) — типичное решение для улучшения аэродинамических качеств и управляемости на малых высотах. Однако затем группа Эстейна разработала более подходящий вариант с довольно своеобразной геометрией. При длине самолёта 6,7 м его размах крыла составляет 9,5 м. Как и все части планера летательного аппарата, крыло выполнено из композитного пластика. За счёт этого оно получилось достаточно жёстким и лёгким.
Максимальная взлётная масса самолёта составляет 550 кг. Этого достаточно, чтобы поднять в воздух двух человек (например, курсанта и инструктора). E-Fan изначально создавали как учебно-тренировочную модель, поскольку свои достоинства он сполна проявляет именно в этом качестве. Другой перспективный вариант — использовать E-Fan для деловых полётов первых лиц страны.
Фото 5.
Источником энергии для моторов E-Fan служат две многосекционные литий-полимерные батареи напряжением 240 В и ёмкостью 40 А×ч., установленные в съёмные контейнеры. За счёт этого возникает целый ряд значительных отличий на всех этапах полёта.
Поскольку топливо не сжигается, масса самолёта остаётся постоянной от взлёта до посадки. Приземлиться он может в любой момент без предварительного дожигания или аварийного сброса остатков горючего. Такой самолёт не загрязняет территорию вокруг аэродрома и лучше удовлетворяет требованиям пожаробезопасности (хотя литиевые батареи тоже могут взрываться).
Фото 6.
Вся авионика и бортовая электросеть питаются напрямую от дополнительных выводов общих аккумуляторных батарей с напряжением 24 В. Это позволило отказаться от преобразователей, повысить КПД и ещё сильнее уменьшить массу самолёта.
Сейчас E-Fan всё ещё находится на этапе испытаний. Обычно их выполняет один пилот, оценивающий поведение самолёта в разных режимах, погодных условиях и выполняющий фигуры высшего пилотажа. Тяги винтов с парой электромоторов хватает даже на мёртвую петлю.
Фото 7.
С одним пилотом в кабине средняя длительность полёта составляет около сорока минут. Максимальная — один час на оптимальной скорости 160–180 км/ч. Каждая фигура высшего пилотажа, быстрый набор высоты и полёт на максимальной скорости (220 км/ч) разряжают аккумуляторы в разы быстрее.
Для экономии энергии было принято оригинальное конструктивное решение. Шасси состоят из двух пар колёс. Основные расположены под фюзеляжем, а вспомогательные — под каждым крылом. Самое большое колесо находится под хвостовой частью самолёта. В него встроен электропривод мощностью 6 кВт, задача которого — обеспечить выруливание на ВПП и разогнать самолёт до начальной скорости 60 км/ч. Это значительно эффективнее, чем использовать для первичного разгона сами винты.
Фото 8.
Перед тестами техники выкатывали самолёт вручную, чтобы сэкономить ещё пару процентов ёмкости батарей. Её повышение — главная задача для коллектива EADS на ближайшее время.
Запланировано, что серийное производство двух последующих, более совершенных моделей самолета, будет начало до конца 2017 года.
Фото 9.
В апреле этого года во Франции успешно совершил свой первый демонстрационный полет электросамолет корпорации Airbus — E-Fan.
Стартовав из аэропорта Marignac города Бордо, он находился в воздухе всего 10 минут. Полная автономия его полета составляет на настоящее время не более часа.
Электросамолет разработан инженерами Airbus совместно со специалистами из компании Aero Composites Saintonge — ACS, а также Главного управления гражданской авиации Франции (DGAC).
Впервые опытный образец был показан экспертам и широкой публике в 2013 году на Авиакосмическом салоне в Ле-Бурже.
Фото 10.
Электросамолет небольшой по размерам — он имеет длину всего в 6,7 метра при размахе крыльев в 9,5 метра. Его электродвигатели работают от литий-ионных полимерных аккумуляторов.
В самолете всего два места. В ходе предыдущих испытательных полетов он находился в воздухе в общей сложности около 15 часов.
Запланировано, что серийное производство двух последующих, более совершенных моделей самолета будет начало до конца 2017 года. Этот тип самолетов, как считают в Airbus, будет применяться для непродолжительных полетов, в частности, при обучении летчиков, для воздушной акробатики и буксировки планеров
Фото 11.
Министр экономики Франции Рено Монтебур, присутствовавший на демонстрационном полете, подчеркнул, что самолет «открывает новые границы технологических и экологических инноваций».
«Это привнесет глубокие изменения в мир авиационной промышленности и вызовет радость населения, проживающего поблизости от аэропортов, поскольку от самолета, не потребляющего ни капли керосина, шума не больше, чем от элекрофена для волос», — сказал министр.
«Это первый этап в производстве последующих поколений электросамолетов, размеры которых будут постепенно становиться все больше», — подчеркнул министр. По его мнению, создание электромашин большой грузоподъемности станет возможным «в ближайшие 20 лет».
#294
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 06 мая 2014 - 05:55
Авиация без керосина
Автомобилями с полностью электрической тягой сейчас занимаются практически все автопроизводители. Впереди всех сейчас Tesla motors. И вот электрический привод добрался и до самолетостроения. Первый экземпляр от Airbus
Интересная разработка, спасибо за инфу!
Все это, естественно, для коммерческого использования вообще непригодно (даже для летных школ), но как технический кунштюк - почему бы и нет.
Аэродинамическая схема и сама силовая установка весьма достойны. Но пока не будет решен вопрос с многократным увеличением емкости батарей и скорости их заряда, ни электокаров, ни, тем более, электропланов не будет. А с батареями наука все еще в тупике.
#295
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 12 мая 2014 - 04:17
Не могу не похвалиться. Мой бывший начальник и руководитель летного клуба, а также экзаменатор и летный инструктор I класса Том Рэй вручает мне сертификат об окончании инструкторского курса.
#296
Отправлено 12 мая 2014 - 06:17
Инструктор- дело неблагодарное))). По крайней мере, поздравляю с очередной ступенькой!!!
Сам сейчас в Хельсинки... На месяц... Думаю, понятно почему)))
#298
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 13 мая 2014 - 00:58
Прям даже и не знаю... Поздравлять или сочувствовать?))))
Инструктор- дело неблагодарное))). По крайней мере, поздравляю с очередной ступенькой!!!
Сам сейчас в Хельсинки... На месяц... Думаю, понятно почему)))
Ну, я и сам не знаю, сочувствовать ли самому себе или радоваться. Просто иначе вообще никакой летной работы, и налета нет. Парашютистов я уже побросал - все, хорош. Это еще более неблагодарное занятие.
Хельсинки - не самое худшее место. Переподготовка?
О! Теперь инструкции будешь писать?
Поздравляю!
Спасибо!
Кстати, да, надо с сайтиком моим продолжить. Давно не писал инструкций.
#300
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 13 мая 2014 - 02:46
Ну да)))
Ну так клево же!! Завидую! Прям почернел весь.