Сообщений в теме: 1354

[вал]

А давай ещё Сатурн рванём , чтобы будущим поколениям жизнь испортить вычислениями...

Не, Сатурн не надо, всё ж таки вторая планета по величине, вся СС в разнос и считать некому тогда будет))) да и кольца у него красивые))

[rockfrog]

Ну тогда Нептун или Уран. Чего мелочиться - то ...

Зато оправдаем теорию Большого Взрыва..

[вал]

))))) тогда возникает вопрос чем рвануть таким, наших общих усилий на это не хватит))

[вал]

Гипотетически есть способ)) замедлить его движение по орбите, он приблизится к солнцу, перейдёт предел Роша и будет мини большой взрыв))))

[BVR]

Когда-нибудь разберутся. А пока, конечно, это только теория и, как "всякая теория, описывает реальность лишь приближенно". (с) П. К. Рашевский.

[BorBoss]

Экий,ты...прыткий  Тысячи Великих астрономов шляпу съели споря направленный был взрыв или всесторонний.А тут пришёл Саня и всех отъимел    Вообще сейчас есть теория что БВ-это выхлоп с обратной стороны чёрной дыры...якобы она сосёт накапливая какую то массу вещества,а затем выбрасывает всё накопленное.А с учётом что никто нихера о механике процесса чёрной дыры не знает,это вполне имеющая право на жизнь теория,и сопсна тогда и будет эффект хлопушки с того конца

Я когда в дурках работал, такого наслушался и насмотрелся, что и сам таких теорий могу тебе сотню нарассказывать
Только там "великие астрономы" съедали линолеум с пола, а не шляпу. Шляп им не давали как раз по этой же причине. Но это на этаже буйных. На других этажах были и вполне безобидные типы, некоторые даже с серьёзным образованием...

[вал]

Экий,ты...прыткий Тысячи Великих астрономов шляпу съели споря направленный был взрыв или всесторонний.А тут пришёл Саня и всех отъимел Вообще сейчас есть теория что БВ-это выхлоп с обратной стороны чёрной дыры...якобы она сосёт накапливая какую то массу вещества,а затем выбрасывает всё накопленное.А с учётом что никто нихера о механике процесса чёрной дыры не знает,это вполне имеющая право на жизнь теория,и сопсна тогда и будет эффект хлопушки с того конца

В направлении Эридана есть так называемое холодное реликтовое пятно, там пустота, практически ничего нет, есть предположение что это отпечаток соседней вселенной, след, если это так то вполне имеет право, вообще теория белых дыр довольно интересна.
Да, тоже хотелось бы узнать к чему тут дурки...

[вал]

Именно так, если наша вселенная имеет границы, то что тогда за ними, возможно и "соседка"

[BorBoss]

Да я тоже "слышал звон" в основном.
Про дурку вспомнилось в связи с тем, что для обычного нормального человека со стороны эти новые идеи и теории выглядят всё бредовее и бредовее.
Понятное дело, что всем о крытым явлениям надо придумывать объяснения, но как-то это... Общий вектор в науке что ли какой-то не тот задан, не знаю...

Хотя иногда думаешь, что лет 30-40 назад современного человека с его разговорами на улице по мобиле через гарнитуру, фразами "кинь денег на телефон" и прочими приколами, сразу бы в дурку забрали...

[BorBoss]

Может вся проблема в том, что я слишком мало пью?

[вал]

Ну так ведь в истории над новыми идеями поначалу всегда смеялись, Бруно вон вообще на костре сожгли за его идеи, были ли нормальными те кто тащил его на этот костёр? Наверное в глазах того общества да, а он нет, но время показало кто в итоге более нормальный оказался))

[BorBoss]

Опять "ошибка выживших". Знаем мы только про Бруно, но наверняка тогда было ещё сотни или тысячи таких же Бруно, разносящих различные идеи разной степени бредовости, и баламутящих народ. Ну и, естественно, жгли всех подряд. А то, что один из этих сотен или тысяч вдруг оказался прав...

да нет,Саша,для нормального как раз нормально выглядят,а вот для манагера среднего звена,с кредитом,ипотекой,дурой женой и отсутствием желания знать больше чем написано в его понтовом айфоне,да....действительно выглядит бредового.Человечество тупеет,не замечаешь????

Согласен почти полностью. За исключением того, что я не манагер, кредитов и ипотеки нет, жена вроде не дура, и желание узнавать новое жить мне спокойно не даёт - но для меня эти идеи тоже выглядят бредово, потому что не согласуются с моим пониманием устройства мира. Я технарь, а не физик-теоретик, работающий только компом и головой - может в этом проблема?

Может современные физики превратились в таких манагеров среднего звена от науки, у которых тоже кредиты-ипотеки и которых больше волнуют лайки под их публикациями в научных журналах и их популярность, чем реальное положение дел? Может от этого каждая новая теория сенсационнее предыдущей? Иначе внимание не привлечь...

Прикладная наука практически полностью работает либо на буржуев и их производство нового, улучшенного ширпотреба, либо на оборонку. А фундаментальная за счёт чего живёт? Кто её финансирует и каких результатов от неё требует?
Может в этом ответ?...

[вал]

Ты видимо не понял к чему пример, давай по другому, дело в том что обычным нормальным людям побольше бы расширять свой кругозор,мировоззрение, учиться не откидывать новые идеи а стараться понять о чём в них речь, тогда идеи возможно покажутся не такими уж и бредовыми? И человечество шагнет вперёд в своём развитии, скажешь идеал-утопия? Но по иному сохранить цивилизацию не получится пока большинство не поймёт этого! А пока к сожалению этого не наблюдается...на каждую новую идею большинство откликается словом бред...