Сообщений в теме: 15838

[lomaster]

Без коментариев...

[zonnenberg]

Спасибо за анекдоты, посмеялся))

[Антон Т.]

http://www.warandpea...ve/view/108073/
Ниже представлена выжимка из статей с социалистического сайта World Socialist Web Site, упоминающих В.В.Путина, за период с 1999 по 2008 год. Получилось длинновато, на мой взгляд, познавательно.

[BVR]

В Иране буча по поводу казни проповедника. Но, я уверен, что 99% тех, кто вышел протестовать, даже не знают кто такой этот Нимр аль Нимр. Также как и террористы, которые стреляют, убивают и носят в сумке Коран, наверняка не знают с какой стороны он открывается.

[BorBoss]

Извиняюсь, обшибся, там был не ключ а геологический молоток, наверное молоток там всё ж таки не лишний предмет! А перо, да мало ли зачем, для той же демонстрации например. И потом, как же всё таки на счёт снимков с LRO, там всё достаточно хорошо просматривается! Или тоже скажут что всё подрисовали?

Уже опубликовано предсмертное интервью Стенли Кубрика 15-летней давности, в котором он признаётся, что фальшивые видео- и фотодоказательства "полётов на Луну" - его рук дело. О чём, в общем-то, все и так догадывались...
http://cont.ws/post/162594

В Иране буча по поводу казни проповедника. Но, я уверен, что 99% тех, кто вышел протестовать, даже не знают кто такой этот Нимр аль Нимр. Также как и террористы, которые стреляют, убивают и носят в сумке Коран, наверняка не знают с какой стороны он открывается.

Похоже, буча из-за того, что казнь одного и того же человека и за один и тот же поступок может быть как актом тирании, приводящим к свержению правительства, так и вполне обыденным делом, в зависимости от того, в каких отношениях с США находится страна и какие интересы в этой стране имеют США.
Короче, бунт против беспредельничающих марионеток США.

Пошел изучать Звездные войны 77 года, а вдруг все правда

Посмотри лучше "Космическую одиссею" Кубрика - на ней отрабатывали технологии "лунных" фильмов, очень познавательно.
Там даже попытки изобразить невесомость есть

[BVR]

 

 

Похоже, буча из-за того, что казнь одного и того же человека и за один и тот же поступок может быть как актом тирании, приводящим к свержению правительства, так и вполне обыденным делом, в зависимости от того, в каких отношениях с США находится страна и какие интересы в этой стране имеют США.
Короче, бунт против беспредельничающих марионеток США.

Ты, видимо, нашел универсальный метод объяснения политических событий.

Про полет американцев на Луну. Конечно. полет был. Это уже обсуждалось мильён раз на этом форуме и кончилось тогда это ссылками на воспоминания Чертока. Лучше их почитай. Да, пропажа лунного грунта была и подделка видеоматериалов ьтоже была. Но это не означает, что полета не было. 

Но, к сожалению, это противоречит найденному тобой методу объяснения событий. Да?

[BorBoss]

Да, мой метод меня вполне устраивает и объясняет большинство событий. Даже если он кого-то не устраивает
А полёта американцев на Луну, конечно же, не было. Это лбсуждалось мильён раз на мильёне форумов со множеством ссылок
А теперь даже признания режиссёра всплыли.
И если бы это было правдой, они бы уже в соседние галактики летали как к себе домой - при таких-то "темпах развития" их астронавтики - то не могли человека в космос запустить, а потом сразу прыг - и на Луну, да ещё несколько раз подряд, да ещё с какими-то невообразимыми трюками типа ручного подруливания и тд. А потом вдруг раз - и померла внезапно и случайно куча причастных...
Ну вот не могу я поверить тем, кто постоянно врёт: что с доказательствами российского вторжения в ростовские горы и белорусские моря, что с полётами на Луну, что с наличием ОМП у Ирака - можно бесконечно перечислять. Но кто-то почему-то продолжает им верить. Даже если все фальсификаторы сами признаются и доказательства выложат. Ну и пусть верит. Каждый останется при своём.

Про полет американцев на Луну. Конечно. полет был.

Попробую сказать по-другому, без сумбура:
В последнее время очень трудно утверждать что-то со 100%-ной уверенностью, даже если ты думаешь, что был "непосредственным свидетелем" этих событий. Человека очень легко обмануть. Так устроен наш мозг и всегда были профессионалы, использующие это в своей работе для влияния на массы. Раньше это делалось с помощью слухов и интриг, а в последние лет 50 мы "всё видим своими глазами и слышим своими ушами" с помощью средств массовой информации.
"Плутовство. Хвост виляет собакой" - потрясающий старый фильм про манипуляции сознанием масс с помощью телевидения. Очень рекомендую. Несколько раз с детьми смотрел - очень просветляет

[BVR]

Ты ознакомился с воспоминаниями Чертока? этому человеку можно верить. Как раз через него вся подготовка СССР и США к полетам на Луну проходило. Но форумы, оно, конечно, проще читать, как и придумать общий метод объяснения. Даже если это не всегда правильно.

Кстати, эта буча про реальность полета на Луну всплыла два или три года назад в СМИ. Но после публикации воспоминаний Чертока это все заткнулось. 

Вот ты лучше, по своему методу объясни - кто от кого больше зависит - Саудовская Аравия от США или Сша ОТ Саудовской Аравии?

[BorBoss]

Ты ознакомился с воспоминаниями Чертока? этому человеку можно верить

Никакому источнику нельзя полностью верить. Даже если это "великий и неоспоримый Черток" (или кто-то, опубликовавший что-то от его имени) но я этих воспоминаний не читал, почитаю обязательно.
Только анализ информации из разных источников с учётом интересов и мотивов этих источников, плюс собственная логика - всё это даёт некоторую уверенность в каком-то событии или его отсутствии. И то неполную.
Я вот (даже отбрасывая множество технических ляпов и личных свидетельств фальсификации) склоняюсь к тому, что просто не могли они слетать - ни по уровню тогдашней технической подготовки, ни по тому, что никто до сих пор эти полеты не повторил и в своих космических программах американцы потом резко откатились назад. Это как показать, что ты владеешь линейной алгеброй и матанализом, а потом взяться за доучивание таблицы умножения и решение квадратных уравнений. А заявить, что полёты были, им тогда очень надо было по политическим мотивам. Время было такое - гонка с СССР. Они первые атомные бомбы на Японию сбросили. Мы первый спутник и первого космонавта в космос запустили. Их шаг должен был быть не менее масштабный. Полёт на Луну очень подходил. Они об этом заявили и как-то после этого всё успокоилось вдруг. Мы их поймали на лжи и договорились...
И чем дальше, тем моя уверенность в такой версии больше крепнет, так как всплывает всё больше подтверждений именно такого варианта.

[BVR]

Кста. Я уже когда-то писал об этом. Повторю, вкратце. Видел я тогда прямой репортаж по телеку. Телик был один на два этажа нашего дома у наших соседей. Нам тогда год или полтора как Москву стали трнслировать. Мне тогда лет 10-11 было (69 год, кажется). запомнил я только как сначала один клосмонавт пошел большими шагами и вернулся, потом ничего долго не менялось и вышел второй космонавт и тоже несколько шагов сделал и вернулся. Все это долго длилось. Помню, что мне надоело это бездействие. Так вот когда эта буча про Луну поднялась, я посмотрел эти съемки и у меня было ощущение, что вижу это в первый раз. По крайней мере никакого американского флага я не помню. Так что вполне возможно, что не только грунт утрачен, но и съемки и их потом восстанавливали. А самом факте полета у меня нет никаких сомнений.

[BorBoss]

Вот ты лучше, по своему методу объясни - кто от кого больше зависит - Саудовская Аравия от США или Сша ОТ Саудовской Аравии?

В чём зависит? В военной силе, в финансах, в поставках нефти, во влиянии на остальной мир?
"Скажи, сынок, ты кого больше любишь, маму или папу?" - и ребёнок в ступоре

[BVR]

Не. Финансово и в смысле принятия политических решений. Я однажды увидел запись с Яковом Кедми, так он говорит, что многие в высоких кругах США сильно связаны с саудитами и даже очень часто лоббируют их интересы в конгрессе, поскольку быбла вложено немеряно. Вот только я не понял саудиты вложили бало в амерканских начальников или денюжки американских начальников вложены в Саудовской Аравии. Но, в последнее время кажется мне, что в США работают именно деньги саудовских и катарских богачей.

Поэтому считаю, что саудиты казнили этого проповедника не обращая внимания на США. А те поворчат-поворчат и замолчат

[BorBoss]

Ключевые фразы:
- Видел я тогда прямой репортаж по телеку.
- Мне тогда лет 10-11 было (69 год, кажется).
- А самом факте полета у меня нет никаких сомнений.

Велика сила телевидения, особенно в те годы.
Я вот подростком в Перестройку, про которую из телека говорили, поверил и радовался, когда мою страну разграбляли, типа, вот сейчас разрушим это всё скучное, старое и плохое, и через пару лет новое построим, прекрасное и хорошее.
А мама у меня до сих пор верит всему, что в газетах написано
Ещё раз рекомендую посмотреть "Плутовство".
И вообще, весь разговор сейчас получается не о том, был факт или нет, а о том, во что каждый из нас верит. Есть секта "верующих в пришествие американцев на Луну" или "свидетелей лунной одиссеи", а есть секта "атеистов", нет, даже "алунистов". И на сам факт полёта или его отсутствия наши споры никак не влияют, верим мы или нет. Он либо был, либо не был.

Не. Финансово и в смысле принятия политических решений. Я однажды увидел запись с Яковом Кедми, так он говорит, что многие в высоких кругах США сильно связаны с саудитами и даже очень часто лоббируют их интересы в конгрессе, поскольку быбла вложено немеряно. Вот только я не понял саудиты вложили бало в амерканских начальников или денюжки американских начальников вложены в Саудовской Аравии. Но, в последнее время кажется мне, что в США работают именно деньги саудовских и катарских богачей.
Поэтому считаю, что саудиты казнили этого проповедника не обращая внимания на США. А те поворчат-поворчат и замолчат

Я думаю, пока рано делать какие-то выводы. Сейчас начнёт всплывать масса информации.
В финансовом и политическом мире все со всеми повязаны в разной мере. Кто с кем больше и кто кем управляет - пока непонятно. Понятно только, что публичным исполнителем интересов финансовых кругов, правящих миром, до последнего времени выступали США. Но ситуация меняется. Штаты постепенно теряют власть, контроль, авторитет, уважение и союзников.
Что будет дальше - посмотрим.

[Антон Т.]

http://cont.ws/post/175173

Надеюсь что поймал момент.

[BorBoss]

http://cont.ws/post/175173
Надеюсь что поймал момент.

Ещё как поймал! Спасибо. Аутисты - потрясающие люди. Может быть когда-нибудь мне удастся с ними близко пообщаться и поработать.

[BorBoss]

Копал инет на предмет воспоминаний Чертока, а попутно нашёл вот это:
"Прием 5. Третий эшелон обороны. (Дальше отступать некуда. Позади - пустота.) Особенно популярен в Америке, внедряется примерно с начала 2000-х годов. Краткое содержание: - Ну да, фотографии подделаны. Это и идиоту ясно. Уже ведь и сам Леонов об этом рассказал прямо в телевизоре... Да, реквизит (ракета, "лунный модуль", т.н. "корабль" "Аполло") никуда не годится. Ну вы же, мужики, и сами уже все поняли... Но на Луне "мы" были! - Каким образом? - Тайные технологии (не то от "третьего рейха", не то от инопланетян). Не пришло еще время вам сказать..."
http://subscribe.ru/...rishli/8209659/

И ещё попутно словил мыслевирус о фальсификации полёта Гагарина
Понимаю, конечно, что это покушение на святое. А кто знает? Была космическая гонка, на кону престиж государства... Ради такой цели могли и дезинформацию сделать. Ведь потом как-то дружно американцы наши достижения признавали, а мы их, несмотря на все косяки с "лунной программой".
И Гагарин как-то вдруг странно погиб потом.
В общем, будем наблюдать...

Посмотрел официальные снимки мест посадки модулей Аполло на Луну - вспомнились спутниковые снимки, доказывающие присутствие российских войск на Донбассе
http://www.nasa.gov/...pollosites.html
Похоже, автор один и тот же

[OFA]

Все понятно: 

 

америкосы на луне не были

 

Гагарин никуда не летал

 

Великую Отечественную америкосы выиграли

 

Жирик давно помер...

 

Все таки информацию наверно надо фильтровать, иначе запудрят мосг окончате

льно.

[sokol1]

Все понятно: 

 

америкосы на луне не были

 

Гагарин никуда не летал

 

Великую Отечественную америкосы выиграли

 

Жирик давно помер...

 

Все таки информацию наверно надо фильтровать, иначе запудрят мосг окончате

льно.

Надо меньше бухать и больше думать.

[BorBoss]

Вот очень точный взгляд на то, что происходит с нашей оппозицией:
http://monetam.livej...com/337702.html

Надо меньше бухать и больше думать.

Да, будем думать, естественно

[Антон Т.]

Все понятно: 

 

 

http://cont.ws/post/175114

Везет када ВСЕ понятно