Так система будет не нужна. Не нужно будет оплачивать работу этой системы..
Участников останется столько же.. ток над ними не будет толпы дармоедов и распределенцев
ЭЭЭ, нет.
Система нужна. А, как-ж пенсии для тех кто мало зарабатывает (или вообще не зарабатывает) в силу объективных причин? им чего после 65лет подыхать с голоду?
Впрочем и Работающий человек не сможет в течении 45 лет равномерно себе откладывать, посмотри например на ИП-ников, все платят минималку от которой потом будут получать минимальную пенсию, ни кто из них не скопил себе на старость. К тому-же НОМИНАЛЬНЫЙ размер пенсии может быть девальвирован молниеносно, т.е. скопил ты себе на старость , а потом бац, и все это копейки.
А, вот СУТЬ пенсии, которая заключается в обеспечении нетрудоспособного человека доходом (или услугами) которые позволяют ему жить пусть небогато, но достойно человеческого облика (по сравнению с работающей частью населения ТОЙ- ЖЕ страны) должна оставаться. Кто сможет гарантировать такую жизнь пенсионеру? Реально -только госсистема. Возьми например 90-е, зарплат- не было, пенсии (номинально) -смешные до безобразия, но система сумела обеспечить существование пенсионеров (пайки, невыселение из квартир, дома престарелых)... Хоть как-то, но сумела.
Суть системотехники заключается в том, что любая система работает лучше чем хаос (анархия).