Сообщений в теме: 15838

[Антон Т.]

Это для нас с тобой достаточно доказательств. А некоторые и в инопланетян верят. И доказательства у них есть свои.
Вопрос научности и логичности - это отдельная тема. Для научного и логичного спора нужно время, методика и достоверные проверяемые источники. Ну и желание найти истину, а не доказать противнику свою точку зрения.

Да тут собсно речь то не про доказательства, рассматривая нашу лунную программу а потом амерскую, возникают вопросы на которые ответы не однозначные.... а дальше достаточно отойти от догмы и произвести сравнение.

[BorBoss]

Да тут собсно речь то не про доказательства, рассматривая нашу лунную программу а потом амерскую, возникают вопросы на которые ответы не однозначные.... а дальше достаточно отойти от догмы и произвести сравнение.

Американцы - нация особая и страна у них чудесная, их с нами нельзя сравнивать. Они Вторую мировую выиграли из-за океана, в Ираке ОМП нашли, по всему миру тиранов находят и уничтожают, их доллар - самая надёжная валюта, у них там свобода, равенство и демократия. У них даже башни небоскрёбов от попадания самолета рушатся как будто от управляемого сноса. И паспорта террористов падают на землю с неба - сплошные чудеса! Они даже ростовские горы нашли, белорусское море и доказательства в соцсетях!
А ты про какие-то полёты на Луну... Достаточно посмотреть в их честные глаза, и сразу станет ясно - эти люди просто не могут врать!!!

[вал]

Да тут собсно речь то не про доказательства, рассматривая нашу лунную программу а потом амерскую, возникают вопросы на которые ответы не однозначные.... а дальше достаточно отойти от догмы и произвести сравнение.

А твои сравнения это истина в последней инстанции???? (тоже кстати и по поводу инопланетной жизни) ну тогда браво

[BVR]

Да тут собсно речь то не про доказательства, рассматривая нашу лунную программу а потом амерскую, возникают вопросы на которые ответы не однозначные.... а дальше достаточно отойти от догмы и произвести сравнение.

Ответы неоднозначные? ну ладно. Так я рекомендую оставить их специалистам и читать сообщения только специалистов, а не подтягивать трусы под подбородок, чтобы было как хочется.

[Антон Т.]

А твои сравнения это истина в последней инстанции???? (тоже кстати и по поводу инопланетной жизни) ну тогда браво

Уморил, ты хоть ЧТО ТО можешь предоставить в пользу своей версии? Ну акромя использования заезженных наездов типа, "ну раз ты говоришь так то значит ты истина" Я хотя бы выкладываю реальные действия где лунный грунт привезла ! 16 АМС а не первый, неповторимый, единственный Апполон.

Ответы неоднозначные? ну ладно. Так я рекомендую оставить их специалистам и читать сообщения только специалистов, а не подтягивать трусы под подбородок, чтобы было как хочется.

Я так понимаю  подтянув трусы под подбородок сейчас кто то назвал публикацию АКАДЕМИИ НАУК СССР Ордена Ленина Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского не специалистами?

http://www.planetolo...anguage=english

[BorBoss]

Так... Срочно нужны сиськи!

[Антон Т.]

Американцы - нация особая и страна у них чудесная, их с нами нельзя сравнивать. Они Вторую мировую выиграли из-за океана, в Ираке ОМП нашли, по всему миру тиранов находят и уничтожают, их доллар - самая надёжная валюта, у них там свобода, равенство и демократия. У них даже башни небоскрёбов от попадания самолета рушатся как будто от управляемого сноса. И паспорта террористов падают на землю с неба - сплошные чудеса! Они даже ростовские горы нашли, белорусское море и доказательства в соцсетях!
А ты про какие-то полёты на Луну... Достаточно посмотреть в их честные глаза, и сразу станет ясно - эти люди просто не могут врать!!!

Маркетинг наше ВСЕ 

Кстати, слышал про это http://gmorder.livej...om/3996726.html

Или про это http://www.testpilot...plo/an22plo.htm

[вал]

Уморил, ты хоть ЧТО ТО можешь предоставить в пользу своей версии? Ну акромя использования заезженных наездов типа, "ну раз ты говоришь так то значит ты истина" Я хотя бы выкладываю реальные действия где лунный грунт привезла ! 16 АМС а не первый, неповторимый, единственный Апполон.

Я так понимаю  подтянув трусы под подбородок сейчас кто то назвал публикацию АКАДЕМИИ НАУК СССР Ордена Ленина Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского не специалистами?

http://www.planetolo...anguage=english

Не поверишь! ты тоже Взаимный вопрос а где твои аргументы? ссылка на академию наук? Хорошо, там всё правильно написано, и что дальше? Каким образом это доказывает то что миссий не было??? Извини но думай как хочешь, то твоё право и никто его оспаривать не собирается. Главное не ошибись только....

[BorBoss]

Маркетинг наше ВСЕ 
Кстати, слышал про это http://gmorder.livej...om/3996726.html
Или про это http://www.testpilot...plo/an22plo.htm

Да, наши тоже мастера были дезу пускать. Но мы-то изредка и на словах, для введения противника в заблуждение, а наши "партнёры" используют ложь как основу для агрессивных действий. Вспомнилось ещё про Хиросиму и Нагасаки - якобы разрушенная и выжженная Япония представляла опасность для США, поэтому надо было уничтожить два мирных города с жителями...

[OFA]

Так... Срочно нужны сиськи!

Завтра будут

[BorBoss]

В случае с "путешествиями на Луну" ложь, думаю, была нужна для сохранения лояльности собственного населения (на фоне успехов СССР) и как демонстрация технической мощи и прогресса всему миру.
Кино показали, цель достигли, с Советским Союзом договорились - и всё аккуратно замяли. И лунный грунт (правда, тут я не понимаю, нафига было плести про центнеры привезённого грунта - "Остапа понесло"?), и сами аппараты - всё пропало, спрятано, забыто. Причастные (те, что поумнее) либо притихли, либо (те, что поразговорчивее) внезапно "случайно" погибли.
Поэтому до сих пор тщательно обходится тема свойств и наличия лунного грунта и технических решений, использованных в "полётах".

[Антон Т.]

Не поверишь! ты тоже Взаимный вопрос а где твои аргументы? ссылка на академию наук? Хорошо, там всё правильно написано, и что дальше? Каким образом это доказывает то что миссий не было??? Извини но думай как хочешь, то твоё право и никто его оспаривать не собирается. Главное не ошибись только....

Мои аргументы должны опровергать наличие мальчика? зачем, ведь ему для начала неплохо бы подтвердить свое существование, иначе поиск несуществующий кошки может затянуться

[BorBoss]

Вон какой расклад с Ближним Востоком, нефтью, США и Россией получается: http://cont.ws/post/174715
Нефтяным демпингом Россию не удалось задушить, теперь штатам нужна высокая цена на нефть

[Антон Т.]

http://ria.ru/econom...l#ixzz3wfx9f4Pa

кстати на рынках все любопытнее и любопытнее.....
http://cont.ws/post/176766

Походу народ, решил уйти в доллары с учетом того что фрс подняло ставку, вопрос а что будет дальше если это прогнозировалось.......

Вон какой расклад с Ближним Востоком, нефтью, США и Россией получается: http://cont.ws/post/174715
Нефтяным демпингом Россию не удалось задушить, теперь штатам нужна высокая цена на нефть

Тут вопрос в том что Саудиты и так ручные собачки США..... Зачем их дербанить если собсно нефть по 20 уже есть..... и она провоцирует сегодняшний мировой кризис, а при нефти по 150 он будет завтра...... 

Вот тут почему то про Австралию почти не слышно......

зы — Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.

[BorBoss]

Там в статье правильно сказано: можно списать долги и конфисковать деньги со счетов саудитов в американских банках. Формальный повод давно был - саудиты беспредельничали всегда, недемократично казнили кого хотели.
А вот с нефтью интересно. Сейчас она стоит 20 у бандитов Сирии и Ливии, а 40 на рынке, то есть саудиты продают её по 40. А если СА не будет, то и саудовскую нефть бандиты будут продавать по 20, то есть наваривать можно будет не только на ливийской и сирийско-иракской нефти, а ещё и на саудовской. А потом можно цены и поднять обратно до 100. А бандитам платить так же по 20. Или оружие при расчетах за нефть учитывать в 5 раз дороже. И самолётами погрозить, если будут вредничать.
И даже если тупо покупать за полцены, то при цене 40 долл навар всего 20, а при цене 100 долл - навар уже 50 долларов.
И свои нефтяники сланцевые в штатах очнутся от обморока при росте цен.

[вал]

Мои аргументы должны опровергать наличие мальчика? зачем, ведь ему для начала неплохо бы подтвердить свое существование, иначе поиск несуществующий кошки может затянуться

А ты о каком мальчике то?   Ладно давай так, что бы срач не разводить, этого и без нас достаточно, по поводу способов ведения споров я чуть выше написал уже, так вот каждый останется при своём мнении и ни в коей мере не будет его навязывать. Надеюсь такой расклад тебя устроит? Немного всё ж не та тема и не тот ресурс, при желании подискутировать есть другие профильные форумы, могу ссылочку скинуть, только там сарказм не приветствуется никак!

[BorBoss]

http://youtu.be/UCTeE6ROv38
Руководители "цивилизованных" стран отдыхают...
Вот почему когда какой-нибудь мэр Нью-Йорка на велеке на работу показушно приедет, так фотки по всему интернету, типа подвиг совершил, а когда наш Президент в пенсионном уже возрасте кидает соперников из сборной - наверняка все промолчат в тряпочку?

[Антон Т.]

Там в статье правильно сказано: можно списать долги и конфисковать деньги со счетов саудитов в американских банках. Формальный повод давно был - саудиты беспредельничали всегда, недемократично казнили кого хотели.
А вот с нефтью интересно. Сейчас она стоит 20 у бандитов Сирии и Ливии, а 40 на рынке, то есть саудиты продают её по 40. А если СА не будет, то и саудовскую нефть бандиты будут продавать по 20, то есть наваривать можно будет не только на ливийской и сирийско-иракской нефти, а ещё и на саудовской. А потом можно цены и поднять обратно до 100. А бандитам платить так же по 20. Или оружие при расчетах за нефть учитывать в 5 раз дороже. И самолётами погрозить, если будут вредничать.
И даже если тупо покупать за полцены, то при цене 40 долл навар всего 20, а при цене 100 долл - навар уже 50 долларов.
И свои нефтяники сланцевые в штатах очнутся от обморока при росте цен.

Тут возможны нюансы, 

1 А кто сказал что у амеров только одна группировка и они не играют против своих?

2 Так саудиты как верно подметил Яныч бывшие полевые командиры, и как завязано их отношение с амерами вопрос..... и главное с какими амерами..... теми кто нефть торгует или теми кто оружие.....

3 То что скорее всего цены уронили те кто контролирует саудитов..... скорее всего ибо имея игил в пешках можно поприжать БВ и всех кто рядом с нефтью но без армии, а перед этим обрушить добычу у конкурентов (как собсно и произошло у северян типа норвегии и канады) тогда можно задирать цену и брать долгосрочные контракты по 200 ибо во всем есть инерция и разделывает тушку тот кто первый встал..... а там как вариант и то что амеры нефтью не торговали и запасы у них фиг знает зачем.......а сейчас вроде как пошла родимая на экспорт, но пока не все гладко выходит ибо игилом занялись резво..... и тут фигурка уже не сыграет думаю....

4 С продажей оружия тоже фигня вышла потому как наши реально отрекламировали наше ВПК серьезно так..... С учетом того что на с400 вроде как испытывается гипер звук ракета то собсно вполне возможно что у многих государств появиться реальная свобода слова....

5 А вот сколько реальная цена на нефть вопрос..... на который я думаю ответ будет ближе к лету, сейчас с нетерпением жду волны банкротств амерских нефтяников, хеджирование то урежут сильно.....

 могу ссылочку скинуть,

скинь любопытно

[BorBoss]

По п.1 - не сильно глубоко разбирался в вопросе, но думаю, что группировок много, но рулит один центр, он не то чтобы американский, просто центр, владеющий сейчас Федрезервом, фактически всеми США, ведущими европейскими банками и тд. Группировки - они исполнители, могут конфликтовать или конкурировать между собой, пока это не задевает интересы центра.

[вал]

Пожалуйста, скинул в личку, что бы за рекламу не забанили