Отправлено 25 января 2016 - 14:27
"Тыкать" я тебе буду- ты в интернете, а со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Тут не принято обращение на "вы", если только собеседник не вызывает отвращение или нереальное уважение. Ни то и ни то у меня ты не вызываешь, так что- не обессудь.
Для начала было бы не плохо посмотреть на дату регистрации свою и того кому пишешь. И кто с чем в какой монастырь пришел становится абсолютно ясно.
Отправлено 25 января 2016 - 16:07
В качестве перекура - анекдот:
Приходит Вовочка к отцу и спрашивает:
- Папа а что такое виртуальная реальность?
- Пойдём сынок покажу.
Подходит отец к матери (Вовочка прячется за отцом):
- Жена, ты готова переспать с негром за 30000 баксов?
Ну в начале естественно праведный гнев, упрёки, призывы к совести и т. д.
Потом хорошенько подумав, жена сознаётся, что переспала бы, мол бабки ведь какие огромные, а концы с концами сводить как-то нужно!!!
Затем подходят к бабушке – тот же вопрос, тот же результат.
Потом пришли к Деду – всё то же самое…
Вовочка с отцом удаляются…
Отец подводит итог:
- Вот Вовочка смотри: виртуально мы имеем 90000 баксов, а реально - двух валютных проституток и одного старого латентного педераста…
К чему я это?
А к тому, что представленный нашему вниманию спор - ВИРТУАЛЬНЫЙ, и интернетные ССЫЛКИ в качестве доказательств тоже "виртуальны"...
Если "авторитетному" историку сказать, что 90% информации в "признанных" авторитетными книгах по истории - полная херня, он конечно обидится и скажет, что информация для книг добывалась в АРХИВАХ "официальных" документов...
При этом если его далее спросить, с какого хера он взял, что те официальные документы содержат достоверную информацию, то зрелище будет очень занятным!
В этом я согласен с теми, кто выше намекнул на то, что политика - это когда думаешь одно, говоришь второе, а делаешь третье. В итоге в "исторических" документах содержится... Эпитет каждый может подобрать по вкусу.
К вопросу об монастырях и уставах.
Меня всегда удивляет, когда люди начинают апеллировать к своем возрасту (естественно большему чем мой) - я несколько раз в таких сучаях спрашивал оппонента: вы родились раньше меня, ваша заслуга в этом какая??? Дальше тоже ступор, как с историками...
Естественно что спрашиваешь не кого угодно, а явно бестолкового хрыча, который кроме своих седин и аденомы других аргументов то и не имеет. Когда "старшего" есть за что конкретно уважать - так кто ж против то...
ПС: ты да не ты, а вы..., опять же в виртуальном пространстве какая нах разница, если мне скажут: "а не пойти ли ВАМ на ..."
ПС2: а когда "официальная" информация ещё и преломляется призмой современной журналистики - то вообще ахтунг!
Сообщение отредактировал dr.drey: 25 января 2016 - 16:37
Отправлено 25 января 2016 - 16:48
Так! Пора вспомнить про последнюю часть названия темы.
Отправлено 25 января 2016 - 16:59
Так! Пора вспомнить про последнюю часть названия темы.
Виртуальные сиськи, первый шаг к резиновой женщине....... 
Мона переключится на погоду 
http://vseneobichnoe...om/4155477.html
Отправлено 25 января 2016 - 17:12
Виртуальные сиськи, первый шаг к резиновой женщине.......
Мона переключится на погоду
http://vseneobichnoe...om/4155477.html
Что-то не нашел там - когда предположительно это произойдет. Щас родственнику туда ссылку пошлю.
Отправлено 25 января 2016 - 17:32
Отправлено 25 января 2016 - 17:38
Не думаю что знание/ не знание английского сыграют большую роль в моей дальнейшей судьбе))))Подучи английский, может быть и з\п в два раза не будет падать вслед за рублем?
Я недавно купил квартиру во вполне хорошем районе, слава богу он адекватен в плане наркоманов, но кто-то же своровал у меня из ваза аккумулятор?!
Если уж уезжать, то в теплые и более-менее европейские страны, но по отзывам настроения к мигрантам (даже к русским) у европейцев сильно изменились после нашествия саранчи из Сирии.
Отправлено 25 января 2016 - 18:03
Отправлено 25 января 2016 - 18:06
Забавные новости приходят с нефтяных фронтов
1 Печальные итоги «сланцевой революции» — вложившиеся в сланец смогли вернуть только 15% своих вложений:
http://aftershock.news/?q=node...
Если бы кто-нибудь продал пару лет назад свою трёхкомнатную квартиру и купил на все деньги акций сланцевиков, сейчас он смог бы на остаток средств приобрести не более чем небольшую комнату на окраине города.
2 В Мексике заканчивается нефть, страна впервые импортировала больше углеводородов, нежели экспортировала:
http://aftershock.news/?q=node...
3 Продолжает снижаться и количество буровых в США, оно упало уже в три раза и продолжает падать:
http://aftershock.news/?q=node...
Крупнейшая компания, которая обслуживает нефтяников, сообщает, что вложения в будущее просели за год чуть ли не вдвое:
http://aftershock.news/?q=node...
Вы еще верите что цена на нефть регулируется спросом и предложением? тогда вам уже ничто не поможет
Отправлено 25 января 2016 - 18:11
Отправлено 25 января 2016 - 18:17
О! Значит рубль будет расти? Надо на все баксы купить рублей сейчас, а к маю - сдать.
ЗЫ А я так и говорил осенью.
Сейчас тебе напишут, что это ламерский сайт, и что истина - у РБК
Про РБК зря иронизируешь. Один из немногих сайтов, которые стараются со всех сторон осветить. И факты приводят и той и той стороны. В отличие от Киселева и тебя
Отправлено 25 января 2016 - 18:21
Про РБК зря иронизируешь. Один из немногих сайтов, которые стараются со всех сторон осветить. И факты приводят и той и той стороны. В отличие от Киселева и тебя
Отправлено 25 января 2016 - 18:21
Относись к другим так, как хочешь чтоб относились к тебе. (С).
С этим согласен на 300%.
Сам хотел написать 3-м постскриптумом, да позабыл, а вы прям с языка сняли...
Отправлено 25 января 2016 - 18:36
"Тыкать" я тебе буду- ты в интернете, а со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Тут не принято обращение на "вы", если только собеседник не вызывает отвращение или нереальное уважение. Ни то и ни то у меня ты не вызываешь, так что- не обессудь.
Так а по существу есть что сказать ? Выпускнику одного из лучших ВУЗов страны? Или как обычно?
Про бензин
в январе 2014 при стоимости нефти 105дол., бензин стоил 33руб что по курсу того времени примерно 95 центов
в январе 2016 при стоимости нефти 30дол., стоимость бензина 37 руб что по курсу примерно 47 центов
покажите мне где подорожание ??
где удешевление нефти в 4-5 раз
Отправлено 25 января 2016 - 18:37
Отправлено 25 января 2016 - 18:40
О! Значит рубль будет расти? Надо на все баксы купить рублей сейчас, а к маю - сдать.
Покашмарить чтоль еще......
http://cont.ws/post/187496 интересное предположение
зы А я не говорил что рубль будет укрепляться я всего лишь обратил внимание что судя по новостям нефть должна была стрельнуть до 50 как минимум особенно на том факте что у амеров походу сланцевая нефть то не ахти какого какчества которую они бодяжат в том числе и нашей (танкер недели две назад благополучно пришел к ним)
Отправлено 25 января 2016 - 18:51
Да можно и на "ты", раз есть понимание.)С этим согласен на 300%.
Сам хотел написать 3-м постскриптумом, да позабыл, а вы прям с языка сняли... thank.gif
Теоретически... Должен быть рост сырья. Но! Это не 1 месяц... И вопрос когда оно начнётся. Пока же поход на 25 по нефти - реален.Покашмарить чтоль еще......
http://cont.ws/post/187496 интересное предположение
зы А я не говорил что рубль будет укрепляться
Отправлено 25 января 2016 - 18:53
Забавные новости приходят с нефтяных фронтов
1 Печальные итоги «сланцевой революции» — вложившиеся в сланец смогли вернуть только 15% своих вложений:
http://aftershock.news/?q=node...
Если бы кто-нибудь продал пару лет назад свою трёхкомнатную квартиру и купил на все деньги акций сланцевиков, сейчас он смог бы на остаток средств приобрести не более чем небольшую комнату на окраине города.
Про сланец не всё так однозначно , США наработали технологию,оборудование , и в какой то момент это может им оооочень пригодится ( тот самый момент, когда цена не особо важна, да ещё и купить негде)
Отправлено 25 января 2016 - 19:04
Как-то вот не видел ссылок на РБК с "этой" стороны. Всё больше с "той"
Да не. Есть, конечно, уклон небольшой в ту сторону, но это даже полезно.
Кстати, я заметил, что и Эхо Москвы поспокойнее стало и вроде как по-нейтральнее, что ли. Но комменты там безобрАзные.
Отправлено 25 января 2016 - 19:07
И Китай... Который падает.. Хорошо хоть теперь не по 7%...в день.
Но у него потребление то растет.....
А отвалились то сколько? Мексика..... Канада.... Норвегия..... А прикол у амеров когда при сдаче нефти просят доплатить? вот реально на таких новостях она рвать потолки должна ну чисто логически.
Про сланец не всё так однозначно , США наработали технологию,оборудование , и в какой то момент это может им оооочень пригодится ( тот самый момент, когда цена не особо важна, да ещё и купить негде)
По любому..... Вот только глобальную закредетованность всего этого засланства не оспорить.....
Плюс ко всему какчество не походу вообще ниже плинтуса, а я бы еще задал бы вопрос какая нефть ща в хранилищах у амеров....... что имея добычу 2-3 в мире а то может и 1 они таскают танкеры к себе.....
Ну а технологии ..... при банкротстве компании они свободно покупаются..... как уже наши и китайцы демонстрировали не раз.
Тема закрыта
