Перейти к содержимому

    •  
    Фотография

    началась порка за переделки?


    • Авторизуйтесь для ответа в теме
    Сообщений в теме: 1941

    #401 RusMarshal

    Отправлено 06 апреля 2016 - 12:26

    RusMarshal
    • Members
    • 9 802 сообщений
    • Рязань и Рязанская область, БОМЖ)))

    • Была Opel Frontera 2.4i 1993 г.р., сейчас Opel Frontera Sport C20NE 1993 г.р.

    Чей-та?У нас вольница,Дикое поле.

    А ф тайге мидведь пракурор)

    #402 Козьма Прутков

    Отправлено 06 апреля 2016 - 12:33

    Козьма Прутков
    • Members
    • 182 сообщений

    • Isuzu Rodeo 2000 V6 4L30E

    Чей-та?У нас вольница,Дикое поле.

    Блажен, кто верует...

     

    https://youtu.be/9njR_W9jwQM

     

    https://youtu.be/duLcQlQcocE  -  "одно нарушение в час..."

     

    https://youtu.be/XvcedzQ14G8

     

    PS: видосы не новые, но в козлятнике навряд ли что-то поменялось в лучшую для граждан сторону.



    #403 VladTr

    Отправлено 06 апреля 2016 - 12:41

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Имхо :кипишь по этой теме - хорошо, но!.. Любые активные действия могут вызвать поправки и разъяснения/трактовку статей и пунктов. И не в нашу пользу.

    Я могу сказать только то, что сейчас все всё пытаются стандартизировать и узаконить, чтобы шаг в сторону вызывал возможность наказания.

    Это касается камер наблюдения, перевода на безналичные расчеты, замены бумажных документов электронными и проч.

    При этом обеспечивается возможность оперативной замены (у кого есть на это право и возможности) одних документов другими либо их мгновенного уничтожения (как уничтожаются вещдоки и записи с камер наблюдения в судах, теряются деньги со счетом и банковских карт и проч.), а также безнаказанного самодурства, краж и прочего у "право имеющих"

    Кстати, все научно-фантастические фильмы, в которых показаны способы насилия над населением, как показывает практика, сбываются.

    Кто-то в СССР мог себе представить платные дороги, платное образование, платную медицину и т.д.? А теперь это возведено в нормы жизни.

    К сожалению, уже не будет удивительным, если далее введут тупые налоги на дым из трубы (как двести лет назад),чистый воздух, возможность искупаться в водоеме и проч.

    Человек теперь не звучит гордо и не является высшей ценностью, теперь это просто как инструмент получения прибыли у небольшой горстки двуногих.

    А человеку теперь с рождения дано не право на жизнь, а право попробовать выжить


    Кстати, строка из Конституции РФ:

    ст. 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства

     

    Нифига наше государство не признает, не соблюдает и не защищает права и свободы граждан, т.е. не выполняет взятые на себя обязательства!



    #404 Kuzmich

    Отправлено 06 апреля 2016 - 12:51

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    Молодец Влатдр! Весь пленум аплодирует стоя! :Cherna-facepalm:

    Т.е. государство.. 100 раз проведя тесты( не только наше ).. и выяснив - что кенгуру опасен для пешеходов... нарушает ТВОИ блин свободы! А то что.. пешеходами являются ВСЕ граждане и гости РФ - похрен. 

    Сами знаем.. что при дтп - кенгуру скорее усугубляет повреждения авто! Но при этом одев орден за особое упорство, вместо того чтоб его снять.. начинаем искать лазейки!

     

    Вот как наличие или обязанность снять кенгуру к Конституции относится? :D



    #405 Genetik

    Отправлено 06 апреля 2016 - 12:58

    Genetik
    • Members
    • 7 133 сообщений
    • г.Москва,

    • Isuzu Bighorn 97 3.1TD. FORD MUSTANG 5 4.0 V6. Ford mondeo 4 DTI Titanium

    Молодец Влатдр! Весь пленум аплодирует стоя! :Cherna-facepalm:

    Т.е. государство.. 100 раз проведя тесты( не только наше ).. и выяснив - что кенгуру опасен для пешеходов... нарушает ТВОИ блин свободы! А то что.. пешеходами являются ВСЕ граждане и гости РФ - похрен. 

    Сами знаем.. что при дтп - кенгуру скорее усугубляет повреждения авто! Но при этом одев орден за особое упорство, вместо того чтоб его снять.. начинаем искать лазейки!

     

    Вот как наличие или обязанность снять кенгуру к Конституции относится? :D

    А может отсутствие кенгуру влияет на мою безопасность? Ну вот вдруг кто нибуть перелетит через капот и в меня через лобовуху и зашибет ,тогда чего? А с кенгуру есть шанс ,что он там застрянет или отлетит.

     

    Все это полная параша. Пружина когда сильно сожмется, она сильно в обратку выстреливает. Нельзя так душить народ, это не только автомобилистов касается.

     

    Им 17 года мало? Будет еще. 



    #406 RUN

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:00

    RUN
    • Members
    • 2 439 сообщений
    • Киров

    • OFА Sport 93.4jb1t, Sprinter 313CDI, OVB 97 г, Х18ХЕ

    Кенгурин на фронтере не просто доп опция, а элемент крепления номерного знака!!!!!!!



    #407 Гость_Asturn_*

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:01

    Гость_Asturn_*
    • Guests

    что кенгуру опасен для пешеходов... нарушает ТВОИ блин свободы! А то что.. пешеходами являются ВСЕ граждане и гости РФ - похрен. 

    Сами знаем.. что при дтп - кенгуру скорее усугубляет повреждения авто! 

    Хмм....я бы поспорил на счёт "опасен для пешехонцев".Кенга откинет,поломает-но откинет.Без него человека просто утащит под днище и тогда  уже точно в 90 случаев хана.



    #408 VladTr

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:07

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Молодец Влатдр! Весь пленум аплодирует стоя! :Cherna-facepalm:

    Т.е. государство.. 100 раз проведя тесты( не только наше ).. и выяснив - что кенгуру опасен для пешеходов... нарушает ТВОИ блин свободы! А то что.. пешеходами являются ВСЕ граждане и гости РФ - похрен. 

    Сами знаем.. что при дтп - кенгуру скорее усугубляет повреждения авто! Но при этом одев орден за особое упорство, вместо того чтоб его снять.. начинаем искать лазейки!

     

    Вот как наличие или обязанность снять кенгуру к Конституции относится? :D

    Кузьмич, а вот теперь ты мне скажи, раз "государство" провело тесты и сказало, что кенгуру опасен для пешеходов, то почему ЖЕЛЕЗНЫЙ БАМПЕР КАМАЗА НЕ ОПАСЕН, раз его не заставляют снимать??? :)


    Кенгурин на фронтере не просто доп опция, а элемент крепления номерного знака!!!!!!!

    ... и фар дополнительного света+противотуманных фар, предусмотренных конструкцией ТС!



    #409 Genetik

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:08

    Genetik
    • Members
    • 7 133 сообщений
    • г.Москва,

    • Isuzu Bighorn 97 3.1TD. FORD MUSTANG 5 4.0 V6. Ford mondeo 4 DTI Titanium

    Хмм....я бы поспорил на счёт "опасен для пешехонцев".Кенга откинет,поломает-но откинет.Без него человека просто утащит под днище и тогда  уже точно в 90 случаев хана.

    Я же говорю параша все это.

    Законы принимаю посмотри кто? Ублюдки ,шлюхи,спортсмены безмозглые,пидерасты и тд и тп.



    #410 VladTr

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:08

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    А может отсутствие кенгуру влияет на мою безопасность? Ну вот вдруг кто нибуть перелетит через капот и в меня через лобовуху и зашибет ,тогда чего? А с кенгуру есть шанс ,что он там застрянет или отлетит.

     

    Все это полная параша. Пружина когда сильно сожмется, она сильно в обратку выстреливает. Нельзя так душить народ, это не только автомобилистов касается.

     

    Им 17 года мало? Будет еще. 

    нельзя бесконечно закручивать гайки, резьба и лопнуть может...


    Я же говорю параша все это.

    Законы принимаю посмотри кто? Ублюдки ,шлюхи,спортсмены безмозглые,пидерасты и тд и тп.

    это теперь называется словом "элита"...



    #411 Гость_Asturn_*

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:10

    Гость_Asturn_*
    • Guests

    Кузьмич, а вот теперь ты мне скажи, раз "государство" провело тесты и сказало, что кенгуру опасен для пешеходов, то почему ЖЕЛЕЗНЫЙ БАМПЕР КАМАЗА НЕ ОПАСЕН, раз его не заставляют снимать??? :)


     

    добавлю масла в огонь....на дальнобойных грузовиках скотоотбрасыватель не запрещён.Хотя уверяю на 100% он убьёт человека.


     

    Законы принимаю посмотри кто? Ублюдки ,шлюхи,спортсмены безмозглые,пидерасты и тд и тп.

    Класс!!!!На стену повешу!!!!


     


    это теперь называется словом "элита"...

    и это допишу)))))



    #412 Kuzmich

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:19

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    Кузьмич, а вот теперь ты мне скажи, раз "государство" провело тесты и сказало, что кенгуру опасен для пешеходов, то почему ЖЕЛЕЗНЫЙ БАМПЕР КАМАЗА НЕ ОПАСЕН, раз его не заставляют снимать??? :)

    Потому что камаз сцука - ВЕСЬ железный! Тебе будет легче если он тебя без бампера передет?:))))



    #413 AnM

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:25

    AnM
    • Moderators
    • 10 505 сообщений
    • Новосибирск

    • Trooper'93 (3 dr) 6VD1(DOHC) 4L30E

    почему ЖЕЛЕЗНЫЙ БАМПЕР КАМАЗА НЕ ОПАСЕН, раз его не заставляют снимать??? :)

    Любой автомобиль - это средство повышенной опасности ... надеюсь с этим никто не спорит. И любой авто может так или иначе наехать на пешехода. Но за рулем КАМАЗа (в теории) должен быть высокакаквалифицированный списуально обученный специалист ... а за рулем автомобиля "бытового" может оказаться бабуся божий одуванчик с правами категории "B". Вот от этого, наверное, и различные требования к конструкции авто.


    Потому что камаз сцука - ВЕСЬ железный! Тебе будет легче если он тебя без бампера передет? :))))

     ))))))))))  .... логично ....



    #414 Genetik

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:26

    Genetik
    • Members
    • 7 133 сообщений
    • г.Москва,

    • Isuzu Bighorn 97 3.1TD. FORD MUSTANG 5 4.0 V6. Ford mondeo 4 DTI Titanium

    Потому что камаз сцука - ВЕСЬ железный! Тебе будет легче если он тебя без бампера передет? :))))

    Ага, а биг пушистый?  :Cherna-facepalm:


    Любой автомобиль - это средство повышенной опасности ... надеюсь с этим никто не спорит. И любой авто может так или иначе наехать на пешехода. Но за рулем КАМАЗа (в теории) должен быть высокакаквалифицированный списуально обученный специалист ... а за рулем автомобиля "бытового" может оказаться бабуся божий одуванчик с правами категории "B". Вот от этого, наверное, и различные требования к конструкции авто.


     

    С такой логикой можно до абсурда договорится.

     

    Тогда на легковых под С можно все ,что угодно вешать?



    #415 VladTr

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:28

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Любой автомобиль - это средство повышенной опасности ... надеюсь с этим никто не спорит. И любой авто может так или иначе наехать на пешехода. Но за рулем КАМАЗа (в теории) должен быть высокакаквалифицированный списуально обученный специалист ... а за рулем автомобиля "бытового" может оказаться бабуся божий одуванчик с правами категории "B". Вот от этого, наверное, и различные требования к конструкции авто.


     ))))))))))  .... логично ....

    погоди, а что, если у меня в правах открыта и категория С в том числе, мне тогда можно с кенгурой кататься? Ботва однако...


    Потому что камаз сцука - ВЕСЬ железный! Тебе будет легче если он тебя без бампера передет? :))))

    Так наоборот опасность больше, пусть тогда на КамАЗ резиновые бампера ставят, или вообще подушки да перины прикручивают



    #416 Genetik

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:28

    Genetik
    • Members
    • 7 133 сообщений
    • г.Москва,

    • Isuzu Bighorn 97 3.1TD. FORD MUSTANG 5 4.0 V6. Ford mondeo 4 DTI Titanium

    погоди, а что, если у меня в правах открыта и категория С в том числе, мне тогда можно с кенгурой кататься? Ботва однако...

    Видимо депутаты также законы придумывают. :Cherna-facepalm:



    #417 AnM

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:29

    AnM
    • Moderators
    • 10 505 сообщений
    • Новосибирск

    • Trooper'93 (3 dr) 6VD1(DOHC) 4L30E

    С такой логикой можно до абсурда договорится.

    До абсурда можно договориться с любой логикой ... и ты тому яркое подтверждение ...



    #418 VladTr

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:30

    VladTr
    • Members
    • 23 220 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Ага, а биг пушистый?  :Cherna-facepalm:


    С такой логикой можно до абсурда договорится.

     

    Тогда на легковых под С можно все ,что угодно вешать?

    Кузьмич, наверное, думает, что КамАЗ на 18,3 % более железный, чем Биг... :Cherna-facepalm:


    Видимо депутаты также законы придумывают. :Cherna-facepalm:

    ага, то есть категория С дает право прикручивать бампер от КамАЗа на Биг... :Cherna-facepalm:



    #419 Гость_Asturn_*

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:32

    Гость_Asturn_*
    • Guests

     


    С такой логикой можно до абсурда договорится.

     

     

    +много


    погоди, а что, если у меня в правах открыта и категория С в том числе, мне тогда можно с кенгурой кататься? Ботва однако...


     

    а у меня вообще все открыты)))))))Могу ездить жопой по встречке,160 км\ч,бухой и вдетый  :lol2:  :lol2:  :lol2:



    #420 Genetik

    Отправлено 06 апреля 2016 - 13:33

    Genetik
    • Members
    • 7 133 сообщений
    • г.Москва,

    • Isuzu Bighorn 97 3.1TD. FORD MUSTANG 5 4.0 V6. Ford mondeo 4 DTI Titanium

     


    ага, то есть категория С дает право прикручивать бампер от КамАЗа на Биг... :Cherna-facepalm:

    У меня вообще все открыты и допуск на авто которые в граждане без сопровождения передвигатся по дорогам не могут. Еще там на гусянку и многое чего.

     

    Я тогда как в безумном максе могу бича заделать? :lol: