Сообщений в теме: 15838

[Kuzen]

Знаете...мы с Вами совсем не понимаем друг друга,поэтому предлагаю закончить наш диалог.

  Хорошо.

[самоделкин]

Это что с градусом в теме случилось? Куда все закипели то?
ОФА! Сиську выкладывай!

[BorBoss]

Сколько я всего интересного пропустил

[morze]

Ерлаааан!!!!!
сиськи Хде???
если честно, то меня очень напрягает бульон, который варится в Сирии. боюсь к весне закипит....

[dr.drey]

Я всё таки сделаю ещё одну попытку показать, чем же виноваты "простые" американцы, и почему они неразрывно связаны с "горсткой дегенератов-маньяков" занимающихся внешней политикой.

 

Связь очень простая. Желание "жить на всю катушку", "гулять на все деньги" и "безудержное потреблятсво" простых обывателей теснейшим образом связаны с ЭКСПАНСИВНОСТЬЮ во всех смыслах этого слова.

 

Пример: "расцвет" Европы был тесно связан с "колониальным" историческим периодом.

 

Так что "живущий на всю катушку" обыватель и "экспансирующий" чиновник (политический, военный и др.) связаны как сиамские близнецы.

Сиамских близнецов можно разделить только хирургически. Хирургия связана с кровопролитием...

 

Европа колонизацией переболела. Мы тоже болели - но внутри евразийского континента, надеюсь что переболели.

Сообщение отредактировал dr.drey: 16 февраля 2016 - 07:56

[Red_Trooper]

 То есть, человек живёт порядочной жизнью и тут бац и подвезло, его назначили на должность нехорошую и он превращается в негодяя с зарплатой,персональным авто  и дачей в Одинцовском районе ,  так чем он живя порядочной жизнью  отличается 

от чиновника? если при некоторых обстоятельствах он с радостью сядет на его место ? 

где они различаются ?  простой народ и чиновник .

 так вернёмся к вопросу: чем отличается гражданин из народа от своего правительства ? если он ,так же как и все мечтает занять

тепленькое место.

Саня, на должность просто так не берут и не назначают, хорошая должность "там" стоит денег. Чем круче тем дороже.

Для того чтобы войти туда нужно войти в общий бизнес, в круг "доверия". Либо быть родственником.

Других путей нет.

Взаимосвязь (очень грубо) примерно как на ферме - есть постухи с собаками, а есть коровы дающее молоко, мясо рога и копыта. Представляешь если завтра корова узнает что ее доят бесплатно?

 

Сам все это знаешь(наверное), зачем споришь не понятно...

Это не моя логика,это правда жизни.Порядочный человек,который будет думать о том как сделать жизнь людей которые его выбрали лучше,просто не уживётся в прайде властьимущих,потому что он порядочен.Так было всегда,так есть и так будет.Зарплата Питерских чиновников думцев 800000 в месяц,пенсия у моей бабушки,которая вьё..стояла у станка всю свою жизнь и работала на пенсии-12000.

 

Все выборы это фикция, грамотно сланированная и разработанная стратегия или схема в общей системе, случайный залет просто исключен. 

Дальше продолжать нет смысла.

[morze]

Саня привет!!!:-)

[Kuzen]

Саня, на должность просто так не берут и не назначают, хорошая должность "там" стоит денег. Чем круче тем дороже.

Для того чтобы войти туда нужно войти в общий бизнес, в круг "доверия". Либо быть родственником.

Других путей нет.

Взаимосвязь (очень грубо) примерно как на ферме - есть постухи с собаками, а есть коровы дающее молоко, мясо рога и копыта. Представляешь если завтра корова узнает что ее доят бесплатно?

 

Сам все это знаешь, зачем споришь не понятно...

 

 Саш привет !

Да я и не спорю особо, просто я не понимаю как  можно разделить три условных понятия.

   Да я в курсе , и про то что бесплатно получить должность анриал ,

 но вот вопрос,  есть народ, есть государство, есть упыри вожди ,

 где тот водораздел между этими понятиями ?

 начиная с  какой должности он перестаёт быть народом и становится упырём ? глава района ? начальник ДЭЗ ? депутат на уровне города ?

 Вот например пришли матросы  ии.... кого к стенке, а кого на волю.

Ведь например не Медведев же с Путиным сидит в поликлинике и пытается высосать деньги с бабулек ,

так ведь потом этот "дохтур" так же говорит что правительство упыри, а народ то хороший. 

 Просто удобно говорить что народ то хороший а правители упыри.

[Red_Trooper]

 Саш привет !

Да я и не спорю особо, просто я не понимаю как  можно разделить три условных понятия.

   Да я в курсе , и про то что бесплатно получить должность анриал ,

 но вот вопрос,  есть народ, есть государство, есть упыри вожди ,

 где тот водораздел между этими понятиями ?

 начиная с  какой должности он перестаёт быть народом и становится упырём ? глава района ? начальник ДЭЗ ? депутат на уровне города ?

 Вот например пришли матросы  ии.... кого к стенке, а кого на волю.

Ведь например не Медведев же с Путиным сидит в поликлинике и пытается высосать деньги с бабулек ,

так ведь потом этот "дохтур" так же говорит что правительство упыри, а народ то хороший. 

 Просто удобно говорить что народ то хороший а правители упыри.

Привет!

У нашего народа дурацкая привычка делить на своих и чужих, врагов и друзей, хороших плохих))) И все терки возле этой черты.

Думать нужно о другом, а систему принять как природное и мимикрировать по-возможности. Разговор заранее обречен на провал и тупик.

Кстати этим очень выгодно пользуются играя на совести))) Вся наша жизнь у хомосапиенса нацелена на извлечение максимальной выгоды и прибыли, просто у всех разные способности и возможности))) Раньше на кострах сжигали пока другие аплодировали стоя и считали это нормальным.

Человек продавший хворост за 200 баксов у буржуев гений, а у нас барыга... 

С бабулек высасывает система, а кто прав и где это грань см выше.

[Kuzen]

Привет!

У нашего народа дурацкая привычка делить на своих и чужих, врагов и друзей, хороших плохих))) И все терки возле этой черты.

Думать нужно о другом, а систему принять как природное и мимикрировать по-возможности. Разговор заранее обречен на провал и тупик.

Кстати этим очень выгодно пользуются играя на совести))) Вся наша жизнь у хомосапиенса нацелена на извлечение максимальной выгоды и прибыли, просто у всех разные способности и возможности)))

Человек продавший хворост за 200 баксов у буржуев гений, а у нас барыга... 

 Так вот и я про то же. Невозможно разделить организм под названием государство на хороший народ и упырей правителей .

[Антон Т.]

Думаю в тему

 

Пора бы нам уже попытаться рассортировать людей на группы в зависимости от их отношения к патриотизму — а то уж очень по-разному его понимают даже весьма порядочные люди. Казалось бы, двадцать первый век наступил, миллионы книг доступны по щелчку любому обладателю смартфона, а человеческие корабли вовсю бороздят просторы Солнечной системы... но нет, мы по-прежнему недалеко ушли от благодушных древних греков с их наивным идеализмом.

Помните анекдот про водителя автобуса и расовый конфликт?

Ранние шестидесятые, Юрий Гагарин только что совершил свой знаменитый полёт. В США негры робко пытаются доказать белым, что они тоже люди: белые активно сопротивляются переменам. Из одного маленького городка Арканзаса в другой едет автобус, половина пассажиров — белые, другая половина — чёрные. По ходу движения пассажиры перемешиваются, завязывается небольшая потасовка на расовой почве.

Наблюдающий за этим непотребством в зеркало заднего вида водитель бьёт по тормозам и останавливает автобус на обочине:

— Хватит! А ну-ка все вышли из автобуса, будем разбираться как цивилизованные люди.

Пассажиры выходят из автобуса и разбиваются на две мрачных, галдящих группы.

— Так! Сегодня утро четверга, у нас у всех есть важные дела. Давайте всё же попытаемся забыть о том, что мы разные, и доехать до места назначения. Представим на ближайшие 20 минут, что тут нет белых и чёрных, что мы все зелёные. Согласны?
— Да-а-а!
— Отлично! Тогда светло-зелёные проходят через переднюю дверь и рассаживаются спереди, тёмно-зелёные проходят через заднюю дверь и рассаживаются сзади.

Так вот: каждый из нас выступает за всё хорошее и против всего плохого. Однако во время споров о политике мы зачастую понимаем суть патриотизма очень по-разному. Мой опыт показывает, что чаще всего приходится встречать следующие точки зрения:

1. Антипатриот

«Патриотизм» — это последнее прибежище негодяя, удобный предлог для оправдания законов, позволяющих сильным мира сего угнетать слабых. Гражданин должен быть сыт, здоров и защищён — ну а какого цвета тряпочка будет висеть над главным зданием города, в котором он родился, дело десятое.

2. Брюхопатриот

Что хорошо для гражданина, то хорошо и для страны: следовательно, настоящий патриот должен заботиться о повышении уровня жизни отдельных граждан в своей стране, всё остальное приложится само собой.

Вот, посмотрите на эту маленькую благополучную страну: там все ходят сытые и довольные, ездят на велосипедах и украшают домики цветами. Давайте забудем все эти политические глупости, помиримся со всеми, и заживём так же богато.

3. Некропатриот

Вот была когда-то на месте нынешнего государства великая страна. Это было столько-то десятилетий (или веков, или тысячелетий назад), однако память наша жива, и мы до сих пор должны хранить верность тому несуществующему ныне государству — государство же современное является не более чем случайным наростом на могиле великана, и ни на что, кроме презрения, рассчитывать от нас не может.

4. Ксенопатриот

Есть куда как более великие по сравнению с нашей страны, более мудрые, добрые и цивилизованные. Нам стоит прислушиваться к советам этих стран и идти туда, куда они нас направят: даже если дело доходит до прямого конфликта мудрых стран с нашими жалкими и недостойными властями.

Вообще, было в своё время великое нашествие, и хорошо, кабы нас тогда захватили, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.

5. Люмпен-патриот

Мы пьяные и с голой задницей: глупы, вороваты и косоруки. Ни в одной другой стране мира такого нет. Но это неважно, так как мы круче всех, ибо неким парадоксальным образом из нашего тотального убожества следует наша безусловная непобедимость.

6. Лубочный патриот

Мы богаче, цивилизованнее и умнее всех. Живём мы великолепно, и жить будем ещё лучше, проблем у нас практически нет. Враждующие с нами страны, а таковых можно насчитать не один десяток, напротив, бедны, жестоки и вот-вот развалятся на части под страшным грузом одолевающих их проблем. Жители этих стран представляют собой жалкую массу агрессивных зомбированных имбецилов.

Любой, смеющий хотя бы сомневаться в этих фактах, является или клиническим дебилом, или проплаченным нашими врагами агитатором, или и тем и другим одновременно.

7. Ультрапатриот

Наши власти слишком робки и нерешительны, чтобы управлять страной в нынешнее опасное время. Врагов унутренних нужно эшелонами ссылать на рудники, врагов унешних следует бомбить ракетами или давить танками — в зависимости от их размера.

Дипломатию и демократию придумали жулики с трусами: дайте нам только маузер, и через пару лет последний дворник будет жить как арабский шейх, а остальные жалкие страны будут выстраиваться к нам в очередь с просьбой стать нашими преданными вассалами.

8. Рациональный патриот

Наше государство нуждается в нашей поддержке: и тот факт, что проблем у нас выше крыши, отнюдь не снимает с нас ответственности перед Родиной.

Некоторые элементы идей «всех расстрелять», «сдаться умной нации» или «сосредоточиться на велодорожках» заслуживают рассмотрения, однако попытка реализовать эти идеи в более-менее чистом виде быстро приведёт к тотальному краху государства: что убедительно доказывается примерами из истории разных стран, включая нашу собственную.

Если вы считаете себя хорошим специалистом в политике и госуправлении, вы имеет полное право любым законным путём влиять на государственный курс — однако тут важно не увлечься и не перейти от борьбы за ваши рацпредложения в борьбу против государства как такового.

Подведу итог

К чему я написал эту статью?

Вчера Руслан Осташко, главный редактор «Политической России», задал актуальный уже много десятилетий вопрос — как же так получается, что известные люди открыто сотрудничают с официально враждебными нашей стране структурами, а общество считает это чем-то вполне нормальным:

http://ruslanostashko.livejour...

(Кстати, рекомендую зафрендить, он поднимает последнее время очень важные темы).

Так вот, давайте будем честными: нам не удастся перевоспитать общество ни за пять минут, ни даже за пять месяцев. Конечно, красить лошадей в цвета государственного флага и носить футболки с надписью «вперёд, патриоты» — это тоже важно, это тоже необходимая часть государственной гигиены.

Однако это всего лишь вершина айсберга. Нам следует гораздо более трезво и гораздо более глубоко разобрать суть патриотизма — не обходя стыдливо вниманием щекотливые фигуры типа царей-реформаторов, учёных-диссидентов, борцов за народное счастье и аморфных конформистов-хамелеонов.

Фриц Моисеевич Морген 

[OFA]

Ерлаааан!!!!!
сиськи Хде???
если честно, то меня очень напрягает бульон, который варится в Сирии. боюсь к весне закипит....

на 333 странице сделаем!

[rockfrog]

на 333 странице сделаем!

Вручную чтоль ???    

[OFA]

Вручную чтоль ???    

Не, как обычно

[rockfrog]

Не, как обычно

Так я думаю мы 108 страниц быстрее 9 месяцев нафлудим...      

[Red_Trooper]

Саня привет!!!:-)

Привет! Чего на селигер не едешь???!!!

[OFA]

Так я думаю мы 108 страниц быстрее 9 месяцев нафлудим...      

А кто против то?

[morze]

Привет! Чего на селигер не едешь???!!!

Саш, у мну другой праздник с д.р. клуба пересекается, а так-бы с удовольствием.

[rockfrog]

Саш, у мну другой праздник с д.р. клуба пересекается, а так-бы с удовольствием.

Не ??