Сообщений в теме: 1354

[Asturn A]

6—7 августа 1961 г. Герман Титов совершил второй в истории человечества орбитальный полет в космос. За 25 часов 11 минут пилотируемый им корабль «Восток-2» сделал свыше 17 оборотов вокруг Земли, пролетев свыше 700 тысяч километров. Титов родился в 1935 г. в селе Верхнее Жилино на Алтае. В 1957 г. окончил Сталинградское военное авиационное училище. С 1960 г. — в первом отряде советских космонавтов. При подготовке первого полета человека в космос Титов был дублером Юрия Гагарина. Именем Титова назван кратер на обратной стороне Луны.

Ага, может и так,  а электричество, так то Зевс молнии кидает А Солнце на небесной колеснице по небу едет, и звёзды к небу прибиты. 

Так ведь сопсна может так и есть????Ведь все эти красивые картинки можно и на компе забабахать.Может мы в аквариуме все живём у кого то на рабочем столе,типа муравьиной фермы.

[вал]

[color=rgb(0,0,0)][font='-apple-system'][size=3

Так ведь сопсна может так и есть????Ведь все эти красивые картинки можно и на компе забабахать.Может мы в аквариуме все живём у кого то на рабочем столе,типа муравьиной фермы.

Самое близкое к этому,теория голографической вселенной, она тоже не на пустом месте возникла
И если это в последней инстанции окажется истиной то узнаем мы её или нет, от нас и нашего развития ни каким боком не зависит! Это будет зависеть исключительно от воли хозяина того рабочего стола, ну или от решения ИИ программы)))

[Asturn A]

Самое близкое к этому,теория голографической вселенной, она тоже не на пустом месте возникла
И если это в последней инстанции окажется истиной то узнаем мы её или нет, от нас и нашего развития ни каким боком не зависит! Это будет зависеть исключительно от воли хозяина того рабочего стола)))

Вообще(не помню упоминал ли я об это) мне очень кажется что всё устроено одинаково.Щя обьясню.Возьмём строение химэлемента.В центре ядро,вокруг протоны-нейтроны.Солнечная система-в центре ядро,вокруг планеты.Галактика-в центре ядро,вокруг системы.Тоесть всё однотипно.Где гарантия что не живём в какой нить молекуле на жопе у какого нибудь микроба???

[rockfrog]

.Где гарантия что не живём в какой нить молекуле на жопе у какого нибудь микроба???

И этот человек в соседней ветке юмора не понимает ??

[Asturn A]

И этот человек в соседней ветке юмора не понимает ??

не.....тогда получиться парадокс,ибо как это я пишу про то что существую со своей же задницы????))))))

[rockfrog]

не.....тогда получиться парадокс,ибо как это я пишу про то что существую со своей же задницы????))))))

Въехал наконец-то...    

[Asturn A]

Въехал наконец-то...    

[rockfrog]

Я так же смеялся , когда твой пост прочитал.  

[вал]

Да, всё примерно одинаково до определённого момента, то есть если вверх то строение заканчивается галактикой как самой большой структурой, далее только скопления, местные группы, кластеры, и там уже другие условия, а вниз, строение атома аналогично СС, а если ядро на кварки расколотить то тоже всё по другому будет, вплоть до планковских величин
Думаю что вряд ли мы на микробе живём))

[Asturn A]

Да, всё примерно одинаково до определённого момента, то есть если вверх то строение заканчивается галактикой как самой большой структурой, далее только скопления, местные группы, кластеры, и там уже другие условия, а вниз, строение атома аналогично СС, а если ядро на кварки расколотить то тоже всё по другому будет, вплоть до планковских величин
Думаю что вряд ли мы на микробе живём))

А вдруг???Мы дошли до кварков,но может и кварки тоже можно ращепить????А затем и то на что расщепятся кварки,тоже на что нибудь расщепиться?И опять же...галактика,это то что пока доступно нашим глазам с помощью технологий...возможно галактика это песчинка во вселенной,а вселенная(допустим)это кварк в нашем понимании.

[вал]

Отвлекусь немного, вот бы выудить инфу у того хозяина раб.стола, кто сегодня победит, Спартак или Зенит, да даже не это, а то, в каком состоянии будут фанаты после матча)))

[Asturn A]

Отвлекусь немного, вот бы выудить инфу у того хозяина раб.стола, кто сегодня победит, Спартак или Зенит, да даже не это, а то, в каком состоянии будут фанаты после матча)))

где играют то???у нас???

[вал]

А вдруг???Мы дошли до кварков,но может и кварки тоже можно ращепить????А затем и то на что расщепятся кварки,тоже на что нибудь расщепиться?И опять же...галактика,это то что пока доступно нашим глазам с помощью технологий...возможно галактика это песчинка во вселенной,а вселенная(допустим)это кварк в нашем понимании.

Либо составляющая часть более крупной частицы-молекулы,пусть так, но это можно в общем то попробовать доказать или опровергнуть, не нужно пытаться заглянуть за край вселенной, это при наших технологиях невозможно, есть путь проще)) если строение атома во всём аналогично СС, а на одной из планет есть жизнь, то тогда почему её не должно быть на отдельно взятом электроне, если все одинаково устроено? И физические условия на электроне тоже должны соответствовать! И это заметить было бы в наших силах!

где играют то???у нас???

Ага, торчу тут на перекрытии, как бы вместе с камазом не растоптали вечером)))) уже речёвки орут вовсю

[Asturn A]

 И это заметить было бы в наших силах!

не всегда....КМК,если сопостивить размеры,то нет такого увеличения наверное....давай представим что наша планета-кварк,то что мы излучаем всякие сигналы и т.д.принять невозможно ввиду отсутствия технологий.Также невозможно заметить наш космический мусор.Я не могу себе представить границы вселенной,так же как и не могу представить насколько маленькими могут быть элементы,у меня крыша от этого едет.ведь ещё совсем недавно не было такого понятия как кварк,потому как не было возможности его обнаружить.Почему бы лет через писят,не обнаружить частицу ещё меньше кварка????

[вал]

не всегда....КМК,если сопостивить размеры,то нет такого увеличения наверное....давай представим что наша планета-кварк,то что мы излучаем всякие сигналы и т.д.принять невозможно ввиду отсутствия технологий.Также невозможно заметить наш космический мусор.Я не могу себе представить границы вселенной,так же как и не могу представить насколько маленькими могут быть элементы,у меня крыша от этого едет.ведь ещё совсем недавно не было такого понятия как кварк,потому как не было возможности его обнаружить.Почему бы лет через писят,не обнаружить частицу ещё меньше кварка????

Кстати вот! Верное замечание, но есть вполне очевидное различие между микро и макро миром! Сейчас поясню,Дело в том что границы вселенной на самом деле трудно представить, можно только примерно оценить диаметр на данный момент, и вот тут то это отличие и проявляется! Эти самые границы не статичны а отодвигаются от нас со световой скоростью, по этой причине нам эти границы и не увидеть, нечего наблюдать просто напросто! А вот в микромире мы подобного расширения и близко не наблюдаем! Взять атом, молекулу, и тд Тогда возникает вопрос почему так? Если брать нашу вселенную как составную часть иной материи, то у той материи должны быть совершенно иные свойства, а у частиц, составляющих нашу вселенную мы этих самых свойств не видим,но ведь допустим свойства водорода определяют свойства составляющих этого самого водорода

[вал]

Весело тут сидеть, фанаты уже схлестнуться успели, маски шоу разнимали

[BorBoss]

Да, это всего лишь подобие. Этот принцип и в живой природе есть: у обезьян тоже и руки, и ноги есть, но уровень развития совсем другой... И устройство ДНК и клеток одинаковое, однако черепахи в космос не летают...

[Genetik]

Весело тут сидеть, фанаты уже схлестнуться успели, маски шоу разнимали

Все такие умные !!!
А я инопланетян видел

Да, это всего лишь подобие. Этот принцип и в живой природе есть: у обезьян тоже и руки, и ноги есть, но уровень развития совсем другой... И устройство ДНК и клеток одинаковое, однако черепахи в космос не летают...

Можно еще сказать, что единственно живое существо на планете Земля, которое не приспособлено жить тут, это человек.

[вал]

Все такие умные !!!

В каком плане?

[Genetik]

В каком плане?

Да в прямом.
Читаю и вообще не понимаю о чем вы?
А может я тупой? А вы нормальные.