Сообщений в теме: 1354

[BorBoss]

Самолёт, когда летит, вращается не только относительно своей оси, но и относительно Земли, Луна тоже. А вот мы, когда спим, вращаемся вместе с Землёй, а не относительно неё.
И дело не в системе отсчёта, а в шаблонах мышления и речи. Ты же говоришь, что "свет горит". Но он же не горит. Свет вообще не может гореть или светить. Но мы так говорим, потому что привыкли. Самолёт летит, потому что сам выбирает направление движения относительно Земли и является субъектом вращения (частично), Луна вращается, потому что делает это под влиянием внешних сил и является объектом вращения, а людишки настолько мелки, что масштабы вращения их вместе с Землёй и их перемещений по Земле несравнимы. Плюс учитывается то, что вращение постоянно и повлиять на него мы не можем, какой смысл об этом говорить постоянно? Мы говорим о том, на что можем повлиять и то, что для нас имеет значение: наша поездка на 50 км по поверхности Земли из одного города в другой, например

И ещё: для Луны пассивное вращение вокруг Земли и в составе Солнечной системы - это единственное движение. А нас, людей, более интересует активная составляющая, поэтому, когда она есть, мы говорим о ней. Луна вращается вокруг Земли, а самолёт летает вокруг поверхности Земли туда, куда надо пилоту или пассажирам, люди ездят и ходят по Земле туда, куда считают нужным. Постоянная составляющая движения просто отбрасывается как не заслуживающая упоминания и засоряющая мозг.

[Pawel1]

Самолёт, когда летит, вращается не только относительно своей оси, но и относительно Земли, Луна тоже. А вот мы, когда спим, вращаемся вместе с Землёй, а не относительно неё.
И дело не в системе отсчёта, а в шаблонах мышления и речи. Ты же говоришь, что "свет горит". Но он же не горит. Свет вообще не может гореть или светить. Но мы так говорим, потому что привыкли. Самолёт летит, потому что сам выбирает направление движения относительно Земли и является субъектом вращения (частично), Луна вращается, потому что делает это под влиянием внешних сил и является объектом вращения, а людишки настолько мелки, что масштабы вращения их вместе с Землёй и их перемещений по Земле несравнимы. Плюс учитывается то, что вращение постоянно и повлиять на него мы не можем, какой смысл об этом говорить постоянно? Мы говорим о том, на что можем повлиять и то, что для нас имеет значение: наша поездка на 50 км по поверхности Земли из одного города в другой, например

И ещё: для Луны пассивное вращение вокруг Земли и в составе Солнечной системы - это единственное движение. А нас, людей, более интересует активная составляющая, поэтому, когда она есть, мы говорим о ней. Луна вращается вокруг Земли, а самолёт летает вокруг поверхности Земли туда, куда надо пилоту или пассажирам, люди ездят и ходят по Земле туда, куда считают нужным. Постоянная составляющая движения просто отбрасывается как не заслуживающая упоминания и засоряющая мозг.

Видимо плохо ты ещё изучил теорию относительности!))) Там как раз всё дело в системах отсчета. И Луна движется не только вокруг Земли и Солнца, а ещё и вместе с солнечной системой летит хрен знает куда))). Но для наблюдателя (системы отсчета) расположенного на Луне она неподвижна и всё вращается вокруг нее. Так и по вращению Луны вокруг оси. . Относительно чего мы это рассматриваем? Почему полёт самолёта рассматриваем относительно неподвижной земли, и полёты многочисленных ракет и искусственных спутников так же рассматриваем относительно земли, а такой спутник как Луна почему-то вдруг привязываем к Солнцу? Нахрена нам это засорение мозга?))) А то получается по теории Вала ты спишь и ...одновременно вращаешься вокруг своей оси. Даже если спишь с женщиной. Занимаешься сексом, а сам вращаешься вокруг оси, как штопор))). Хотя она тоже вращается. Причем, "удивительным образом" ваша частота вращения совпадает с земной)))). Так мало того, вы ещё и вокруг солнца вращаетесь с бешенной скоростью!)))    

Для наблюдателя на Земле Луна вращается только по орбите Земли, а вокруг своей оси не вращается. Но по отношению к Солнцу она вращается вокруг оси (т.к. вместе с землёй совешает вращение) и на Луне меняется время суток

С ума сойти можно! С этой теорией относительности вообще непонятно как что-то оценивать. Вот арбуз большой или маленький? А это смотря с чем его сравнивать! Всё относительно...)))

Я тоже только что обращался вокруг своей оси: зашел к шефу. доложил о состоянии дел, развернулся и вышел, развернулся и закрыл дверь за собой  Что я не так сделал?

В теории если ты разворачивался со скоростью 1об/сутки, но в сторону противоположную вращению земли вокруг своей оси, то относительно Солнца ты оставался неподвижным.)))

Тут уже писал один из моих любимых анекдотов:

Энштейна посадили в тюрягу. Он ходит по камере из угла в угол - думает размышляет над теорией относительности. Его сокамерник, лежа на нарах просит растолковать ему эту теорию. Эйнштейн говорит:- Ну, смотри. Вот я сейчас перед тобой хожу, а ты передо мной лежишь. Так? Так! Но относительно начальника тюрьмы мы оба сидим!))))

[вал]

Ну так и тогда вымерло почти всё живое...
А про "теорию" я ведь писал: "Есть, например, версия, что Луна...".
Я писал про версию, я не имел в виду ту единственно правильную теорию, которую предлагают официально признанные учёные

Ладно, я понял, хорошо, давай рассмотрим эту самую версию, и на её примере станет (надеюсь) хоть немного ясней почему она и ей подобное полнейший абсурд   И неважно в каком периоде времени это произошло, хоть 10 тыщ лет назад, хоть миллион, главное условие что не 4 лярда лет назад, то есть прилетело в планету с жизнью, в том числе и разумной. А теперь давай вспомним  размеры печально известного Юкатанского астероида, унёсшего в небытиё более 75 процентов всех видов животных и растений на тот момент! Размеры того камушка оцениваются в 5 тире 10 километров, то есть примерно гора Эверест прилетела.  И вот представь что будет если прилетит комета с луну! Диаметр луны почти 3 с половиной тысячи километров! Сравни: 10 км минус более трёх четвертей живого мира и 3 с половиной тысячи км, что тут поставим после минуса??? Слово почти в этом случае будет неприемлемо!    И ещё для понимания напомню диаметр нашей земли, менее 13 тысяч км!

[Егор 1]

Мы и так летим на огромном комическом корабле. И все время пытаемся свалить с этого корабля.

[вал]

Мы и так летим на огромном комическом корабле. И все время пытаемся свалить с этого корабля.

Свалить пока не получается...

[BorBoss]

Видимо плохо ты ещё изучил теорию относительности!))) Там как раз всё дело в системах отсчета. И Луна движется не только вокруг Земли и Солнца, а ещё и вместе с солнечной системой летит хрен знает куда))). Но для наблюдателя (системы отсчета) расположенного на Луне она неподвижна и всё вращается вокруг нее. Так и по вращению Луны вокруг оси. . Относительно чего мы это рассматриваем? Почему полёт самолёта рассматриваем относительно неподвижной земли, и полёты многочисленных ракет и искусственных спутников так же рассматриваем относительно земли, а такой спутник как Луна почему-то вдруг привязываем к Солнцу? Нахрена нам это засорение мозга?))) А то получается по теории Вала ты спишь и ...одновременно вращаешься вокруг своей оси. Даже если спишь с женщиной. Занимаешься сексом, а сам вращаешься вокруг оси, как штопор))). Хотя она тоже вращается. Причем, "удивительным образом" ваша частота вращения совпадает с земной)))). Так мало того, вы ещё и вокруг солнца вращаетесь с бешенной скоростью!)))    
Для наблюдателя на Земле Луна вращается только по орбите Земли, а вокруг своей оси не вращается. Но по отношению к Солнцу она вращается вокруг оси (т.к. вместе с землёй совешает вращение) и на Луне меняется время суток
С ума сойти можно! С этой теорией относительности вообще непонятно как что-то оценивать. Вот арбуз большой или маленький? А это смотря с чем его сравнивать! Всё относительно...)))

Да всё это понятно, что тут сложного-то? Просто какой смысл засорять мозг и язык тем, что всегда есть и не меняется? Помнишь историю про "Дом, который построил Джек"? Вот и мы так же должны говорить: "я иду на работу по поверхности Земли, которая, в свою очередь, вращается вокруг собственной оси, и при этом вращается вместе с Луной вокруг Солнца, а вся наша солнечная система со всеми планетами вращается в рукаве галактики, а галактика летит куда-то и мы вместе со всей этой системе летим куда-то в космосе, но относительно Земли и своих соседей я просто иду на работу в направлении от южного полюса Земли к северному. При этом надо учитывать, что понятия "север" и "юг" тоже относительны и вполне могли называться наоборот, потому что на Южном полюсе холоднее, чем на Северном"
Так получается?

Не надо сходить с ума. Мы же живём в городах-миллионниках, где каждый куда-то зачем-то спешит, но нам нет до этого никакого дела. Мы привыкли к этому и воспринимаем это как факт. Так же и с вращением, которое всегда есть и никуда не девается, знаем мы о нём или нет, думаем об этом или не думаем. Мы всё равно летим куда-то в космосе с бешеной скоростью и летели так многие тысячелетия...

[Pawel1]

Да всё это понятно, что тут сложного-то? Просто какой смысл засорять мозг и язык тем, что всегда есть и не меняется? Помнишь историю про "Дом, который построил Джек"? Вот и мы так же должны говорить: "я иду на работу по поверхности Земли, которая, в свою очередь, вращается вокруг собственной оси, и при этом вращается вместе с Луной вокруг Солнца, а вся наша солнечная система со всеми планетами вращается в рукаве галактики, а галактика летит куда-то и мы вместе со всей этой системе летим куда-то в космосе, но относительно Земли и своих соседей я просто иду на работу в направлении от южного полюса Земли к северному. При этом надо учитывать, что понятия "север" и "юг" тоже относительны и вполне могли называться наоборот, потому что на Южном полюсе холоднее, чем на Северном"
Так получается?

Не надо сходить с ума. Мы же живём в городах-миллионниках, где каждый куда-то зачем-то спешит, но нам нет до этого никакого дела. Мы привыкли к этому и воспринимаем это как факт. Так же и с вращением, которое всегда есть и никуда не девается, знаем мы о нём или нет, думаем об этом или не думаем. Мы всё равно летим куда-то в космосе с бешеной скоростью и летели так многие тысячелетия...

Так правильно! И получается. что вот по такой упрощенной теории (с системой отсчета в виде неподвижной Земли), что если мы всегда видим только одну сторону Луны, то значит она не вращается вокруг своей оси! Да и земля получается не вращается))). А смена времени суток происходит из-за вращения солнца вокруг Земли))).  Разве не так?

[вал]

Pawel1 сказал(а) 15 Авг 2017 - 07:15:

Так правильно! И получается. что вот по такой упрощенной теории (с системой отсчета в виде неподвижной Земли), что если мы всегда видим только одну сторону Луны, то значит она не вращается вокруг своей оси! Да и земля получается не вращается))). А смена времени суток происходит из-за вращения солнца вокруг Земли))). Разве не так?

Нобелевка, ой не то, шнобелевка (есть такая)

Юбилей на Марсе! Просто молодцы, других слов нет! И не спешите хаять американцев Этот юбилей  имеет отношение и к нам, на куриосити стоит и успешно работает наш отечественный прибор ДАН     https://kosmos-x.net...017-08-06-4797

Продолжение миссии "Новые Горизонты"   https://kosmos-x.net...2017-08-06-4796

И вот ещё, Тау Кита, две планеты претендуют на жизнь   https://kosmos-x.net...2017-08-12-4802

[OFA]

В порядке оффа.

Вчера, спустя лет 15-20, пересмотрел фильм Бездна Дж. Кэмерона. Фильм хороший, но это отдельная история. Меня вот чёт торкнуло насчёт жидкостного дыхания для легких под водой и вот что я нашёл

 

Севастопольские ученые создадут технологию дыхания под водой с помощью жидкости в легких

СЕВАСТОПОЛЬ, 23 марта. /Корр. ТАСС Андрей Мединский/. Ученые Севастопольского государственного университета начали разработку технологии жидкостного дыхания, позволяющей человеку дышать под водой, получая кислород из специальной жидкости, закачанной в легкие. Об этом в четверг сообщила пресс-служба вуза.

"Фантастическую идею о человеке, способном дышать под водой, помогут осуществить ученые Севастопольского госуниверситета. Они участвуют в разработке технологии жидкостного дыхания, которая позволит поднимать людей с больших глубин, но при этом дыхание человеку будет обеспечивать не воздух, а специальная жидкость, которая закачивается в легкие", - сказано в сообщении.

Как пояснил и.о. проректора вуза по научной работе и инновационной деятельности Юрий Гимпилевич, если случилась авария на подводном судне, человек вынужден быстро всплывать с большой глубины, однако в таком случае из-за кессонной болезни он погибает. "Поднимать нужно часами, а этого времени обычно нет", - пояснил Гимпилевич, добавив, что новая технология позволит спасать экипажи подводных судов.

По его словам, технология жидкостного дыхания может применяться достаточно широко, например при борьбе с патологией легких у новорожденных. "Как показали эксперименты, пациента можно переводить на жидкостное дыхание - прокачивать жидкость, которая насыщена кислородом. Ребенок при этом живет и его можно поэтапно из этого состояния выводить, когда ликвидирована патология. Успешные опыты на животных уже проводились", - сказал он.

 

По словам ученого, эта тема в большей степени медицинская, но есть и технические аспекты, которыми будет заниматься Севастопольский госуниверситет. Для этого на базе вуза уже создана лаборатория экспериментальных систем жизнеобеспечения биологических объектов. Финансирование проекта осуществляют государственный Фонд перспективных исследований при Военно-промышленной комиссии и Министерство образования и науки России.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4120480

 

А вот ещё.

 

 

Глубокое дыхание

Опыты показали: под водой можно дышать водой

Российский фонд перспективных исследований начал испытывать на собаках технологию жидкостного дыхания для подводников.

Об этом рассказал заместитель гендиректора Фонда Виталий Давыдов. По его словам, уже идут натурные испытания.

- В одной из его лабораторий ведутся работы по жидкостному дыханию. Пока эксперименты проводят над собаками. При нас рыжую таксу погрузили в большую колбу с водой мордой вниз. Казалось бы, зачем над животным издеваться, сейчас захлебнется же. Ан нет. Она просидела под водой 15 минут. А рекорд - 30 минут. Невероятно. Оказывается, легкие собаки заполнились жидкостью, насыщенной кислородом, что дало ей возможность дышать под водой. Когда ее вытащили, она была немного вялая - говорят, из-за переохлаждения (а я думаю, кому понравится под водой в банке у всех на глазах торчать), но через несколько минут стала вполне себе. Скоро опыты будут проводить на людях, - рассказывает журналист "Российской газеты" Игорь Черняк, ставший очевидцем необычных испытаний.

Все это было похоже на фантастический сюжет знаменитого фильма "Бездна", где на огромную глубину человек мог спуститься в скафандре, шлем которого был заполнен жидкостью. Ею подводник и дышал. Теперь это уже не фантастика.

Технология жидкостного дыхания предполагает заполнение легких специальной жидкостью, насыщенной кислородом, который проникает в кровь. Фонд перспективных исследований одобрил реализацию уникального проекта, работы ведет НИИ медицины труда. Планируется создать специальный скафандр, который пригодится не только подводникам, но и летчикам, а также космонавтам.

Как рассказал корреспонденту ТАСС Виталий Давыдов, для собак создали специальную капсулу, которую погружали в гидрокамеру с повышенным давлением. На данный момент собаки могут без последствий для здоровья более получаса дышать на глубине до 500 метров. "Все собаки-испытатели выжили и чувствуют себя после длительного жидкостного дыхания хорошо", - заверил замглавы ФПИ.

Мало кто знает, что опыты по жидкостному дыханию на людях в нашей стране уже проводились. Дали потрясающие результаты. Акванавты дышали жидкостью на глубине в полкилометра и больше. Вот только народ о своих героях так и не узнал.

В 1980-х годах в СССР разработали и стали осуществлять серьезную программу по спасению людей на глубине.

Проектировались и даже вводились в строй специальные спасательные подводные лодки. Изучались возможности адаптации человека к глубинам в сотни метров. Причем находиться на такой глубине акванавт должен был не в тяжелом водолазном скафандре, а в легком утепленном гидрокостюме с аквалангами за спиной, движения его не были ничем стеснены.

Поскольку человеческий организм состоит почти целиком из воды, то ему не опасно страшное давление на глубине само по себе. Организм надо просто готовить к нему, повышая в барокамере давление до необходимого значения. Главная проблема в другом. Чем дышать при давлении в десятки атмосфер? Чистый воздух для организма становится ядом. Его необходимо разбавлять в специально подготовленных газовых смесях, как правило азотно-гелиево-кислородных.

Их рецептура - пропорции различных газов - самая большая тайна во всех странах, где идут аналогичные исследования. Но на очень большой глубине и гелиевые смеси не спасают. Легкие, чтобы их не разорвало, должны заполняться жидкостью. Что из себя представляет жидкость, которая, попав в легкие, не приводит к удушью, а передает через альвеолы кислород в организм - тайна из тайн.

Поэтому-то все работы с акванавтами в СССР, а затем и в России велись под грифом "совершенно секретно".

Тем не менее есть вполне достоверная информация о том, в конце 1980-х на Черном море существовала глубоководная аквастанция, в которой жили и работали подводники-испытатели. Они выходили в море, облаченные лишь в гидрокостюмы, с аквалангами за спиной, и работали на глубинах от 300 до 500 метров. В их легкие под давлением подавалась специальная газовая смесь.

Предполагалось, что если подлодка терпит бедствие и легла на дно, то к ней направят субмарину-спасатель. Акванавтов заранее подготовят к работам на соответствующей глубине.

Самое тяжелое - суметь выдержать наполнение легких жидкостью и просто не умереть со страха

И когда спасательная субмарина подойдет к месту бедствия, водолазы в легком снаряжении выйдут в океан, обследуют аварийную лодку и помогут эвакуировать экипаж с помощью специальных глубоководных аппаратов.

До конца те работы довести не удалось из-за распада СССР. Впрочем, тех, кто работал на глубине, все-таки успели наградить звездами Героев Советского Союза.

Наверное, даже более интересные исследования были продолжены уже в наше время под Санкт-Петербургом на базе одного из НИИ ВМФ.

Там тоже велись опыты по газовым смесям для глубоководных исследований. Но, самое главное, может быть, впервые в мире люди там научились дышать жидкостью.

По своей уникальности те работы были гораздо более сложными, чем, предположим, подготовка астронавтов к полетам на Луну. Испытатели подвергались огромным физическим и психологическим нагрузкам.

Сначала организм акванавтов в воздушной барокамере адаптировали к глубине в несколько сот метров. Затем они перемещались в камеру, заполненную жидкостью, где погружение продолжалось до глубин, говорят, почти в километр.

Самое тяжелое, как рассказывают те, кому все-таки довелось пообщаться с акванавтами, по их словам, было выдержать наполнение легких жидкостью и просто не умереть от страха. Это не говорит о трусости. Страх захлебнуться - естественная реакция организма. Могло случиться все. Спазм легких или сосудов головного мозга, даже инфаркт.

Когда же человек понимал, что жидкость в легких не несет смерть, а дарует жизнь на огромной глубине, возникали совершенно особые поистине фантастические ощущения. Но о них знают лишь те, кто такое погружение пережил.

Увы, потрясающие по своей значимости работы были прекращены по элементарной причине - из-за нехватки финансов. Героям-акванавтам дали звание Героев России и отправили на пенсию. Имена подводников засекречены по сей день.

Хотя чествовать их надо бы было как первых космонавтов, ведь они проложили путь в глубинный гидрокосмос Земли.

Сейчас эксперименты по жидкостному дыханию возобновили, проводят их на собаках, преимущественно таксах. Они тоже испытывают стресс.

Но исследователи их жалеют. Как правило, после подводных экспериментов забирают жить к себе домой, где кормят вкуснятиной, окружают лаской и заботой.

https://rg.ru/2016/0...shat-vodoj.html

 

Вот такая вот интересная тема есть оказывается.

[вал]

Интересная тема! Время покажет что в итоге получится, пишут что эксперименты возобновили

[Артемий Всея Руси]

Ихтиандра снова создали)

[OFA]

Ихтиандра снова создали)

Не, у него по другому всё было

[OFA]

Найдена неизвестная опасность полета в космос

Российские исследователи вместе с коллегами из Канады раскрыли влияние полета в космос на белковый состав крови. Соответствующее исследование опубликовано в научном журнале Scientific Reports.

В частности, они установили, что организм человека реагирует на невесомость как на болезнь, а иммунная система включает всевозможные защитные организмы.

К подобным выводам исследователи пришли, проведя анализ концентрации 125 белков в плазме крови 18 российских космонавтов. Соответствующие анализы были взяты у них за месяц до полета, по возвращении из космоса и спустя неделю реабилитации.

Удалось подтвердить, что изменилась концентрация белков, участвующих в регуляции иммунитета. Таким образом, организм человека реагирует на полет в космос как на болезнь на молекулярном уровне. При полете процессам адаптации к новым условиям подвергаются все типы клеток, органов и тканей человека.

В своей работе ученые прибегли к количественной протеомике, определяя как наличие самого белка, так и его количество. В будущем они намерены использовать точечный метод для поиска специфических белков, влияющих на организм в условиях невесомости — это предполагает сдачу крови прямо на орбите.

https://news.mail.ru...477/?frommail=1

[вал]

Думаю автор статьи малость приукрасил Опасность вполне предсказуема, если уж при переезде в другой регион организму требуется адаптация то на орбите тем более, и условия там совершенно непривычные, невесомость и повышенный радиационный фон чего только стоят, эти проблемы необходимо кардинально решать в будущем, иначе далеко улететь не удастся

[OFA]

Думаю автор статьи малость приукрасил Опасность вполне предсказуема, если уж при переезде в другой регион организму требуется адаптация то на орбите тем более, и условия там совершенно непривычные, невесомость и повышенный радиационный фон чего только стоят, эти проблемы необходимо кардинально решать в будущем, иначе далеко улететь не удастся

Самое интересное, куда они раньше смотрели? Коммонавты же столько проверок проходят на состояние здоровья.

[вал]

Думаю, это подтверждено, как только пришли к пониманию какие белки за что отвечают и научились делать такие анализы, другое дело что сделать с этим на данный момент ничего нельзя, на перспективу только совершенствовать технику (искуственная гравитация, защита от внешних излучений на первом месте) И со стороны медицины искать пути нивелирования подобных состояний организма тоже важно, на перспективу колонизации, вот допустим Марса, там даже если удастся восстановить атмосферу, защитить его от радиации и всё одно останется проблема низкой силы тяжести, с этим ничего не сделать, и с этим придётся бороться уже именно медицине

[OFA]

Думаю, это подтверждено, как только пришли к пониманию какие белки за что отвечают и научились делать такие анализы, другое дело что сделать с этим на данный момент ничего нельзя, на перспективу только совершенствовать технику (искуственная гравитация, защита от внешних излучений на первом месте) И со стороны медицины искать пути нивелирования подобных состояний организма тоже важно, на перспективу колонизации, вот допустим Марса, там даже если удастся восстановить атмосферу, защитить его от радиации и всё одно останется проблема низкой силы тяжести, с этим ничего не сделать, и с этим придётся бороться

Ну Марс и подобные ему отдельная тема для разговора, это только в кино выскакивают с похмелья с корЯбля в шлёпанцах и почёсывая зад. На самом же деле там абсолютно всё другое, даже вес тела.

[вал]

Ну тут всё в общем взаимосвязано, различие в том что допустим корабь можно сделать таким что внутри условия не будут отличаться от земных, значит и физиологических изменений удастся избежать, а на планете некоторые условия изменить будет невозможно, значит придётся подстраиваться под них

[OFA]

Ну тут всё в общем взаимосвязано, различие в том что допустим корабь можно сделать таким что внутри условия не будут отличаться от земных, значит и физиологических изменений удастся избежать, а на планете некоторые условия изменить будет невозможно, значит придётся подстраиваться под них

Вот я про эти условия как раз и толкую. Взять даже магнитные поля, которые могут наделать делов со здоровьем человека при длительном пребывании на объекте.

[вал]

Тут скорее их отсутствие, дело в том что земля имеет все условия, необходимые нам как раз за счёт магнитного поля, и помимо Земли, из планет земной группы поле в полном смысле есть только у Меркурия. Венера с Марсом в этом плане обделены,(потому и атмосферы у них постоянно теряют массу, сдуваются солнечным ветром, есть фотки на которых видно хвост за Венерой,похожий на кометный) но в существующих планах терраформирования Марса как раз таки создание магнитного поля (щита) вокруг вокруг него есть! Иначе ничего и не выйдет