Сообщений в теме: 1354

[вал]

Вас на ночь лучше не читать. Совсем совесть потеряли

Ерлан, уже день в разгаре До ночи ещё долго

[OFA]

Ерлан, уже день в разгаре До ночи ещё долго

Хоть бы на выхи унялись! А то карлики, взрывы, метеорит, нам всем песнец...)

[вал]

Хоть бы на выхи унялись! А то карлики, взрывы, метеорит, нам всем песнец...)

Ну ведь тема интересная Получше чем фильм ужасов на ночь

[OFA]

Ну ведь тема интересная Получше чем фильм ужасов на ночь

Ага, интересная! У вас там в 55-й раз транспортный налог хотят отменить))

[вал]

Ага, интересная! У вас там в 55-й раз транспортный налог хотят отменить))

Их уже самих надо 55 раз отменить....
Вот ну как тут не смеяться....или плакать, кому как...     https://news.rambler...blozhit-sborom/

[BorBoss]

По поводу освоения Марса, есть такой термин терраформирование, пока да фантастика, но это пока...  

Ну да, многие вещи начинаются с термина. Нет отдельного термина - люди и не думают вообще об этом. Появилось отдельное слово - мозг начинает выделять это явление или предмет и размышлять о нём.
"Вначале было Слово..."

[вал]

Ну да, многие вещи начинаются с термина. Нет отдельного термина - люди и не думают вообще об этом. Появилось отдельное слово - мозг начинает выделять это явление или предмет и размышлять о нём.
"Вначале было Слово..."

В начале концепция, что надо делать, потом думать как это обозвать
Кстати, смешно или нет, но многие вещи сейчас начинаются именно с фантастики! Да тот же гиперболоид инженера Гарина, или Жуль Верн, Уэлсс
Алькубьерре свои выкладки сделал на основе Стар Трек

[BorBoss]

https://oko-planet.s...atastrofah.html
Интересный разбор причины вымерзания мамонтов.
В принципе, Кент Ховинд лет 20 назад об этом говорил, но тут хорошая основа подведена. Очень похоже на правду...

[вал]

https://oko-planet.s...atastrofah.html
Интересный разбор причины вымерзания мамонтов.
В принципе, Кент Ховинд лет 20 назад об этом говорил, но тут хорошая основа подведена. Очень похоже на правду...

Довольно интересная статья и гипотеза!  Хотя и вызывает ряд вопросов, пример наглядный о таком развитии событий есть, падение фрагментов кометы Шумейкера-Леви на Юпитер в Июле 94-го года, но что интересно заставило развалится такой крупный объект у самой земли, как они пишут, совершенно непонятно, скорее это произошло гораздо раньше и ближе к солнцу
в конце статьи предположение о том что земля стащила воду у марса, бред на мой взгляд полный! Вообще по последним исследованиям, там произошло нечто подобное, падение особо крупного астероида или кометы, но так как Марс меньше земли в два раза а по массе намного меньше, так и последствия удара там соответственно гораздо сильнее, потому мы там сейчас и наблюдаем что есть

[BorBoss]

Ховинд ещё высказывал мысль, что Луна - это остаток того астероида, который бахнул по Земле и отскочил. Или один из его кусков, как в этой версии. При малых углах падения это вполне вероятно. Могло быть и так, что развалился на входе в атмосферу и один из кусков ушёл обратно вверх на орбиту Земли и стал Луной. Хотя тут тоже есть нестыковки...

[Pawel1]

А я вот все никак не пойму почему все планеты шарообразной формы. Ну вроде бы был когда-то большой взрыв и галактика стала разлетаться на кусочки. Но почему все кусочки как мячики круглые? Вы много видели взрывов, чтоб вещество разлетелась на шарики, да ещё потом некоторые маленькие шарики стали летать вокруг шариков побольше? А в шариках побольше ещё внутри ядерный реактор работал. Как то все трудно себе представляемо. И ещё для меня остается загадкой, что находится в космосе, в этом "безвоздушном" пространстве? Понятно, что воздуха там нет. А что есть? Или там вакуум? Тогда космонавтов должно было разрывать внутреннее давление организма. Или вот что будет если например оставить в космосе ботинок? Он так и будет "висеть" там где его бросили или космические ветра его унесут в дали дальние? Но какие могут быть ветра без воздуха? Или на него будет действовать притяжение земли (солнца) и он в конце концов упадет на землю (солнце). Или будет летать по орбите?   

[BorBoss]

Смотря где и как ты этот ботинок подвесишь

[Anatolich]

А я вот все никак не пойму почему все планеты шарообразной формы. Ну вроде бы был когда-то большой взрыв и галактика стала разлетаться на кусочки. Но почему все кусочки как мячики круглые? Вы много видели взрывов, чтоб вещество разлетелась на шарики, да ещё потом некоторые маленькие шарики стали летать вокруг шариков побольше? А в шариках побольше ещё внутри ядерный реактор работал. Как то все трудно себе представляемо. И ещё для меня остается загадкой, что находится в космосе, в этом "безвоздушном" пространстве? Понятно, что воздуха там нет. А что есть? Или там вакуум? Тогда космонавтов должно было разрывать внутреннее давление организма. Или вот что будет если например оставить в космосе ботинок? Он так и будет "висеть" там где его бросили или космические ветра его унесут в дали дальние? Но какие могут быть ветра без воздуха? Или на него будет действовать притяжение земли (солнца) и он в конце концов упадет на землю (солнце). Или будет летать по орбите?   

почитайте для начала : http://tepka.ru/astronomiya/

[BorBoss]

Про шары - вспомнилась общепитовская картофелечистка: барабан с наждаком. Вся картошка выходит кругленькая

[Pawel1]

Смотря где и как ты этот ботинок подвесишь

Ну где-где, в космосе! Вышел космонавт в открытый космос и сбросил ботинок. Что будет? Или например бросить его где-нибудь между Альфа-Центавра и Кассиопеей. Или просто забыть где-то на обочине Млечного пути))).

почитайте для начала : http://tepka.ru/astronomiya/

Спасибо! Почитаю на досуге. В школе помню астрономию терпеть не мог, а вот теперь интересно стало...

[вал]

Ну где-где, в космосе! Вышел космонавт в открытый космос и сбросил ботинок. Что будет? Или например бросить его где-нибудь между Альфа-Центавра и Кассиопеей. Или просто забыть где-то на обочине Млечного пути))).

Спасибо! Почитаю на досуге. В школе помню астрономию терпеть не мог, а вот теперь интересно стало...

Скажем проще, допустим у космонавта отстегнулся ботинок, или он выронил ключ, что будет, ботинок, ключ, так и будет лететь рядом с кораблём, из которого выходил тот космонавт, если только не придать этому ботинку импульс ускорения-торможения  в сторону от траектории корабля

Ховинд ещё высказывал мысль, что Луна - это остаток того астероида, который бахнул по Земле и отскочил. Или один из его кусков, как в этой версии. При малых углах падения это вполне вероятно. Могло быть и так, что развалился на входе в атмосферу и один из кусков ушёл обратно вверх на орбиту Земли и стал Луной. Хотя тут тоже есть нестыковки...

Такого быть не может, диаметр астероида, судя по данным в той гипотезе и диаметр современной луны несопоставимы, а набрать массу и диаметр за 13000 тыщ лет луна ну никак не могла!!! Это просто исключено. Для этого должна быть столь интенсивная и продолжительная кометная и астероидная бомбардировка что ни о какой жизни на нашей планете в наше время и речи быть не может!!! В этом плане как раз общепринятая теория по поводу образования луны даёт ответы на эти вопросы

Сообщение отредактировал вал: 15 сентября 2017 - 17:12

[MadFox]

А я вот все никак не пойму почему все планеты шарообразной формы. Ну вроде бы был когда-то большой взрыв и галактика стала разлетаться на кусочки. Но почему все кусочки как мячики круглые? Вы много видели взрывов, чтоб вещество разлетелась на шарики, да ещё потом некоторые маленькие шарики стали летать вокруг шариков побольше? А в шариках побольше ещё внутри ядерный реактор работал. Как то все трудно себе представляемо.

Дробь знаешь как делают ? Вот по той-же причине и шарики все круглые. А при взрыве недостаточная пентература, что-бы все вещество в расплавленном состоянии разлетелось.

 

 

И ещё для меня остается загадкой, что находится в космосе, в этом "безвоздушном" пространстве? Понятно, что воздуха там нет. А что есть? Или там вакуум? Тогда космонавтов должно было разрывать внутреннее давление организма.

Именно по этой причине в скафандрах для выхода в открытый космос поддерживается внутреннее давление. Сейчас вспоминаю статейку в ТМ 70х годов - там показан шаровый локтевой шарнир скафандра и говорится что с ним рука свободно двигается при почти естественном земном давлении внутри скафандра. На первых моделях давление приходилось поднимать раза в два по моему, если не больше.

[вал]

 Ну вроде бы был когда-то большой взрыв и галактика стала разлетаться на кусочки. 

Начнём с главного, был большой взрыв и не галактика стала разлетаться а сама вселенная расширяться, а галактики это лишь её составные части, если можно так сказать, причём в масштабах вселенной очень маленькие

[BorBoss]

Ну где-где, в космосе! Вышел космонавт в открытый космос и сбросил ботинок. Что будет? Или например бросить его где-нибудь между Альфа-Центавра и Кассиопеей. Или просто забыть где-то на обочине Млечного пути))).

Вот!
Открытый космос на орбите Земли ниже определённой точки - ботинок рано или поздно упадёт на Землю. Вернее, сгорит в атмосфере при падении.
Если вышел из движущегося корабля и снял ботинок - ботинок будет вечно двигаться в направлении, продолжающем направление движения корабля, постепенно теряя скорость из-за торможения об космическую пыль. И меняя траекторию в зависимости от влияния гравитационных полей ближайших звёзд и планет. Если хорошо прицелиться, то можно запустить его в направлении какой-нибудь планеты (или Луны, например) и есть мизерный шанс, что он туда (или куда-нибудь ещё) долетит. Планеты ведь тоже движутся
А если "просто подвесить" в космосе, то, возможно, он начнёт постепенно двигаться под действием сил гравитации звёзд и планет. Но так как всё движется, в том числе и притягивающие ботинок планеты, то это движение ботинка вряд ли будет прямолинейным...

[andira2002]

Вот!
Открытый космос на орбите Земли ниже определённой точки - ботинок рано или поздно упадёт на Землю. Вернее, сгорит в атмосфере при падении.
Если вышел из движущегося корабля и снял ботинок - ботинок будет вечно двигаться в направлении, продолжающем направление движения корабля, постепенно теряя скорость из-за торможения об космическую пыль. И меняя траекторию в зависимости от влияния гравитационных полей ближайших звёзд и планет. Если хорошо прицелиться, то можно запустить его в направлении какой-нибудь планеты (или Луны, например) и есть мизерный шанс, что он туда (или куда-нибудь ещё) долетит. Планеты ведь тоже движутся
А если "просто подвесить" в космосе, то, возможно, он начнёт постепенно двигаться под действием сил гравитации звёзд и планет. Но так как всё движется, в том числе и притягивающие ботинок планеты, то это движение ботинка вряд ли будет прямолинейным...

Это называется ......ботинко-образная траектория движения☺