Сообщений в теме: 689

[2Vic]

https://matsam.livej...om/4196603.html

 

но все равно непонятно.

Сообщение отредактировал 2Vic: 16 марта 2023 - 20:07

[OFA]

https://youtu.be/ajbQzlKwL-I

[2Vic]

[Разбор, Грибки 31]

изображение_2023-03-19_193952503.png

Спамер!

Еще скажи и отдать Тайвань сегодня договорились

[2Vic]

какие ко мне претензии - все со ссылкой на МИД.  тогда уж Захарова - спамер.

за тайвань не скажу, ибо МИД молчит. но вряд ли Си с ними свое мнение согласовывает.

и вообще,

 

интереснее другое, кто первый сдастся? я за бастрыкина(в хорошем смысле). он в этом деле хотя бы не блудит как мид.

 

Сообщение отредактировал 2Vic: 20 марта 2023 - 18:55

[OFA]

Интересный поворот. Странно всё это

 

В зону проведения военной спецоперации начали поставляться танки Т-55 и Т-62, принятые на вооружение в СССР в 1958 и 1962 годах соответственно.

Но это не значит, что армии не хватает современных модификаций танков Т-72, Т-80 и Т-90. Просто для особенных пушек Т-55 и Т-62 нашлась работа.

Перед отправкой на передовую танки модернизируют, оснащая их современными прицелами, тепловизорами и новейшей противокумулятивной защитой.

На Т-55 установлена нарезная 100-мм пушка Д-102ТС, отличающаяся невероятной точностью, которую не могут дать современные гладкоствольные пушки танков. Даже на расстоянии одного километра снаряд не отклоняется и попадает в ту точку, куда нацелил его наводчик. Это настоящий бронированный крупнокалиберный снайпер.

На Т-62 установлена гладкоствольная 115-мм пушка – впервые в мире. Что это дало? Огромную скорость полета снаряда. У нарезных пушек она составляет примерно 1000 м/с, а у пушки Т-62 – более 1600 м/с. При этом по точности стрельбы эта пушка практически не уступает пушке Д-102ТС.

Танки Т-55 и Т-62 просты в обслуживании и эксплуатации, неприхотливы и обладают отличной проходимостью. Их не нужно выводить против других танков – они достанут их из укрытий и на очень больших дистанциях. Раскатывать танки противника лоб в лоб будут Т-90 «Прорыв», «Армата» и другие наши современные танки.

 

 

https://www.zr.ru/co...avilis-broniro/

Сообщение отредактировал OFA: 10 апреля 2023 - 08:25

[AWS77]

Бред написали. У 125мм пушек 64ки, 72ки и более поздних танков дальность прямого выстрела подкалиберным что то около 1800м и точность точно не хуже 115мм 62ки. А бронепробиваемость выше и существенно. Там начальная скорость около 2км/с. А если вспомнить про то что в 55ке у мехвода даже сервоприводов нет и приходится реально крепко напрягаться на рычагах, да и коробку переключать та еще морока, не говоря уже о том, что я с ростом 182см на месте мехвода что бы закрыть люк по боевому должен был реально скрючился в позу креветки. 

По современным танкам 55ка работать точно не сможет. У 100мм не хватит бронепробиваемости. 62ка туда сюда. Ну и зачем оно тогда.

[OFA]

Вот. Это первый момент.

Второй момент - откуда столько помпы и пафоса?

Ну и третий. Помнится, в этом же издании, ЕМНИП, в материале то ли проТ-80, то ли про Т-90 (давно это было) журналисты хорохорились, что асы из Кубинки могут вложить снаряд в ствол противнику на дистанции до 2,5км. Меня эта цифра впечатлила в своё время. Сейчас вот сколько не гуглил этот материал у них, найти не могу, как на зло. Получается, уже такой точности недостаточно что ли?

Много шума про поставки Т-90 и Т-14.

Означает  ли это большие потери в танках? Не  понятно.

[AWS77]

Ну если т90 это еще норм, то Армата это...  В общем враги ее делали. Если мне память не изменяет, то увеличение высоты цели на полметра увеличивает вероятность поражения в два раза. Танки старались делать с минимальным силуэтом, Армата выше как раз почти на эти полметра, да ещё и шире. Вся электронно оптическая навеска сбивается на раз очередью любого 12.7 пулемета, да и обычный 7.62 там неплохо поработает. А уж про 30мм пушки бмп вообще говорить не о чем. Причем наиболее эффективны осколочно-фугасные снаряды именно потому что сшибают всю связь, оптику и раздевают ходовку. Остается неподвижный непробитый и никому не опасный корпус. Этому еще в 80х учили.

[2Vic]

Бред написали. У 125мм пушек 64ки, 72ки и более поздних танков дальность прямого выстрела подкалиберным что то около 1800м и точность точно не хуже 115мм 62ки. А бронепробиваемость выше и существенно. Там начальная скорость около 2км/с. А если вспомнить про то что в 55ке у мехвода даже сервоприводов нет и приходится реально крепко напрягаться на рычагах, да и коробку переключать та еще морока, не говоря уже о том, что я с ростом 182см на месте мехвода что бы закрыть люк по боевому должен был реально скрючился в позу креветки. 

По современным танкам 55ка работать точно не сможет. У 100мм не хватит бронепробиваемости. 62ка туда сюда. Ну и зачем оно тогда.

оно пригодится:

1. как минимум на запасные части, используемые для унифицированных узлов другой техники. погуглите "выпуск подшипников в СССР и РФ".  "оптимизация" и импортозамещение" по путенски.

2. в качестве  боевой техники вспомогательного значения и на охране блокпостов.

и еще я думаю, что снарядов за время Брежнева столько к ним наклепали, что до сих пор стрелять в белый свет можно.

[2Vic]

[Night_Cat]

В общем враги ее делали. Если мне память не изменяет, то увеличение высоты цели на полметра увеличивает вероятность поражения в два раза.

Подтверждаю. На срочной службе был командиром противотанковой пушки МТ-12.

Служил в Германии (ГСВГ) стреляли постоянно. Там снарядов не жалели.

В высокую цель попасть существенно проще. Уж не знаю в два или не в два раза, но точно проще.

[2Vic]

[2Vic]

Все попкорном запаслись?

Сообщение отредактировал 2Vic: 24 июня 2023 - 12:06

[Night_Cat]

[2Vic]

Балет? Спектакль!

[2Vic]

Ну вот и все? Дальше скучная часть. Кого-то снимут, кого-то вы#бут, и все покатится по прежним рельсам. В одном оно к лучшему - крови не будет. Большой. Пока.

Интригой осталась лишь судьба газели с четырьмя ярдами. 

Сообщение отредактировал 2Vic: 24 июня 2023 - 20:53

[BVR]

Ну вот и все? Дальше скучная часть. Кого-то снимут, кого-то вы#бут, и все покатится по прежним рельсам. В одном оно к лучшему - крови не будет. Большой. Пока.

Интригой осталась лишь судьба газели с четырьмя ярдами. 

Что за газель?

[2Vic]

твоя чтоли? 

[2Vic]