Перейти к содержимому

    •  
    Фотография

    Возможности лифта ОФБ спорт.


    • Авторизуйтесь для ответа в теме
    Сообщений в теме: 798

    #661 Ahmed66

    Отправлено 18 октября 2016 - 05:48

    Ahmed66
    • Members
    • 44 сообщений
    • Екатеринбург

    • ОФБ 2.2 TD

    Должны встать. У меня такая резина на стандартных дисках. Лифт пружины от бигхорна (монтерея) + подкрутка торсов.
    +30 от +38 отличаются на 8 мм, не думаю что это на что-то повлияет.251e484s-960.jpg


    Отлично смотрится!

    Попробовал, примерил. Встают хорошо, но при вывернутом руле задевают арку. Надеюсь, после замены пружину и подкрутки торсионов, проблема уйдет. Если не хватит, буду делать бодик.

    #662 ekx

    Отправлено 30 октября 2016 - 22:47

    ekx
    • Members
    • 3 сообщений
    • Глубокое

    • фрося Б 22дызел

    Режь крылья, нет ничего сложного).
    При лифте подвески, при полном сжатии подвески с вывернутым колесом все-равно будет цеплять за крыло.

    P.S.
    Застрявший, задранный недопривод - очень стыдно))

    как с тобой связаться))  живу от тебя 80км))



    #663 Andruxa

    Отправлено 31 октября 2016 - 06:33

    Andruxa
    • Members
    • 1 897 сообщений
    • Новополоцк

    • OFB Sport 1999, 33", 1UZ, ГБО.

    как с тобой связаться))  живу от тебя 80км))

    Телефон в профиле.

    Набирай)



    #664 ekx

    Отправлено 31 октября 2016 - 17:44

    ekx
    • Members
    • 3 сообщений
    • Глубокое

    • фрося Б 22дызел

    Телефон в профиле.
    Набирай)

    . Не могу смотреть профиля участников.. выдает ошибку.. Скинь номер на почту свой ek666x@gmail.com или Скинь соплю на номер ±375295133186 мтс. Очень нуждаюсь в твоем совете))

    #665 Kadzilla

    Отправлено 06 ноября 2016 - 22:24

    Kadzilla
    • Members
    • 15 сообщений
    • Владикавказ

    • Опель Фронтера А Спорт 2.0

    :) Тут задачи немного другие. Пару сантиметров , от силы. И 30,5-31 вкрячить как-то :D За ссылку спасибо, посмотрю.

    у меня ОФА Спорт, поставил колеса от Монтеро Спорт 265/70R16 (30,6") на 16 дисках  с вылетом +10.. НИЧЕГО нигде не цепляет, самый маленький зазор 25мм



    #666 Козьма Прутков

    Отправлено 17 ноября 2016 - 10:53

    Козьма Прутков
    • Members
    • 182 сообщений

    • Isuzu Rodeo 2000 V6 4L30E

    поставил колеса от Монтеро Спорт 265/70R16 (30,6") на 16 дисках  с вылетом +10.. НИЧЕГО нигде не цепляет

    главное, чтобы так не было :D

    https://www.youtube....h?v=RkP8Wy1l1Vc



    #667 VladTr

    Отправлено 17 ноября 2016 - 11:10

    VladTr
    • Members
    • 23 162 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    у меня ОФА Спорт, поставил колеса от Монтеро Спорт 265/70R16 (30,6") на 16 дисках  с вылетом +10.. НИЧЕГО нигде не цепляет, самый маленький зазор 25мм

    У ОФА Спорт арки гораздо больше, чем у ОФБ, сравнивать их бессмысленно



    #668 Вехомечтатель

    Отправлено 17 ноября 2016 - 15:51

    Вехомечтатель
    • Commercial
    • 22 510 сообщений
    • Юбилейный МО

    • ОФБ Спорт 6VD1

    А вот я тут спрошу.

    Делал ли кто геометрический расчет для корректного изменения длинны реактивных тяг?

    То есть интересует зависимость величины (в см) подъема рамы над задним мостом и соответствующей ей длине увеличения 2 -ух коротких (в первую очередь) и длинных тяг?

    Например, стоит задача "задрать" машину на N-cм, на сколько см нужно удлинять тяги ? При какой высоте подьема удлинение требуется, а при какой нет ?

    С тягой Панара вопрос решается просто- вварена вставка с регулятором и подгонка по месту (этот вопрос решен практически).

    Как быть с остальными тягами? При приличной артикуляции подвески (терминология незабвенного ЮЮ :giggly: ), и лифте на Спорте левая тяга достает до корыта бензобака...

    Гнуть и удлинять вариант не айс. 

    Есть предложение поднять косынку ее крепления на мосту - надставкой. В этом случае как бы не пришлось ее укорачивать... :dntknw:

    А как быть с длинными тягами?



    #669 VladTr

    Отправлено 17 ноября 2016 - 16:03

    VladTr
    • Members
    • 23 162 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    А вот я тут спрошу.

    Делал ли кто геометрический расчет для корректного изменения длинны реактивных тяг?

    То есть интересует зависимость величины (в см) подъема рамы над задним мостом и соответствующей ей длине увеличения 2 -ух коротких (в первую очередь) и длинных тяг?

    Например, стоит задача "задрать" машину на N-cм, на сколько см нужно удлинять тяги ? При какой высоте подьема удлинение требуется, а при какой нет ?

    С тягой Панара вопрос решается просто- вварена вставка с регулятором и подгонка по месту (этот вопрос решен практически).

    Как быть с остальными тягами? При приличной артикуляции подвески (терминология незабвенного ЮЮ :giggly: ), и лифте на Спорте левая тяга достает до корыта бензобака...

    Гнуть и удлинять вариант не айс. 

    Есть предложение поднять косынку ее крепления на мосту - надставкой. В этом случае как бы не пришлось ее укорачивать... :dntknw:

    А как быть с длинными тягами?

    А для чего ее менять? по идее рычаги рассчитаны таких образом, чтобы ход моста соответствовал геометрии кардана. Тем более, что больше 5-6 см обычно пружины не задирают, а это расстояние - вообще почти штатное положение при работе подвески.

    Левую нижнюю верхнюю тягу переваривать - и будет тебе Щастье. У меня все сделано именно так, проблем с изготовлением (переделкой) этой тяги особых нет, элементарно режется трубка, изгибается металлический пруток и вваривается в это место. Либо наваривается большая по диаметру труба и стыкуется под углом (как на фотке)

    post-15629-0-45536500-1425375312.jpg

    Кстати, вот тебе для информации лифт-комплект Calmini:

    post-5250-0-50964400-1394683143.jpg



    #670 boloto

    Отправлено 17 ноября 2016 - 16:13

    boloto
    • Members
    • 3 657 сообщений
    • Каменск-Уральский.

    • Много Металлолома:)))
    Калмини :)не дёшево.

    #671 VladTr

    Отправлено 17 ноября 2016 - 16:16

    VladTr
    • Members
    • 23 162 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Калмини :)не дёшево.

    а причем тут дешево/дорого? я про сам принцип говорю



    #672 Paul В.

    Отправлено 17 ноября 2016 - 16:45

    Paul В.
    • Members
    • 1 531 сообщений
    • Belarus

    • OFB 2000г. 2.2i Y22SE BFG MT 31/10.5/R15 и Dunlop 275/70/R16 лифт подвески 5см, бодилифт 4см.


    Левую нижнюю тягу переваривать - и будет тебе Щастье.

    Верхнюю тягу.

    #673 VladTr

    Отправлено 17 ноября 2016 - 16:48

    VladTr
    • Members
    • 23 162 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    Верхнюю тягу.

    принято, поправил



    #674 Вехомечтатель

    Отправлено 17 ноября 2016 - 19:51

    Вехомечтатель
    • Commercial
    • 22 510 сообщений
    • Юбилейный МО

    • ОФБ Спорт 6VD1

    По моему личному мнению, 2 разные тяги - это не правильно.

    Нагрузка должна быть симметрично распределена.

    Также вопрос открыт и по геометрии.

    Кардан оно понятно- телескоп.

    Нарисуй треугольник с секторами движения тяги (в стоке) и нарисуй измененный треугольник. Совершенно очевидно, что изменяется расстояние между центром расположения моста в месте крепления пружин (вертикальная ось - смещается при использовании штатных тяг при лифте). И чем больше лифт, тем больше смещение и вся нагрузка ляжет на сайленты тяги Панара и втулки аммортов.

    Мне нужны формулы зависимостей.

    Как я понимаю, никто геометрией и расчетами серьезно не занимался и все делается пальцем в небо... :Cherna-facepalm:



    #675 китайский летчик

    Отправлено 17 ноября 2016 - 20:11

    китайский летчик
    • Commercial
    • 4 976 сообщений
    • Владимир

    • Исузу Амиго 6VD1 м/т

    А не лучше купить трактор Белорусь и не трахаться :giggly:



    #676 Вехомечтатель

    Отправлено 17 ноября 2016 - 20:18

    Вехомечтатель
    • Commercial
    • 22 510 сообщений
    • Юбилейный МО

    • ОФБ Спорт 6VD1

     и не трахаться :giggly:

    Не трахаться ? :wacko:

    Нет уж, Александр Николаевич, нам без секаса ну никак... :dntknw:



    #677 китайский летчик

    Отправлено 17 ноября 2016 - 20:59

    китайский летчик
    • Commercial
    • 4 976 сообщений
    • Владимир

    • Исузу Амиго 6VD1 м/т

    Ну да,вся сила в правой руке,если вы не левша :giggly: ,удачи в поиске черной кошки в темноте.



    #678 VladTr

    Отправлено 17 ноября 2016 - 22:12

    VladTr
    • Members
    • 23 162 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    По моему личному мнению, 2 разные тяги - это не правильно.
    Нагрузка должна быть симметрично распределена.
    Также вопрос открыт и по геометрии.
    Кардан оно понятно- телескоп.
    Нарисуй треугольник с секторами движения тяги (в стоке) и нарисуй измененный треугольник. Совершенно очевидно, что изменяется расстояние между центром расположения моста в месте крепления пружин (вертикальная ось - смещается при использовании штатных тяг при лифте). И чем больше лифт, тем больше смещение и вся нагрузка ляжет на сайленты тяги Панара и втулки аммортов.
    Мне нужны формулы зависимостей.
    Как я понимаю, никто геометрией и расчетами серьезно не занимался и все делается пальцем в небо... :Cherna-facepalm:

    Что значит "две разные тяги"??? Поясни!
    И что за треугольник ты рассматриваешь с каким-то мифическим "центром расположения моста в месте крепления пружин"?
    ИМХО, ты слишком глубоко копаешь, глина пошла уже, там червей нет... :)

    #679 Вехомечтатель

    Отправлено 17 ноября 2016 - 23:01

    Вехомечтатель
    • Commercial
    • 22 510 сообщений
    • Юбилейный МО

    • ОФБ Спорт 6VD1

    В комплекте - 2 верхние реактивные тяги разной формы.

     

    Треугольник местоположения заднего конца тяги в двух точках, относительно переднего конца. 

    Если представить тягу неизменной длины, то перемещение задней точки относительно исходной, то увидишь, что для сохранения вертикального положения пружины потребуется изменить длину тяги, чтобы сектор её перемещения (артикуляция при работе подвески) остался прежний 



    #680 VladTr

    Отправлено 17 ноября 2016 - 23:32

    VladTr
    • Members
    • 23 162 сообщений
    • Москва, Ярое Славское шоссе

    • Фрося Б 3.2, 2 х Isuzu Axiom, Jawa-350/638, Ford Focus I, Honda NC750XD

    В комплекте - 2 верхние реактивные тяги разной формы.
     
    Треугольник местоположения заднего конца тяги в двух точках, относительно переднего конца. 
    Если представить тягу неизменной длины, то перемещение задней точки относительно исходной, то увидишь, что для сохранения вертикального положения пружины потребуется изменить длину тяги, чтобы сектор её перемещения (артикуляция при работе подвески) остался прежний

    Начнем философские беседы... :)
    Что ты рассматриваешь в качестве "комплекта верхних тяг разной формы"?))) Если подходить к вопросу с точки зрения Евклидовой геометрии, то какая бы ни была фигура, положение любых точек на ней относительно друг друга неизменно при любом ее перемещении.
    Другими словами, прямая у тебя тяга или кривая, если расстояние между двумя точками (в данном случае - центрами сайлент-блоков) у прямой и кривой тяги одинаково, то как бы они ни перемещались, это расстояние лстанется одинаковым. Так в чем тогда вопрос, кривая эта тяга будет или прямая?
    Второй вопрос - для чего сохранять вертикальное положение пружины? На что оно влияет?
    Третий вопрос - почему при артикуляции моста ты рассматриваешь треугольник, а не трапецию? Вообще-то у моста две тяги, шарнирно связанные в единую систему рычагов. При этом есть четыре точки-шарнира: две точки крепления реактивных тяг на раме и две на мосту.
    При этом данная трапеция рассчитана таким образом, чтобы положение хвостовика моста сохраняло требуемые параметры относительно хвостовика раздатки, дабы кардан находился в требуемом положении.
    Так вот вопрос - зачем нужно здесь что-то менять?