Масло КПП и раздатки
#721
Отправлено 05 апреля 2012 - 14:34
#722
Отправлено 05 апреля 2012 - 14:36
Трансмиссионное, Опелевское, по маркировке W80 N по Экзисту 19 40 182 (только что залил, шумы прошли, включается лучше)А почему?Да тоже прикалываетмоторное А почему?А по приколу....
#723
Отправлено 05 апреля 2012 - 14:53
было красное,типа atf напиши маркировку,какое сам заливаешьмоторное А почему?А по приколу....
благодарю за подсказку.у тебя ркпп?Трансмиссионное, Опелевское, по маркировке W80 N по Экзисту 19 40 182 (только что залил, шумы прошли, включается лучше)А почему?Да тоже прикалывает
#724
Отправлено 05 апреля 2012 - 15:02
#725
Отправлено 05 апреля 2012 - 18:22
Поиск не расскажет, а запутает окончательно, так как одна половина на моторке ездит, а вторая на трансмиссионке Поиском можно найти только баталии одних с другимиНе обращай внимания. Люди здесь хорошие. Просто одни и те же вопросы уже вызывают нервный тик. Поиск всё раскажет
#726
Отправлено 05 апреля 2012 - 18:48
альтернатива, чтобы не примкнуть ни к лагерю трансмиссионщиков, ни к лагерю моторщиков - подсолнечное (шутка, не вздумай его лить)Поиск не расскажет, а запутает окончательно, так как одна половина на моторке ездит, а вторая на трансмиссионке Поиском можно найти только баталии одних с другими
#727
Отправлено 05 апреля 2012 - 19:55
Себе заливаю, как в мануале, моторку 5W-30.В раздатку, разумеется.В АКПП - Dextron III.было красное,типа atf напиши маркировку,какое сам заливаешь
#728
Отправлено 06 апреля 2012 - 07:07
А какая разница здесь???Если эта тема хоть немного больше разовьётся, то будет как всегда . Кто-то будет советовать трансмиссионку, кто-то будет бить себя в грудь, мол моторное самое правильное. И каждый станет хвалить "своё болото". И опять здравствуй холивар! В этом вопросе у каждого своя религия Здесь неоднократно звучала самая правильная формула: "Главное, чтобы оно там былО"!Поиск не расскажет, а запутает окончательно, так как одна половина на моторке ездит, а вторая на трансмиссионке Поиском можно найти только баталии одних с другими
#729
Отправлено 06 апреля 2012 - 09:53
#730
Отправлено 06 апреля 2012 - 14:58
#731
Отправлено 06 апреля 2012 - 15:52
#732
Отправлено 06 апреля 2012 - 16:25
#733
Отправлено 07 апреля 2012 - 17:47
#734
Отправлено 07 апреля 2012 - 17:55
#735
Отправлено 05 июня 2012 - 21:15
#736
Отправлено 07 августа 2012 - 08:13
#737
Отправлено 07 августа 2012 - 08:39
#738
Отправлено 08 августа 2012 - 06:38
Стесняюсь спросить... , а кто Вы по образованию и по роду работы, что вообще позволяете себе ставить под сомнение рекомендации разработчиков трансмиссий GM, и считать, что они что-то там забыли или не учли?Долго читал эту тему, т.к. сам задался этим вопросом что залить и какой дебил рекомендовал моторку в коробку (не исключая конструкторов, они везде не идеальны) Моё личное мнение что в коробку, вернее в агрегаты трансмиссии надо лить трансмиссионное масло. Многие из авторов которые поддерживают моторку забывают об одном обстоятельстве моторное масло в двигателе подаётся под давлением постоянно к трущимся частям, а не разбрызгиванием от вращения вала, как это происходит в коробке. Соответственно и качество масленной плёнки (её удержание на поверхности) трансмиссионки и моторного масла разные, у моторного они хуже. Подтвеждением мойх слов является то что один холдный запуск двигателя приравнивается к прблизительно к 60 км пробега, т.е. пока подается масло насосом идет интенсивный износ трущихся деталей, соответсвенно плёнка рвется и работу не выполняет. У трансмиссионки пленка более тостая и не успевает порватся до момента подачи масла.
А так, это личное дело каждого. И удачи в ремонте коробок
#739
Отправлено 09 августа 2012 - 06:42
Стесняюсь спросить... , а кто Вы по образованию и по роду работы, что вообще позволяете себе ставить под сомнение рекомендации разработчиков трансмиссий GM, и считать, что они что-то там забыли или не учли?
Имею верхнее автомобильное образование, окончил Рязанское автомобильное училище, в котором обучали на совесть, начиная с устройства заканчивая конструкцией и расчетом узлов и агрегатов автомобиля. Занимаюсь ими родными, обслуживание и ремонт, и получаю от этого удовольствие.
А вот вчера слил масло с коробки и раздатки. У это круто, не поймёш что слилось, лилось ако водичка , растительное масло и то гуще будет
Так-что кто о чём думает, вопрос конечно интересный. А вот ставить под сомнение рекомендации разработчико трансмиссии имею полное право, т.к. многоуважаемый Andruxa в достаточном объёме знаю данную тему. Ну и помимо этого необходимо учитовать климатические условия эксплуатации нашей зоны, которую в учет разработчики не брали, и наверно даже преставления о ней не имели. Както вот так.
#740
Отправлено 09 августа 2012 - 06:52
то же самое ,как короб может на этом работатьА вот вчера слил масло с коробки и раздатки. У это круто, не поймёш что слилось, лилось ако водичка , растительное масло и то гуще будет
в Блейзе спец. трансмиссионное ,чем то напоминает АТФ а конструкция идентична
ЗАЧЕМ в трансмиссию моторка ?
для меня загадка