Отправлено 09 июня 2016 - 10:13
Тигр,ты бы поподробнее... за что остановили,что не понравилось,о чем предупредили... ну не маленький же..
Остановили за фары на силовом багажнике (доп.свет, естественно выключенные). У меня их две. Довольно заметные. Предупредили, что скоро жестко возьмутся за такого рода "переделки". Рекомендовали снять, от греха подальше. Отпустили.
Отправлено 09 июня 2016 - 10:18
Отправлено 09 июня 2016 - 10:36
Только к фарам докопались? ИМХО это и силовик на морде-будут больше всего привлекать, хотя к осени думаю успокоиться все.
Силовика нет, Но есть шноркель. К нему претензий не было. Может не заметил?
Отправлено 09 июня 2016 - 10:42
Никак понять не могу... чем фары то мешают... ну возит человек фары на багажнике..мож хобби у него такое.. 
Отправлено 09 июня 2016 - 10:46
в законодательной, судебной и исполнительной системах, искать логику - смысла нет , ее там просто нет.
все зависит только от:
в законодательной - "нужд народа"
в судебной - того как трактуется деяние законом
в исполнительной - того что дословно написано в кодексах и законах
люди которые были хотя-бы на одном заседании суда выше административки я думаю меня поддержат
Отправлено 09 июня 2016 - 11:18
Здесь ссылку на Техрегламент давали,по моему не выше 1,2 м или 0,8м , точно не помню.И еще без освещения.А на штатном месте номера у меня троса 10 м намотано,на самодельный крепеж.А зачем реагировать, если номер установлен по ГОСТу?
Отправлено 09 июня 2016 - 11:40
люди почитайте сообщения, для кого я все пишу. да остановили, да наказали, ссылка на репортаж есть, номера статей на основании которых "греют" даны, юрист может разобраться, от юриста я получил ценные указания в таком же виде только текста много
Отправлено 09 июня 2016 - 11:59
Здесь ссылку на Техрегламент давали,по моему не выше 1,2 м иечания.
ли 0,8м , точно не помню.И еще без освещения.А на штатном месте номера у меня троса 10 м намотано,на самодельный крепеж.
Смотри примечания:
"Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования"
"Приложение И
(обязательное)
Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах (с изменениями от 22 мая 2009 г.)
........................
.4.4 Высота нижнего края заднего регистрационного знака от опорной плоскости транспортного средства должна быть не менее 300 мм, для мотоциклов, мотороллеров, мопедов и снегоходов — не менее 200 мм, высота верхнего края знака — не более 1200 мм.
Примечания
1 В случае если конструкция транспортного средства не позволяет обеспечить высоту расположения верхнего края регистрационного знака на высоте не более 1200 мм, допускается увеличение размера до 2000 мм.
Отправлено 09 июня 2016 - 12:36
Отправлено 09 июня 2016 - 13:17
+100 У меня задний номер на крыше.Видят,но не реаг руют.Остановили недавно с целью допокопаться,протоколы для отчета набирали,к машине никаких претензий выразить не смогли)))
ПО гост. Задний номер может закреплятся выше бампера но не более чем на высоте 2-х метров по моему от земли и по центру авто должен быть.
Здесь ссылку на Техрегламент давали,по моему не выше 1,2 м или 0,8м , точно не помню.И еще без освещения.А на штатном месте номера у меня троса 10 м намотано,на самодельный крепеж.
Это про передний бампер было.
Отправлено 09 июня 2016 - 13:29
Петь, а пост был стационарный? А то мне вообще мозг вынесут, с моим вылетом дисков, кенгурятником и тонировкой. Глушитель - Walker, противотуманки - Cibie, водитель - сволочь,Силовика нет, Но есть шноркель. К нему претензий не было. Может не заметил?
Отправлено 09 июня 2016 - 13:35
От меня пока отворачиваются )
не знаю.. предохранитель сегодня выну на цепи управления реле.. и пусть попробуют предъявить)
Ну... мало ли.. че на крышу намоталось! не работает же! ))))
Отправлено 09 июня 2016 - 16:47
Отправлено 09 июня 2016 - 17:27
Ночью на дтп работал, с гаерами потрепался, вот скрин показал туточней бумажки про задержание переделок, на меня как на дурака посмотрели, и спросили это че за...., поулыбались и усеееее!!!!! Ну и так сегодня в области специально без фар, ремня подкатывал, один раз в мою сторону один гаер из толпы посмотрел, и то я не уверен на меня или нет.От меня пока отворачиваются )
не знаю.. предохранитель сегодня выну на цепи управления реле.. и пусть попробуют предъявить)
Ну... мало ли.. че на крышу намоталось! не работает же! ))))
Отправлено 09 июня 2016 - 17:47
Хулиганы прилепили))) Я так за "шашечки" отмазывался)))От меня пока отворачиваются )
не знаю.. предохранитель сегодня выну на цепи управления реле.. и пусть попробуют предъявить)
Ну... мало ли.. че на крышу намоталось! не работает же! ))))
Отправлено 09 июня 2016 - 19:32
Отправлено 09 июня 2016 - 23:11
смех смехом...но по информации жопа надвигается..(((
и это будет длиться не один месяц...
Отправлено 10 июня 2016 - 04:19
От меня пока отворачиваются )
не знаю.. предохранитель сегодня выну на цепи управления реле.. и пусть попробуют предъявить)
Ну... мало ли.. че на крышу намоталось! не работает же! ))))
Андрюх, там речь об установке, а не использовании. Можешь хоть раму выкатывать с предом...
Отправлено 10 июня 2016 - 05:59
Отправлено 10 июня 2016 - 07:21
Багажник это вообще бред. Некоторые его устанавливают на попереченны. Че теперь груз считатся будет изменением конструкции?Меня больше всего заботит шнорк, так как всегда со мной, и бодик...
Думаю не цепляют взглядом пока крыша пустая, как только экспедиционник поставлю, (без фар) думаю начнут,
Кто-то модет точно сказать про багажник? Вроде аак это не есть измерение конструкции, но в потоке аак бельмо на глазу и сразу хочется проверить все остальное....
