Сообщений в теме: 1354

[Антон Т.]

Вот такой вопросик, уж не думаешь ли что и в 69-м году они на Сатурн-5 наши РД-180 ставили? Которых ещё и в помине не было
 

Ага у них настолько удачный двигатель был (а это трудно опровергнуть ибо на Луну запуски то без поломок..... и дооолгих испытаний) что продолжения его не последовало... а наши теперь торгуют своим более неудачным направо и налево..... 

А что касается туалета, так они решили эту проблему, пусть и неудачно, но то конец 60-х, начало 70-х,
 

https://geektimes.ru/post/246952/ Ага вот тут про туалетную тему

Можно посмотреть лунный модуль..... а для совсем любопытных )))) попробовать использовать такие штуки в машине, там правда места больше.... и невесомости нет ))) но будет очень позновательно)))

А еще у них атмосфера была кислород..... а тут даже они сами пишут что все летало по отсеку..... и как удачно нигде не замыкало ведь

[BVR]

Как раз именно у специалистов по космосу данные миссии не вызывают сомнений! 

Вот я так и знал, что щасм альты всякие на тебя набросятся. Плюнь. Я им когда-то и Б. Чертока приводил - нифига не видят и не слышат. На то они и альты. У них города землей засыпАли спицияльно.

[BorBoss]

Альты - не альты... Голову-то свою тоже надо включать, а не только ссылаться на авторитеты.
Вон "авторитетная" IBM некогда заявила, что компьютеры вообще не имеют перспектив домашнего применения...
Авторитеты тоже могут ошибаться. Или их можно купить - как раз для использования в качестве авторитетов. Или приказать озвучивать "правильную" версию. Или просто в целях сохранения собственного авторитета он будет продолжать гнуть свою линию до последнего. Вариантов много.

Профессионал - это не гарантия того, что он будет говорить одни только истины и вещать одну правду. Это гарантия того, что он понимает суть дела и может сделать всё правильно. Только и всего.

[Антон Т.]

Профессионал - это не гарантия того, что он будет говорить одни только истины и вещать одну правду. Это гарантия того, что он понимает суть дела и может сделать всё правильно. Только и всего.

Нельзя обижать профессионалов, они и в кулек гадят, и стыкуются на ризинке, и на орбиту выходят на батуте.

зы Дайте 2, может не тем я денег плачу за месячный объем.......

[BorBoss]

Да, мне бы таких монтажников - загнал их на 25-й этаж без лифта и туалета, в памперсах и с тюбиками, и они там неделю молотят без передышки, и всё делают с первого раза и идеально, не ошибаясь.

Хотя не, не нужны такие - они ж потом, как объект сдадут, тут же всё забудут и повторить уже не смогут больше никогда

Главное их достоинство - через неделю запоя (невесомости) могут идеально ровно стоять на ногах и ровно ходить уверенной походкой, как трезвые. Наши по сравнению с ними слабаки - денёк-другой побухают (полетают) - и уже стоять сами не могут на ногах

Сообщение отредактировал BorBoss: 30 января 2018 - 22:51

[вал]

Вот я так и знал, что щасм альты всякие на тебя набросятся. Плюнь. Я им когда-то и Б. Чертока приводил - нифига не видят и не слышат. На то они и альты. У них города землей засыпАли спицияльно.

Да и действительно проще на самом деле плюнуть, думаю тут даже прямая экскурсия на места посадок не поможет)))
Скажут что хитрые америкосы макеты из фанеры понаставили))) И отражатель проволокой примотали

Ага у них настолько удачный двигатель был (а это трудно опровергнуть ибо на Луну запуски то без поломок..... и дооолгих испытаний) что продолжения его не последовало... а наши теперь торгуют своим более неудачным направо и налево.....

https://geektimes.ru/post/246952/ Ага вот тут про туалетную тему
Можно посмотреть лунный модуль..... а для совсем любопытных )))) попробовать использовать такие штуки в машине, там правда места больше.... и невесомости нет ))) но будет очень позновательно )))
А еще у них атмосфера была кислород..... а тут даже они сами пишут что все летало по отсеку..... и как удачно нигде не замыкало ведь

Вот одной вещи не понимаю, почему все прицепились то к тому что они наши рд180 закупают, так и что в этом плохого?
Ну нет у них на данный момент своих после закрытия программы Спейс шатлл, зато смотри сколько уже АМС запущено с их помощью, и сколько открытий сделано, а свои у них появятся, со временем, не переживай
Тут бы за другое переживать бы надо, у нас есть двигатели, а где наши осуществлённые межпланетные проекты????? Где???
Фобос, который в грунт?
А что ещё назвать можно?
Почему их новые горизонты до Плутона долетели? А где наши?
Почему сейчас фото с Юпитера их, а где наши???
Почему по Марсу ползают целых 2 марсохода, а где наши???
И так далее можно ещё долго продолжать
Зато у нас двигатели...
Так пусть эти движки хотя бы так послужат науке, я не про отдельное государство, а о том что результатами пользуются все, это наверное лучше будет
Или вот второй вариант, может уже пора самим эти движки использовать по назначению?
Тогда бы возможно и экскурсии на луну стали бы реальны, хотя бы для того что бы с теорией заговора покончить)))

Сообщение отредактировал вал: 31 января 2018 - 19:43

[Антон Т.]

 

Вот одной вещи не понимаю, почему все прицепились то к тому что они наши рд180 закупают, так и что в этом плохого?

Да нет ничего плохого.... Только из нескольких, сомнительных их достижений закрадывается подозрение об чьей то афере..... ибо немного странно, вчера первые в мире почти межпланетные перелеты с посадкой, а сегодня туалеты стыковочные узлы, двигатели у варваров закупают..... чудеса

зы интересная концепция http://www.warandpea...ws/view/127882/ ракеты. Кстати я думаю что провал в космосе в мире обусловлен тем что просто не успевают за технологиями..... сейчас на подходе пара прорывов с движками которые поменяют многое, плюс зеландцы интересную концепцию придумали.

 

 

Почему сейчас фото с Юпитера их, а где наши???
 

Ну потому что невозможно одновременно двигать и науку и производства после полного краха в экономике (рекомендую почитать Андрея Караулова "Руский Ад" чтобы вспомнить), хорошо что школы сохранили..... Сейчас после перевооружения многих производств и приведения налогообложения в не то что бы порядок, но по сравнению с тем что было..... будут выделяться средства, ибо наука это пожиратель денег с туманными перспективами. В принципе сейчас науку двигают оборонкой, что собсно говоря логичный шаг, что дальше.... поживем увидим. Наши вроде как пытаются захватить рынок тяжелых ракетоносителей (детонационный двиг, атомный)

[BVR]

Интересно. Никогда не думал и не знал, что космологическая постоянная (видимо в уравнениях Эйнштейна) связана с темной энергией...

https://lenta.ru/new.../01/darkenergy/

Ну, думиал, что это просто поправка к уравнениям, связанная с добавочной симметрией какой-то пространства-времени.... 

Или там в Ленте.ру что-то не так описали?

Вот более приличная ссылка на институт Ландау:

http://www.itp.ac.ru...ience-news/125/

[BorBoss]

Как сказал один умный человек: "следующий шаг после признания тёмной энергии - признание тёмных и светлых сил"
В принципе, идём по "Звёздным войнам"...

[BVR]

Как сказал один умный человек: "следующий шаг после признания тёмной энергии - признание тёмных и светлых сил"
В принципе, идём по "Звёздным войнам"...

Главное - что-нибудь сказать. А понимать необязательно. Ты если не копенгаген, так хоть не лезь.

Сообщение отредактировал BVR: 01 февраля 2018 - 19:22

[BorBoss]

Эх... А я думал, что умную вещь сказал

[вал]

Да нет ничего плохого.... Только из нескольких, сомнительных их достижений закрадывается подозрение об чьей то афере..... ибо немного странно, вчера первые в мире почти межпланетные перелеты с посадкой, а сегодня туалеты стыковочные узлы, двигатели у варваров закупают..... чудеса

зы интересная концепция http://www.warandpea...ws/view/127882/ ракеты. Кстати я думаю что провал в космосе в мире обусловлен тем что просто не успевают за технологиями..... сейчас на подходе пара прорывов с движками которые поменяют многое, плюс зеландцы интересную концепцию придумали.

 

Ну потому что невозможно одновременно двигать и науку и производства после полного краха в экономике (рекомендую почитать Андрея Караулова "Руский Ад" чтобы вспомнить), хорошо что школы сохранили..... Сейчас после перевооружения многих производств и приведения налогообложения в не то что бы порядок, но по сравнению с тем что было..... будут выделяться средства, ибо наука это пожиратель денег с туманными перспективами. В принципе сейчас науку двигают оборонкой, что собсно говоря логичный шаг, что дальше.... поживем увидим. Наши вроде как пытаются захватить рынок тяжелых ракетоносителей (детонационный двиг, атомный)

Ты не забывай что у них космическая программа двигалась в несколько ином направлении, не было долговременных станций на орбите как у нас, считай первый опыт полноценный это МКС, в отличии от нас, потому и наработки у нас в плане тех же туалетов естественно ушли вперёд, ничего чудесного здесь нет.
И ладно, даже не затрагивая больной вопрос о луне, снимки и данные с Плутона и Харона, исследования Марса, посадка на Титан, посадка Филы на комету, вояджеры, которые до сих пор шлют сигналы, благодаря которым приоткрывается тайна внешних областей СС, СОНО следящие за Солнцем, и ещё далее можно продолжить, это всё несколько сомнительных достижений?????? Этого мало?????
Наши Ангару уже более 20-и лет разрабатывают и где???
Да читал что хотят тяж сделать, для полётов к окололунной станции, кстати проект создания этой станции тоже совместный с НАСА!
Но вот когда сделают и запустят тогда и будем обсуждать, пока только одни заявления
И пусть хотя бы для начала луну-25 запустят и венеру-д (это тоже совместный проект с ними)
По поводу тяжа (носителя) вообще есть же готовый проект, причём реально летавший, я о Энергии, чего бы не возродить?
Вот так же и америкосы с Сатурн 5
С движками атомными в перспективе конечно многое поменяется, но, только в плане дальнейшего освоения нашей СС и не более того
Для глобального выхода за пределы нашей системы нужно что то иное, скорость света не перепрыгнуть, но это не значит что нет путей обхода, и над этим сейчас тоже идёт работа

 

Интересно. Никогда не думал и не знал, что космологическая постоянная (видимо в уравнениях Эйнштейна) связана с темной энергией...

https://lenta.ru/new.../01/darkenergy/

Ну, думиал, что это просто поправка к уравнениям, связанная с добавочной симметрией какой-то пространства-времени.... 

Или там в Ленте.ру что-то не так описали?

Вот более приличная ссылка на институт Ландау:

http://www.itp.ac.ru...ience-news/125/

В общем и целом красивая теория получилась, последим подтвердятся их выводы или опровергнут

 

Сообщение отредактировал вал: 01 февраля 2018 - 23:02

[BorBoss]

Так вот да, ты прав - у США развитие пошло в другом направлении.
Я думаю, что ещё в 60-х-70х после нескольких неудачных попыток-аварий и провала по срокам они поняли, что обеспечить длительное пребывание человека в космосе и организовать более-менее предсказуемый пилотируемый полёт туда-обратно они не в состоянии (слишком сложная задача на тот момент в слишком короткие сроки), поэтому пошли своим путём - сняли киноодиссею и спокойно сосредоточились на более дешёвом, простом (в некоторых смыслах) и безопасном, но при этом требующем более высокой точности исполнения и долговременной надёжности (не уверен, но предполагаю) направлении - запуливании далеко-далеко относительно мелких исследовательских аппаратов.

Это как у нас лучшие военные самолёты и ядерные ракеты, зато у них лучший айфон и самая дорогая армия - каждому своё.

А технологии проживания в космосе они не разрабатывают, они просто берут их у нас на МКС - мы же добрые...
Как бы и нам замутить нечто подобное в сфере исследования глубин космоса, что-нибудь "совместно разработать"?

[Антон Т.]

Ты не забывай что у них космическая программа двигалась в несколько ином направлении, не было долговременных станций на орбите как у нас, считай первый опыт полноценный это МКС, в отличии от нас, потому и наработки у нас в плане тех же туалетов естественно ушли вперёд, ничего чудесного здесь нет.

Держи разбор http://bigphils.live....com/49474.html

https://bigphils.liv....com/49716.html

зы ты так и не сказал как можно было слетать на Луну без сортира и работающего стыковочного узла, а ведь я не поднимал вопросы про тепловые экраны..... которые у них на шатлах разваливались, старт ЛМ с Луны с гравитационного колодца, фотки ЛМ изнутри и при чистой кислородной атмосфере, и это при том что у наших был пожар от ватки со спиртом...... 

[BorBoss]

У них, наверное, статическое электричество отменили указом президента на время полётов

[BVR]

Вот, ребята, сравните ссылки, которые вы постите. ЖЖ! Ну вы чё? 

Кто такой этот bigflips?

Сообщение отредактировал BVR: 02 февраля 2018 - 17:12

[Антон Т.]

Вот, ребята, сравните ссылки, которые вы постите. ЖЖ! Ну вы чё? 

Кто такой этот bigflips?

Человек который задает и отвечает на вопросы, а так лучше верить лозунгам Ток кто то как то избирательно как то верит

[BVR]

У него есть научные заслуги? Или, хотя бы, ученая степень? Или это очередное трепло? Как распознать?

[Антон Т.]

У него есть научные заслуги? Или, хотя бы, ученая степень? Или это очередное трепло? Как распознать?

Тоесть просто логики мало, нужно ученую степень.....  То есть по факту если ученый со степенью будет говорить что черное это белое - то нужно верить?

[BVR]

Тоесть просто логики мало, нужно ученую степень.....  То есть по факту если ученый со степенью будет говорить что черное это белое - то нужно верить?

Да