Хассельблад любой нонешний возьми.....CCD.........И не говори. И фотики с такой матрицей тоже дурацкие, например Canon EOS-1D Mark IV.

Фотография
#61
Отправлено 20 января 2012 - 21:48
#62
Отправлено 21 января 2012 - 14:12
Юрий Юрьевич,пасибо за ссылочку.Все распечатал.Обалдеваю знаниями!!!!!при размерах матрицы хасселя там шумы не важны. у меня служебный есть никон д200 и свой никон д5100. д200 на 800 исо заметно шумит, так как д5100 на 1400 вот вам и смос!
#64
Отправлено 22 января 2012 - 05:37
На фотках на больших исо какие-то пятнышки, а так работает ооочень тихоКак так шумы не важны?!

#65
Отправлено 04 февраля 2012 - 13:47
#66
Отправлено 13 февраля 2012 - 12:23
CCD дороже в производстве.......так о чем собсно речь? о ссд или смос? вот и в новый никон д 800 бюджетный ( какое то слово, щадящее "бюджетный") тоже смос поставили. да и фулформатов на ссд вроде как кодак пожилой что то не видно
#68
Отправлено 04 августа 2012 - 22:40
#69
Отправлено 16 августа 2012 - 14:48
#70
Отправлено 18 августа 2012 - 03:36











#71
Отправлено 18 августа 2012 - 14:57
#73
Отправлено 18 августа 2012 - 19:12
#74
Отправлено 18 августа 2012 - 22:36
Тож иногда, под плохое настроение гуляю с фотоаппаратом.
Класс! Мне ночная фотография плохо дается. Надо штатив и пульт. И хорошо бы несколько вспышек с радиосинхронизацией...
#75
Отправлено 19 августа 2012 - 15:08
Здорово!!!Давай еще!Класс! Мне ночная фотография плохо дается. Надо штатив и пульт. И хорошо бы несколько вспышек с радиосинхронизацией...
#77
Отправлено 19 августа 2012 - 18:24
Класс! Мне ночная фотография плохо дается. Надо штатив и пульт. И хорошо бы несколько вспышек с радиосинхронизацией...

Да по хорошему нужен только штатив. Тут вместо него мобильный телефон под объектив, чтобы колонну, на которой камера стояла снизу не было видно

Пульт очень хочу, но пока справляюсь таймером срабатывания затвора.
Topor, а зачем первый марк, скорострельности не хватает (исходя из того, что большинство фоток с проводкой делаются) ?
И ещё, из постобработки только цветокоррекция? Уж очень насыщенные и красивые цвета получаются, нравится очень!
Блин, просто и со вкусом... У меня так никогда не получалось.... Вроде бы, на фото ничего нет сверхъестественного, но... Завораживает...

Иногда и такое "стреляю", но редко, ибо не моё


#78
Отправлено 19 августа 2012 - 22:04
Topor, а зачем первый марк, скорострельности не хватает (исходя из того, что большинство фоток с проводкой делаются) ?
И ещё, из постобработки только цветокоррекция? Уж очень насыщенные и красивые цвета получаются, нравится очень!
Первый марк, потому, что снимаю часто рыбалку или всякие мероприятия, где мне никто не позирует. Скорострельности реально не хватает, именно потому что снимаю в RAW, а в этом формате всегда проще поправить ББ в случае промаха с экспозицией, что часто получается при сьемке на бегу, то в теньке под деревьями, то против солнца. В раве камеры вообще пишут медленнее. У меня на событие выпадает пару кадров, а марк и 20 щелкнет.



Здесь правда горизонт завален... Но текст наклейки хорошо видно

#79
Отправлено 20 августа 2012 - 15:06