Ага, ага, теперь мне понятнее, спасибо! Я просто в парапланах ни бум бум, за что там тянуть, куда толкать.привет. консрвабанколетам...
разработка своя. смотрели на заводские телеги. общие габаритные размеры выдержали. а так фсе сами.скорость не меряем. скорость свала крыла 20 км/ч . есчо умудриться надо так ползти..макс скорость 55 км/ч (в штиль) а если ветер то +-ветер.высоту мерить канечно надо прибор.(вариометр помоему.) он стоит 10 т.руб..... пака жаба...летал с ним отличные приборчик..но пака нет...
связь делаем. рации есть. гарнитура плохая. ща надо наушники к шлему примастырить...про управление непонял..
помоему также. если тянешь левую клеванту. подворачивается левая задняя кромка .(лонжерон так сказать по самолетному.) и поворачиваешь соответственно в лево...чем круче затянешь. тем резче разворот. если круто дух захватывает...можно практически боком к горизонту. страшно.
пака так.а про ньюансы. самое безопасное параплан.фсе остальное даже дельтик. ошибок не прощает . сдесь же попроще. практически всегда есть варианты.давай обьединяццо. тока как.
а как видео выложить??
Авиация (СЛА, АОН и симмеры)
#61
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 12 августа 2009 - 07:28
#62
Отправлено 13 августа 2009 - 09:46
#63
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 13 августа 2009 - 12:08
Ну, мягких посадок!наконецто у нас летная погода..а то дождь неделю лил....седни завтра летать навено будем...
а кузмич то чего то игнорирует авиацию...
#64
Отправлено 13 августа 2009 - 13:14
у мня недавно тож л/п было.тока взлетел.(для справки взлет строго потив ветра). нчал набор высоты одновремено уходить начал на право.иду над болотцем заросшим тальником. и ёёёё мотор глохнет. высоты мало, а я уже успел по ветру повернуться. посмотрел вниз , кусты, болото....не айс...Принимаю сдержанные поздравления. САМ 12 июня. Короче, я попался. Ну, почти. Это у опытных... А у неопытных сухого только очки на носу...Уф... Осмотрелся... Самолет цел!!! Абсолютно цел! Весь! Цессна - форева! Что называется, "Спаси Бог вас, лошадки, что целым иду..." (с) Владимир СеменовичВ общем, ощущения спорные, но незабываемые. На аэродроме сказали, что раз на самостоятельном так попал, то дальше все будет супер. Типа, в дождь уезжать хорошо, а уж вылетать - ваще отлично. Очень на то надеюсь.
#65
Отправлено 13 августа 2009 - 14:23
Вот и мне нужно вливаться, быть в теме, так сказать. Показал эти картики своему приятелю, так он мне теперь покоя не дает, найди мне, грит, где хошь описание такой же штуки, только одноместной и совсем маленькой. А мотор хочет "Тайгу" какую-то авиационную.Тележку можно не обязательно самоделку, годятся и покупные готовые варианты.Посоветуйте, где взять информацию, а то грозится на этакаду свою с Трупером меня больше не пущать (шутит конечно).Ага, ага, теперь мне понятнее, спасибо! Я просто в парапланах ни бум бум, за что там тянуть, куда толкать.
#66
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 13 августа 2009 - 15:08
Э, я от парапланов далек, к сожалению. Но вот в подмосковье много самостийных парапланных клубов. А уж у вас под Питером точно они есть: у вас вообще с авиацией сильно демократичнее почему-то. Ты бы их в интернете пошукал. На авиафорумах. Они бы поделились инфой своей, я уверен. И на полетушки их можно было бы съездить, пощупать железяки.Про моторы, чисто по-дилетантски, могу сказать, что теоретически годится что угодно. Обороты винта нужны всего-то в районе 2200-2400, так что обычно даже приходится понижающий редуктор городить.Кто-то из жидкостных жигулевских моторов дельталеты строит, кто-то из Ураловских/Днепровских оппозитников. В принципе, самолет Кри-Кри вобще два движка от бензопилы использует - и летает!Другое дело, что у авто-мото движков нет дублирования магнето... Это не есть хорошо. С другой стороны, опять-таки, парашют есть.Вот и мне нужно вливаться, быть в теме, так сказать. Показал эти картики своему приятелю, так он мне теперь покоя не дает, найди мне, грит, где хошь описание такой же штуки, только одноместной и совсем маленькой. А мотор хочет "Тайгу" какую-то авиационную.Тележку можно не обязательно самоделку, годятся и покупные готовые варианты.Посоветуйте, где взять информацию, а то грозится на этакаду свою с Трупером меня больше не пущать (шутит конечно).
#67
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 13 августа 2009 - 16:48
Что выкрутился - реально молодец. Тут главное не растеряться, обычно решение приходит. Но вот по подготовке и технике взлета следует сделать выводы. 1. Двигатель на земле опробовал? В том числе на приемистость и на стабильность оборотов на взлетном режиме? Еще бы на разных магнето проверять, но у вас оно одно...2. Отстой топлива сливаете?3. Бензин поступает самотеком? Возможно, бак стоит неоптимально: при взлетном тангаже снижается давление бензина перед карбюратором.3. Построение круга полетов должно быть, по возможности, строгой прямоугольной формы. Для вас это может звучать занудством, но... Сам понимаешь.После взлета до 1 разворота надо прямолинейно набирать высоту. Ты ж не лайнер с дикой тяговооруженностью. А для разворота в наборе требуется большая тяга, чем только для набора высоты. А высота - это жизнь. Так сначала набери, а потом маневрируй. Тогда будет больше возможности для маневра в случае отказа.Кстати, нас учат: до высоты 150 метров посадка строго перед собой. Никаких маневров, только небольшие коррекции. За разворот на 180 градусов Цессна теряет как раз 150 метров, мы засекали. Набери высоту поприличнее и засеки на своем аппарате, на малом газу, сколько теряешь в развороте, хотя б на глазок. На будущее будешь понимать, стоит ли разворачиваться. А так - снимаю шляпу. Зоркий глаз, верный расчет. Но дай бог, чтобы не приходилось использовать впредь.адреналину в крови литр..
#68
Отправлено 14 августа 2009 - 13:24
http://www.paraavis.com/Вот и мне нужно вливаться, быть в теме, так сказать. Показал эти картики своему приятелю, так он мне теперь покоя не дает, найди мне, грит, где хошь описание такой же штуки, только одноместной и совсем маленькой. А мотор хочет "Тайгу" какую-то авиационную.Тележку можно не обязательно самоделку, годятся и покупные готовые варианты.Посоветуйте, где взять информацию, а то грозится на этакаду свою с Трупером меня больше не пущать (шутит конечно).
#69
Отправлено 14 августа 2009 - 13:41
1.2.двигатель прогревается на земле. фсе проверяется в обязательном порядке.3.стоит бензонасос.здесь все гуд.заглх по банальной причине.... оставили ночевать в ограде. в гараж не загнали. там живут квартиранты. частный дом.сапун соответственно закручен. днем стало жарко. бенз расширился и начало его давить....т.е. покапал с карбютатора на землю.квар-т решил сдлать добро дело пережал шланги путем их полного перегиба.1. Двигатель на земле опробовал? В том числе на приемистость и на стабильность оборотов на взлетном режиме? Еще бы на разных магнето проверять, но у вас оно одно...2. Отстой топлива сливаете?3. Бензин поступает самотеком? Возможно, бак стоит неоптимально: при взлетном тангаже снижается давление бензина перед карбюратором.3. Построение круга полетов должно быть, по возможности, строгой прямоугольной формы. Для вас это может звучать занудством, но... Сам понимаешь.После взлета до 1 разворота надо прямолинейно набирать высоту. Ты ж не лайнер с дикой тяговооруженностью. А для разворота в наборе требуется большая тяга, чем только для набора высоты. А высота - это жизнь. Так сначала набери, а потом маневрируй. Тогда будет больше возможности для маневра в случае отказа.Кстати, нас учат: до высоты 150 метров посадка строго перед собой. Никаких маневров, только небольшие коррекции. За разворот на 180 градусов Цессна теряет как раз 150 метров, мы засекали. Набери высоту поприличнее и засеки на своем аппарате, на малом газу, сколько теряешь в развороте, хотя б на глазок. На будущее будешь понимать, стоит ли разворачиваться.
#70
Отправлено 14 августа 2009 - 13:51
#71
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 14 августа 2009 - 14:50
Ой, спасибо тебе, добрый Кузьмич!Смарите по объединению. Если темы слить - то сообщения в общей теме отсортируются по времени возникновения. Т.е. могет путанница возникнуть. Как бы не связыные посты.
Вот... объединяем?
#72
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 14 августа 2009 - 15:02
Дык вона что! Причина летного проишествия крылась в несоблюдении требований к хранению и обеспечению охраны воздушного судна, а также неквалифицированного обслуживания посторонними лицами!1.2.двигатель прогревается на земле. фсе проверяется в обязательном порядке.3.стоит бензонасос.здесь все гуд.заглх по банальной причине.... оставили ночевать в ограде. в гараж не загнали. там живут квартиранты. частный дом.сапун соответственно закручен. днем стало жарко. бенз расширился и начало его давить....т.е. покапал с карбютатора на землю.квар-т решил сдлать добро дело пережал шланги путем их полного перегиба.
мы их выпрямили, запасных небыло и решили что выпрямятся....ан нет.....
перегнулся и перекрыл топливо....шланги поменяли на новые.больше в ограде не ставим....фсегда в гараже...а при развороте тем паче резком также идет потеря высоты... по этому против ветра встать не получилось бы. ..сел бы в кусты и болото...
#73
Отправлено 14 августа 2009 - 20:13
не авиаторы, а коневоды блин!Ой, спасибо тебе, добрый Кузьмич!
Лично я не против. Тема про парапланеризм недавно возникла, так что ничего страшного не случиться. Еще бы из темы про СЛА и АОН весь Фросин флуд удалить... Но об этом, как я понимаю, ваще наглость модератора просить!
#74
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 14 августа 2009 - 21:14
Ой, Кузьмич, хорошо-то как стало! Привольно! Спасибо тебе огромное, добрый Кузьмич!не авиаторы, а коневоды блин!
Ни тема - а авгиевы конюшни!
Воть.. получите - распишитеся... сделал все что мог
Кстати просьбу - увидел в техничке
#75
Отправлено 14 августа 2009 - 21:56
Да лана тебеОй, Кузьмич, хорошо-то как стало! Привольно! Спасибо тебе огромное, добрый Кузьмич!
6. А еще у меня жена конным спортом увлеклась недавно...Откуда такие странные взаимосвязи? Я в задумчивости.
#76
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 14 августа 2009 - 22:39
Да мы б написали в личку, но вопрос был явно не срочный. Тем более, что вишь ты как выходит... Чуть ли не один модератор на все конфы это круто!Да лана тебе
Я по ходу... один остался на время. Тигры - нету.. Аж редко-редко выходит.. Ася уехал... Костя KVR - так он по техничке больше... Монстр тож не частый гость..
За всем уследить - сложно
В личкуб написали... быстрее бы среагировал
Хмм... про взаимосвязи я даж в задумчивости... Мож какой троянский конь всю логику портит?
#77
Отправлено 17 августа 2009 - 05:25
та не вышло полетать.Полетать-то удалось?
ну терь то научены уже...Дык вона что! Причина летного проишествия крылась в несоблюдении требований к хранению и обеспечению охраны воздушного судна, а также неквалифицированного обслуживания посторонними лицами!
Ну, да, с разворотом все законно: для сохранения горизонтального полета в развороте потребна избыточная тяга. А у тебя ее с гулькин хвост. Так нефиг сразу после взлета раворачиваться!
Создай сперва запас высоты, чтобы успел потом и без движка кусты свои перетянуть на планировании.
#78
Отправлено 08 сентября 2009 - 07:20
ты то как летаешь? или перекур пака?Полетать-то удалось?
#79
Гость_LesoPatam_*
Отправлено 08 сентября 2009 - 07:52
Ну, дык! Я ж именно так и предлагал. Навигатор - вещь! Скорость, правда, истинную дает, а не воздушную. Но в вашем случае, как мы выяснили, и по шуму ветра можно лететь.позафчера хорошо полетали....первый раз далеко улетел..километроф за 8. вместо высотомера навигатор примотали...он на земле 54 метра показывает. в воздухе отнимаешь 54 и знаешь высоту...та и с навигатором удобнее летать...чуть че по координатам найдут...
сегодня тож думаю надо полетать ежели получиццо...
еще упражнениями занималсо..с 200 метров высоты. мотор в холостые обороты. и галсами и разворотами без помощи газа попал на взлетку именно куда хотел в квадрат заданный 5*5метрофф.ты то как летаешь? или перекур пака?
#80
Отправлено 08 сентября 2009 - 09:12
дык я и летел на заданную точку. избушечка там стоит. она на навигаторе отмечена. ездили зимой на буранах туда, да и на открытии там были...конечно убодно. показывает и скорость...кстати реальная скорость куда лучше.. и время до точки знаешь скока лететь. и обратно напрямую легче....а точку аэропорт я срузу поставил...Ну, дык! Я ж именно так и предлагал. Навигатор - вещь! Скорость, правда, истинную дает, а не воздушную. Но в вашем случае, как мы выяснили, и по шуму ветра можно лететь.
Зато высотомер довольно точный. Кстати, такой отсчет от уровня моря принят у всех буржуев, называется QNH (в отличие от привычного нам QFE, когда на земле высотомер показывает 0). Так что, считай, что ты к международным полетам готовишься.
Неудобно, конечно, высоту аэродрома все время вычитать, но у них там как-то люди справляются.Потом в навигаторе компас есть. Можно курсы строго выдерживать. Плюс можно рассчитывать время прохода точки. Поставить waypoint в зоне аэродрома, а потом, возвращаясь, нажать GoTo до этой точки и смотреть расчетное время. Правда не знаю, насколько эти манипуляции удобно делать в воздухе у вас, руки-то заняты...


