Сообщений в теме: 69

[VladTr]

Лаком надо покрывать очень аккуратно, так как если будет затекать между стыками граней - будет изменение профиля рассеивателя и цвета (интенсивности) лака, внешне не особо красиво получится

[armer]

Обе стекляшки готовы. Пришлось немного поработать дримелем: где-то удалить наплывы от поддержек, а где-то наоборот после удаления поддержек образовались небольшие раковины, здесь надо было шлифануть поглубже, чтобы выровнять поверхность. Далее наждачка 400 (первое фото), 800 и 1500 (второе фото).

 

 

 

Внтутренняя сторона никак не обрабатывалась из-за сложного рельефа, только немного кромка. К слову, о рельефе. Думал, что получится сделать световозвращающую поверхность, но увы, она не работает. После печати рисунок сильно замылился (на фото сравнение с оригинальным куском). На второй детали получилось чуть лучше, но тоже эффекта не дало.

 

м

 

Я не расстроился, поскольку нахожу эту фкнкцию катафоты здесь совершенно излишней. Напротив, в модели я немного залил донышко у призм, желая минимизировать этот эффект, но таки старался его немного сохранить. Возможно, если убрать заливку, то было бы чуть лучше.

 

 

После шкурки 1500 и промывки водой с фэри уже можно покрывать лаком. Можно было бы покрыть прозрачным, есть тут такие приверженцы   Когда-нибудь я себе тоже прозрачные поставлю, но на серебристом крыле прозрачного не хотелось. Здесь на фото два слоя оранжевого тонировочного лака Bosny №05 (RAL p2009), один слой на внутренней поверхности и один снаружи.

 

 

 

Затем нанес еще один слой снаружи и на этом хотел остановиться. Но после высыхания обнаружил неоднородность по цвету, поэтому пришлось выправлять еще одним слоем. В итоге получилось чуть темнее оригинала.

 

 

 

Но прозрачность получилась лучше, чем у повидавшего оригинала 20-летней давности. В общем, вид просто шикарный! Фото не передает всей красоты. Как новые 

 

 

Световозращающие призмы пытаются поблескивать, но едва заметно. Зато они неплохо рассеивают свет внутри плафона. Хоть прозрачность получилась отличная, из-за того, что стекло получилось темнее, а отражатель сделан из серого ABS, светит оно в итоге, не ярче оригинала. Поэтому решил залить отражатель внутри зеркальным хромом CUDO CU-1033. Продолжение следует... )

[VladTr]

Призмы в плане преломления света начинают работать тогда, когда ты заливаешь их прозрачным лаком.

Весь вопрос в том, что такая история выходит очень недешевой в плане материалов и, самое главное - времени, потраченного на изготовление и обработку всех элементов

[armer]

Вряд ли пигмент там чем-то мешает. Главное, коэффициент преломления должен быть один у смолы и у лака. Но геометрия там однозначно вся порушена. В общем, причин там много, чтоб не работать )

Ну а если наберется толпа желающих, можно сделать мастер-модель из смолы, предназначенной для высокой детализации, ну а потом лить в силикон.

Красить прозрачные детали лаком - тоже занятие так себе. Сложно уследить за однородностью и не перелить.

[VladTr]

Вряд ли пигмент там чем-то мешает. Главное, коэффициент преломления должен быть один у смолы и у лака. Но геометрия там однозначно вся порушена. В общем, причин там много, чтоб не работать )
Ну а если наберется толпа желающих, можно сделать мастер-модель из смолы, предназначенной для высокой детализации, ну а потом лить в силикон.

Красить прозрачные детали лаком - тоже занятие так себе. Сложно уследить за однородностью и не перелить.

Дело не в пигменте, а в прозрачности лака.
А красить им - одно удовольствие!
Еще и лак должен быть УФ-стойкий

[armer]

Да, давайте поумничаем    Дело именно в коэффициенте преломления. Свет, попадая в стекло, отражается от трех граней куба-призмы и выходит в том же направлении, в котором пришел. Такая геометрия позволяет отражать лучи, падающие на катафот под углами вплоть до 54 градусов, кажется, относительно объемной диагонали куба (поверхности катафоты). А отражается он именно от границы сред стекло-воздух. Чтобы эта граница работала, как зеркало, она должна быть достаточно резкой. А уж какого цвета она - совершенно пофиг )

[Разбор, Грибки 31]

Володька завидует просто))

[VladTr]

Да, давайте поумничаем Дело именно в коэффициенте преломления. Свет, попадая в стекло, отражается от трех граней куба-призмы и выходит в том же направлении, в котором пришел. Такая геометрия позволяет отражать лучи, падающие на катафот под углами вплоть до 54 градусов, кажется, относительно объемной диагонали куба (поверхности катафоты). А отражается он именно от границы сред стекло-воздух. Чтобы эта граница работала, как зеркало, она должна быть достаточно резкой. А уж какого цвета она - совершенно пофиг )

Ооо, ну давайте поумничаем!
Вопрос, если на то пошло, не про цвет, а про прозрачность материала
А какое отражение/преломление матовой поверхности?

Дело не в пигменте, а в прозрачности лака.
А красить им - одно удовольствие!
Еще и лак должен быть УФ-стойкий

Если почитать внимательно - я именно про это и писал!

[loki75]

Тоже слегка заморочился, габарит и динамичный поворотник Аля лексус

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Прикрепленные файлы

•  0980d87f-52d9-479c-8631-b25b422d516e.mov   1,07МБ   144 Количество загрузок:

[armer]

Кстати, да, так и не выложил финальные фотки )

 

Отражатель залил серебрянкой, а в штатный патрон поворотника подобрал светодиодную лампу с двумя диодами, которые светят в стороны. Яркость получилась отличная!

 

 

 

Половинки склеил прозрачным силиконовым герметиком, а по периметру стекляшки (внутри) проложил светодиодную ленту шириной 2.5 мм, предварительно спрятав ее в термоусадку. Она выполняет роль габарита.

 

 

 

В разрез проводки к патрону лампы установил 3-контактный разъем.

 

 

 

Месяца полтора уже езжу с ними