Сообщений в теме: 15838

[sokol1]

Интересные новости : Если из Германии вылетает самолёт, из которого при посадке капает кровь, а в грузовом отсеке обнаруживается труп и 57 тонн наличности, то вполне можно было бы ожидать, что о деталях этого незаурядного события нам расскажут немецкие СМИ. Но они молчат. Возможно потому, что это - детали спецоперации ЦРУ. Самолёт, труп и 67 тонн наличности Немецкая «Люфтганза» имеет в своём авиапарке несколько грузовых самолётов-тяжеловесов типа MD-11, способных перевозить на значительные расстояния до 95 тонн груза за один рейс. Следует всегда помнить об этих технических характеристиках, чтобы хотя бы попытаться осознать суть этой странной истории из мира спецслужб. Американская авиакомпания Western Global Airlines – это известный «субподрядчик» ЦРУ. И в её составе также имеются три самолёта типа MD-11. Правда, летают они в основном под нигерийским флагом и с надписью «Allied Air» на борту. Также стоит отметить, что и ранее авиакомпания Western Global Airlines уже была известна как партнёр ЦРУ, правда под названием Southern Air Transport. Хотя по официальной версии основным бизнесом Western Global Airlines является доставка цветов по всему миру. Итак, несколько дней назад самолёт MD-11, направлявшийся из Мюнхена в южноафриканский Дурбан, совершил посадку в Зимбабве, вызванную техническими неполадками на борту. Поскольку из самолёта капала кровь, африканские механики вызвали полицию, которая и обнаружила в грузовом отсеке сначала труп, а потом и 57 тонн наличности. Начиная с этого момента версии дальнейшего развития событий начинают разниться. Ясно, что промежуточная посадка в Хараре (Зимбабве) была незапланированной, поскольку запаса топлива в самолёте более чем достаточно для прямого перелёта из Мюнхена в Дурбан. Соответственно, посадка, очевидно, имела технический характер. Службы правопорядка арестовали самолёт и его экипаж. Спустя шесть дней арест был снят под давлением США. ЮАР уже подтвердила, что в самолёте находилось несколько десятков тонн купюр. Поначалу вес груза оценивался в 57 тонн, чуть позже – даже в 67 тонн. Сегодня уже известно, что экипаж самолёта должен был сбросить труп над территорией Мозамбика, но не смог в полёте отрыть грузовой люк. Однако попытки замять это дело весьма явственно проступают в официальном отчёте, опубликованном в «Нью-Йорк Таймс». Там, в частности, утверждается, что промежуточная посадка была плановой. И никак не упоминается тот факт, что Western Global Airlines является наследницей Southern Air, которая в свою очередь, известна тесными связями с ЦРУ. Похоже, предпринимаются целенаправленные действия для того, чтобы общественность (в том числе и авиационные круги) узнали о происшествии лишь из сухого "причёсанного" отчёта, многие детали в котором просто не упоминаются. Официальная версия утверждает, что ЮАР должна была получить из Германии несколько десятков тонн наличности. Но зачем для перевозки этого груза использовался самолёт ЦРУ? И почему воздушное судно приземляется с трупом вдалеке от конечной цели перелёта? Одно из неофициальных объяснений таково: 67 тонн наличных денег на борту самолёта были частью той суммы, которая предназначается для формирования и управления гигантскими миграционными потоками из Африки и Ближнего Востока в направлении Европы. На первый взгляд предположение абсурдно, хотя оно могло бы объяснить, почему на борту вместе с четырьмя американцами находились пакистанцы и африканцы. Да, собственно, и по поводу 67 тонн купюр также никакого вразумительного объяснения не последовало. Ведь вряд ли можно считать правдоподобной версию, согласно которой подрядчиком по перевозке денег из ФРГ в ЮАР выступает ЦРУ. Оригинал статьи на немецком здесь http://info.kopp-ver...94496449FBB6693

[Антон Т.]

[OFA]

Куда, говорите, деньги уходят? https://news.mail.ru...314/?frommail=1

[BorBoss]

"Как следует из документации к госзаказам"
А сами госзаказы секретные, что-ли? Неужели не могут ссылку дать? Или специально ссылки не дают, чтобы на вранье не попасться?

[OFA]

"Как следует из документации к госзаказам"
А сами госзаказы секретные, что-ли? Неужели не могут ссылку дать? Или специально ссылки не дают, чтобы на вранье не попасться?

У нас тоже не всё так гладко. Элементарный пример: мне никто не может внятно объяснить, для чего покупать в качестве служебного авто акиму района ТЛК? Представляете какая у него начальная стоимость, расход топлива, налог, расходные материалы и т.п.? Ладно там, центральный аппарат берёт себе ради престижа и всё такое. Но в район то зачем? Неужели ему не хватит возможностей Прадо, Каптивы или МПС? Всё равно 90% пробега по асфальту. Всё равно того количество бензина, которое выделяется на служебное авто, ему не хватает с расходом 30-40л на сотню. Что из этого следует? Верно, предпосылки для коррупции: начинается вымогательство бензина с подчинённых или у хозяйствующих субъектов. Я уже не говорю про бреши в местном бюджете. Вроде всё элементарно, но заняться этими вопросами как всегда некому, т.к. бедолаги заняты различного рода показушными акциями и флэш-мобами на антикоррупционную тему.

[BorBoss]

А может фишка в том, что оппозиция заинтересована как раз в том, чтобы коррупция в России была большой и ужасной в глазах обывателя? Потому что если слишком громко выступать и возмущаться, да ещё с конкретными фактами, то власть действительно начнёт бороться с коррупцией и что тогда получится? Что власть - хорошая, потому что борется с коррупцией и побеждает, а оппозиция останется без куска хлеба. То есть оппозиция заинтересована оставить всё статус-кво.
Поэтому, наверное, и мусолятся всякие мифы-страшилки про шубохранилища и распиленные олимпиады, вместо конкретных случаев коррупции и распила, с именами и фактами...
Потому что как только появляются конкретные факты - происходят увольнения, уголовные дела и сроки. И делает это власть...

[Pawel1]

А может фишка в том, что оппозиция заинтересована как раз в том, чтобы коррупция в России была большой и ужасной в глазах обывателя? Потому что если слишком громко выступать и возмущаться, да ещё с конкретными фактами, то власть действительно начнёт бороться с коррупцией и что тогда получится? Что власть - хорошая, потому что борется с коррупцией и побеждает, а оппозиция останется без куска хлеба. То есть оппозиция заинтересована оставить всё статус-кво.
Поэтому, наверное, и мусолятся всякие мифы-страшилки про шубохранилища и распиленные олимпиады, вместо конкретных случаев коррупции и распила, с именами и фактами...
Потому что как только появляются конкретные факты - происходят увольнения, уголовные дела и сроки. И делает это власть...

Совершенно правильно. Оппозиция хочет побольше найти негатива на власть, власть хочет чтоб про негатив и не заикались. Оппозиция выкапывает весь негатив, чтоб показать, что власть нужно менять и чтоб самой придти к власти. Власть наоборот старается скрыть негатив, чтоб подольше порулить. Мы не у власти и не в оппозиции и вроде бы нам должно быть пофиг. А вот и не должно! Мы должны критиковать власть (если есть за что). И это совсем не значит что нужно ее менять. Нужно, чтоб властьимущие боялись брать взятки, боялись прятать деньги в офшорах, да и в целом боялись беспредельничать, потому что это "может всплыть". Власть это фактически выбранные нами наёмные работники. И они должны чувствовать это. И лично мне всё равно на какие деньги оппозиция нароет компромат на власть, пусть даже на западные Это даже хорошо! Получается, что запад финансирует борьбу с коррупцией в России (уже экономия). Пусть информацию проверяют те кому положено. А рассказывать как на Руси жить хорошо мне не надо. Пусть депутаты вернут своих деток из Кембриджей и Лондонов, пусть подарят врагам свои виллы в Ницах и Мальдивах, пусть установят себе пенсию в размере хотя двух среднероссийских. Любая власть должна работать на своих избирателей и поэтому ее нужно критиковать. Пусть исправляются!))))     

[BorBoss]

Полностью поддерживаю. Ну почти полностью.
С небольшим уточнением: оппозиция на западные деньги не ищет факты коррупции и не передаёт их в прокуратуру для устранения, а создаёт мифы-страшилки и работает на публику. Потому как к деньгам прилагается бланк заказа, в котором написано не "устранить коррупцию в России", а "устроить переворот и смуту".
А так - да, власть - это нанятые нами работники и за ними нужно следить и пинать...

[Kuzen]

....  ТЛК? Представляете какая у него начальная стоимость, расход топлива, налог, расходные материалы и т.п.......  Всё равно того количество бензина, которое выделяется на служебное авто, ему не хватает с расходом 30-40л  .  

  Я не поддерживаю ваших царьков в желании позагибать пальцы ,но объективности ради. 

ТО-1 у диллера  например на ТЛК-200 стоит меньше 15 тык рублей, расход  бензина по Москве !!!!!  вкладывается совершенно спокойно  в Минтрансовскую  норму списания   23 литра,  ( или ты считаешь что водитель из своего кармана его подзаправляет ?)так что расходы на содержание и бензин не так и страшны.

 не надо слушать страшилки бабушек у подъезда .

[Justice]

Поэтому, наверное, и мусолятся всякие мифы-страшилки про шубохранилища и распиленные олимпиады, вместо конкретных случаев коррупции и распила, с именами и фактами...
Потому что как только появляются конкретные факты - происходят увольнения, уголовные дела и сроки. И делает это власть...

 

Конкретных фактов- огромное количество, их ещё парень со смешной фамилией начал раскапывать... Но его упоминание у всех кремлевских ботов вызывает анальную фиксацию и слюни, правда?

[OFA]

  Я не поддерживаю ваших царьков в желании позагибать пальцы ,но объективности ради. 

ТО-1 у диллера  например на ТЛК-200 стоит меньше 15 тык рублей, расход  бензина по Москве !!!!!  вкладывается совершенно спокойно  в Минтрансовскую  норму списания   23 литра,  ( или ты считаешь что водитель из своего кармана его подзаправляет ?)так что расходы на содержание и бензин не так и страшны.

 не надо слушать страшилки бабушек у подъезда .

Лет 7 назад, мы выскочили на служебной сотке в столицу, а это 370 км местами побитой дороги в один конец. Ессно, топили на все деньги, как обычно на них и ездят. Туда и обратно вышло почти 200л. Бочка бензина! Двоюродный брат купил сотку, чтобы мотаться в Павлодар из Астаны, т.к. трасса там тоже подубита. Через 2 месяца продал, т.к. с расходом в 30л. крузак грозил оставить его без зарплаты. Я как раз про то и говорю, что не водитель его дозаправляет... Ни сам аким и не бухгалтерия... Вот тебе и бабушки! 

[BorBoss]

Конкретных фактов- огромное количество, их ещё парень со смешной фамилией начал раскапывать... Но его упоминание у всех кремлевских ботов вызывает анальную фиксацию и слюни, правда?

Да, именно так... Те же разговоры про огромные количества фактов и доказательства из соцсетей, разносимые хомячками Навального по интернету
Фальшивый безработный адвокат на Инфинити, фальшивый борец с коррупцией, с братом-жуликом и другом Никитой-коррупционером - вот и вся оппозиционная деятельность по очищению России от коррупции. Да ещё жена имидж подпортила, прогуляв мужнино пособие по безработице в американском казино...
Была одна надежда у России, да и та вся стухла...
Пс. При его упоминании да, до анальной фиксации, слюней и соплей недалеко. От смеха...

Сообщение отредактировал BorBoss: 12 октября 2016 - 07:31

[sokol1]

Совершенно правильно. Оппозиция хочет побольше найти негатива на власть, власть хочет чтоб про негатив и не заикались. Оппозиция выкапывает весь негатив, чтоб показать, что власть нужно менять и чтоб самой придти к власти. Власть наоборот старается скрыть негатив, чтоб подольше порулить. Мы не у власти и не в оппозиции и вроде бы нам должно быть пофиг. А вот и не должно! Мы должны критиковать власть (если есть за что). И это совсем не значит что нужно ее менять. Нужно, чтоб властьимущие боялись брать взятки, боялись прятать деньги в офшорах, да и в целом боялись беспредельничать, потому что это "может всплыть". Власть это фактически выбранные нами наёмные работники. И они должны чувствовать это. И лично мне всё равно на какие деньги оппозиция нароет компромат на власть, пусть даже на западные Это даже хорошо! Получается, что запад финансирует борьбу с коррупцией в России (уже экономия). Пусть информацию проверяют те кому положено. А рассказывать как на Руси жить хорошо мне не надо. Пусть депутаты вернут своих деток из Кембриджей и Лондонов, пусть подарят врагам свои виллы в Ницах и Мальдивах, пусть установят себе пенсию в размере хотя двух среднероссийских. Любая власть должна работать на своих избирателей и поэтому ее нужно критиковать. Пусть исправляются!))))     

 

Все пральна!

Лет 7 назад, мы выскочили на служебной сотке в столицу, а это 370 км местами побитой дороги в один конец. Ессно, топили на все деньги, как обычно на них и ездят. Туда и обратно вышло почти 200л. Бочка бензина! Двоюродный брат купил сотку, чтобы мотаться в Павлодар из Астаны, т.к. трасса там тоже подубита. Через 2 месяца продал, т.к. с расходом в 30л. крузак грозил оставить его без зарплаты. Я как раз про то и говорю, что не водитель его дозаправляет... Ни сам аким и не бухгалтерия... Вот тебе и бабушки! 

 

Ерлан,в бытность работы в Транснефть частенько гоняли Зил 131с кунгом в Самару,за 600верст,с одной бумажкой .Расход списывали 51л/100км.(51л/100км!!!Карл, дайте мне этот бензин!!!)Водила меньше 100км /ч по трассе не ездил. И это постоянно. Или Камаз или Зил, или Урал раз в месяц в Самару с отчетом. Ну и так,по местным линиям каждый день туда/сюда/обратно.Начальство нам Уаз буханер не покупало,потому что не проедет там,где мы ездили.

[Kuzen]

Лет 7 назад, мы выскочили на служебной сотке в столицу, а это 370 км местами побитой дороги в один конец. Ессно, топили на все деньги, как обычно на них и ездят. Туда и обратно вышло почти 200л. Бочка бензина! Двоюродный брат купил сотку, чтобы мотаться в Павлодар из Астаны, т.к. трасса там тоже подубита. Через 2 месяца продал, т.к. с расходом в 30л. крузак грозил оставить его без зарплаты. Я как раз про то и говорю, что не водитель его дозаправляет... Ни сам аким и не бухгалтерия... Вот тебе и бабушки! 

  расход под 30  это подубитая машина,тем более по трассе.

Водителям у нас проще заявить что расход не соответствует норме списания ,я состряпаю комиссию,контрольный замер ,приказ о новой норме списания и всё,  не надо парится.Мы не госконтора нам нет смысла мутить с заправками, новую норму приказом прописали и всё.   

Я могу поспорить на дЭньги что бензиновый 4,6 крузак 200 в нормальном состоянии СПОКОЙНЕНЬКО вкладывается в 23 литра. повторю легко в 23 и даже меньше ,всё что больше это мутняк водителя. скажу тебе больше этот ТЛК 200 по трассе при спокойной езде 100-120  реально жрёт 15-16литров, знаю на 100% считали по чекам.   

[Red_Trooper]

 мифы-страшилки про шубохранилища и распиленные олимпиады, вместо конкретных случаев коррупции и распила, с именами и фактами...
 

Нда...

Распилы это оказывается миф. После таких заявлений появляется отвращение.

Вот и все отношение к людям, и стране в целом. "Патриотизм" весь в полный рост.

Либо просто детсад на уровне ясельной группы.

[OFA]

  расход под 30  это подубитая машина,тем более по трассе.

Водителям у нас проще заявить что расход не соответствует норме списания ,я состряпаю комиссию,контрольный замер ,приказ о новой норме списания и всё,  не надо парится.Мы не госконтора нам нет смысла мутить с заправками, новую норму приказом прописали и всё.   

Я могу поспорить на дЭньги что бензиновый 4,6 крузак 200 в нормальном состоянии СПОКОЙНЕНЬКО вкладывается в 23 литра. повторю легко в 23 и даже меньше ,всё что больше это мутняк водителя. скажу тебе больше этот ТЛК 200 по трассе при спокойной езде 100-120  реально жрёт 15-16литров, знаю на 100% считали по чекам.   

Так то была сотка с пробегом под 300ткм, а брат брал с пробегом под 200ткм. Но! Трасса трассе рознь, это первое. Во-вторых, на ТЛК у нас спокойно ездить не принято. По трассам на них 90% гоняют от 140, чаше 160км/ч. По другому им ездить западло, видите ли, что породило местные достаточно оскорбительные ассоциации для тойотоводов, в особенности владельцев ТЛК и Камри, но это уже другая история.

Суть: Прадо 2.7 или МПС с 3.0 все равно всяко дешевле будут обходиться, чем сотка или двухсотка, согласись?

[Kuzen]

 

Суть: Прадо 2.7 или МПС с 3.0 все равно всяко дешевле будут обходиться, чем сотка или двухсотка, согласись?

 Согласен, но не на много ,

имхо прадо  с 2,7  - это порно.

[OFA]

 Согласен, но не на много ,

имхо прадо  с 2,7  - это порно.

Так им и надо!

[sokol1]

Вот так-то!Блажен,кто верует:-) НАТО разгромит Россию не более чем за 20 дней, заявил старший аналитик Министерства обороны США Дэвид Джуберг в интервью украинскому журналу "Країна". По его мнению, конфликт будет протекать дистанционно, с помощью авиации и БПЛА, а после победы Североатлантический альянс "возьмет на себя руководство" РФ. "Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет Альянса в десять раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера. Если Москва применит ядерные ракеты, то из них взлетит максимум половина, а остальные перехватит глобальная система противоракетной обороны. Единственное, что действительно опасно - это ядерные ракеты с субмарин у берегов Европы и США. Но и в этом случае считаем, что сможем перехватить все удары", - цитирует Джуберга ресурс "ПолитНавигатор". "Ответ НАТО будет примерно следующий. Сначала невидимые для радаров бомбардировщики Stealth уничтожат все военные объекты и заводы. Затем электромагнитные беспилотники с помощью импульса выключат всю электронику в крупнейших городах России. На тот момент все военно-политическое руководство РФ уже будет за пределами страны. После этого любые боевые действия для России становятся невозможными. До полной капитуляции РФ на 10-20-й день конфликта никто не увидит ни одного солдата НАТО. После этого мы возьмем на себя руководство страной - до избрания демократического правительства России", - подытожил американец. Стоит отметить, что в Facebook Дэвид Джуберг называет себя "офицером ВС США, потомком Русских", который "пишет историю, правду и факты, все, что скрывают от россиян РосГосСМИ". Напомним, ранее начальник штаба американской армии Майк Милли заявил, что война США против РФ и КНР неизбежна, а также что конфликт "будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам". ©

[Pawel1]

Возвращаясь к детским боям без правил и комментариям Емельяненко. Что он такого сказал? Ну выразил свое мнение что рановато деткам лупить друг друга. Думаю вполне искренне и со знанием темы. Так его буквально затравили чеченцы. Припомнили ему все ошибки и намекнули на то, что "пора бы на покой". Ну ладно бы просто выразили свое несогласие, так в горском репертуаре вызывали на бой и требовали извинения. А что, с журналистами и политиками прокатывает, может и Емельяненко извинится, что посмел покритиковать. Но потом видимо "команда прошла" и все горячие головы резко одумались, поняли что были не правы и удалили свои посты с комментариями типа: - Да, пожалуй не стоило так горячиться. Вот что значит дисциплина!!!)))