да успокойся уже, лучше бы новость какую интересную сообщил, тема для того и создана, чем отношения выяснять, не переноси политику с экономикой сюда! Если чего то не понимаешь, не лучше ли спросить что и как, никто смеяться не будет и ни в коем случае не умалит твоего достоинства, наоборот,это было бы гораздо продуктивнее чем упорно доказывать то что заведомо не так! Надеюсь не обидел
Меня трудно обидеть

Темы по политике и экономике закрыли, вот мы с Павлом и шляемся по всему форуму

Просто для меня есть две науки: одна, которую можно пощупать, и другая, которая где-то там, в циклотронах и формулах. В той, которую можно пощупать, принципиальных изменений за последние лет 50 почти нет, только оптимизация и миниатюризация.
Остальное - ну как помягче сказать... Ни пощупать, ни в жизнь воплотить...
Вот единственное, что вроде как работает на этой математической эквилибристике - позиционирование Глонасс/Жпс. Глубоко не разбирался, но почему нельзя определить положение без всякой теории относительности?
Вот спрашиваю: допустим, есть у меня 3 спутника, висящих на геостационарных орбитах. Раз в секунду, например, все три спутника одновременно выдают сигнал со своими координатами. Фронт первого импульса всех трёх спутников абсолютно совпадает по времени. Приёмник, находящийся на Земле между этими тремя спутниками принимает сигнал с разной задержкой и по разнице задержек определяет относительное расстояние до каждого спутника. Зная координаты и высоту спутников и скорость распространения волны, можно рассчитать координаты приёмника.
Почему все заявляют, что Жпс работает благодаря теории относительности?
Честно скажу: лень читать многословные и словоблудные статьи-простыни, поэтому прошу объяснить своими словами.