Я конечно в финансовых делах профан. Но давай я сделаю раскладку типа твоей, только в противовес. Этакий дилетантский анализ. Итак: То, что деньги в упаковке ФРС говорит лишь о том, что они поступили минуя центробанк, т.е. неофициально. Это совсем не говорит о том, что это "прямая поставка" ФРС. Может кто-то просто обналичил бабки и решил их ввезти в РФ. Такие деньги нужно декларировать и наверняка объяснять их происхождение. А если они криминальные? Как ввести такую сумму? Тут два варианта: мелкими партиями с дипломатами-индивидуалами или в контейнере посольства. Если это операция ЦРУ, то сам бог велел привести и хранить их в посольстве - риска абсолютно никакого! Посольство неприкосновенно и не обязано отчитываться ни перед кем. Но этот надежный вариант почему-то не задействован. А использовалась какая-то квартира. Давайте представим: Нужно незаметно оборудовать квартиру сейфовыми дверями и решетками, поставить сейфовые замки. Ну ладно, всё это удалось сделать незаметно. Но вот как привезти "груз"? Газелями? Вот к вашему дому подьезжают Газели и люди (должны быть надежные) начинают таскать коробки из по ксероксов ))) с надписями "Личный фотоархив Александра"))). И таскают практически целый день. Ну рискованно же! Вдруг бабка какая бдительная найдется, подумает, что грабят и позвонит 02? Менты приедут и замучаешься объяснять. Ну нафига такие сложности?
А вот для банка, который работал в "черную", да спалился, да в который вот-вот нагрянет проверка или СКР с обыском, такая квартирка может и подойдет как временный вариант. Особенно если свой человек заблаговременно слил информацию....
Ну это я так, в качестве альтернативной версии... Да и кто сказал, что Ксюша дилер? Работает она себе спокойненько, родила недавно. И нафиг никому не нужна. Может и у Захарченко так же прокатит..)))
Слабенький противовес получился
Во-первых, никто ничего не обналичивал. Деньги в полиэтиленовых упаковках банка ФРС, то есть они не проходили через "розничные" банки, ни через российские, ни через американские. Это серьёзный момент, исключающий любые версии об обналичивании, взятках и тд.
Во-вторых, наверняка в посольстве их и хранили, но вывозить из посольства прямо перед выборами - слишком большой риск. Наверняка во время выборов посольство пасут особенно тщательно.
В третьих, квартира была не зачуханная хрущёвка в Печатниках, где все живут по 30 лет и друг друга знают, а элитная четырёхкомнатная, там бабки у подъезда лишних вопросов не задают. А если новостройка, так там вообще постоянно что-то таскают - то цемент, то мебель. Ну носят люди в свою квартиру коробки с документами и личными вещами - что такого? Сейчас так все делают. Даже службы специальные есть по переездам: вызвал, они приехали, упаковали всё в красивые фирменные коробки, скотчем фирменным заклеили и перевезли. В Москве никто напоказ свои личные вещи уже не выставляет. Так что вполне нормальный был вариант с хранением на квартире, пока никто не знал и всё тихо происходило...
В четвёртых, банк, работавший в чёрную, не сможет ниоткуда получить доллары в таких упаковках, для этого опять же, надо подключать ФРС и диппочту. Это не уровень банка. Да и объём налички не соответствует банку. Банки не работают с таким количеством нала. Тем более, в валюте.
Забил! Почитаем?
....А что же на деле?[/font][/color][/size]"Заявку на покупку верфи STX France, подразделение холдинга STX Offshore and Shipbuilding, проходящей процедуру банкротства, подал единственный претендент.
....Экономическое положение верфи STX France считается вполне устойчивым. Как ранее сообщало «Российское судоходство», портфель заказов предприятия заполнен очень плотно до 2023 года и частично уже до 2026–го.
...Кстати, если внимательно почитать, Франции принадлежит 33,34% Так что больше пострадают корейцы. 
[/size][color=#000000][font=Verdana, sans-serif] [/size]
Красиво было написано, только вот не понимаю я, как стыкуются утверждения о банкротстве и устойчивом экономическом положении. Может быть, портфель заказов БЫЛ заполнен до 2023 года, о чём РАНЕЕ сообщалось? А потом вдруг портфель заказов опустел, что и стало причиной банкротства?
И как французы со своими 33%, не имея контрольного пакета и решающего голоса, смогли так насрать корейцам, сорвав крупный контракт - это вообще мистика. Видимо, поэтому и банкротят, что никто не хочет связываться с шарагой, работающей "по понятиям", а не по правилам...
Тема закрыта
