Сообщений в теме: 663

[rfgbnfy]

Это окатыш из-под ледника.
Я много общаюсь с евреями и жидами они себя не называют.
Где ты видишь ярлыки?
Так ты сторонник теории Фоменко (это я о 2000 лет)? Тогда признай, что Иван Калита и Александр Македонский один и тот же человек.

У русских было много летописцев, как и летописей. О какой идет речь?

ярлыки вешают фанатики:
-3. Почему ты евреев все время называешь жидами? Так сильно ненавидишь? А за что?
-Так ты сторонник теории Фоменко (это я о 2000 лет)
А истинная летопись бывает только одна, единственная, без чьей либо отсебятины. Это я и стараюсь изучать.
Тема вообще то предложена по смыслу: до новой эры, до написания библии, о том что было более чем 2000 лет назад на Руси. Что было 20 - 40 - 10000.....тысяч лет незад и более.
Оспаривая писаное переписаное враньё мы начнём гражданскую войну на форуме. Безсмысленно доказывать свою осведомлённость в том что выдумано, прошу перестаньте.
Шарики эти с острова Чамп в земле франца иосифа, их там больше чем туристов, они встречаются по всему миру, в т.ч. и на п.о.Мангышлак. Свой я нашёл в европейской части России, лежит дома в вазе и за год делает полный оборот вокруг своей оси.
На о. чамп встречаются камни странно изменённой формы похожи как в постройках Тиауанако но попроще, словно застывшие мячи из теста сложенные стеночкой. Шары разные, из разных материалов, хаотично разбросаны, видны предполагаю сильно выветренные остатки их постаментов, часто местами песок, где оттаял , имеет слишком ровные очертания вкраплений окислов металла. А если уже доказано, что гиперборея существовала, то?
BVR? а как сможеш обьяснить? что захоронений и останков чёрной, жёлтой и красной рас (о расах меня так учили в школе) не находят старше 40 000 лет, одни белые попадаются. Об этом официальные научные исследования пишут, признано.

[BVR]

Дык разве я против загадок? Разве я против того, что много еще вопросов, на которые нет ответов? Да море! Но на все, что во второй половине поста сформулировал - ответов нету. Надеюсь, что пока нету. Большая часть - домыслы научно фантастические. Как говорится: докажут - будет так. Действительно, нет даже переходного черепа от обезьяны к человеку. Но теорию Дарвина пока рано отвергать - для многих животных она работает. Ведь даже возраст находки не умеют толком определять! Погрешность жуткая и чем более древний предмет, тем больше погрешность. Ну как строить теорию, если возраст определяется с точностью + - тыщу лет. Даже вон про ариев существует несколько точек зрения. Ни одна из них не доказана и не опровергнута. Я знаю две: что изначально они жили где-то на севере Каспия, а потом распространились и попали в Пенджаб и, собственно, кончили Мохенджо-Даро (хоросская, что ли цивилизация, южнее нынешнего Пенджаба) А есть наоборот - что зародилась она там, в Пенджабе, а потом расселились на север и т. д. Ну почти ничего не осталось. Главное, что нет письменных памятников. Более того, не все уже найденные письмена дешифрованы. Например, иссыкское письмо - он связано с распространением орхоно-енисейской культуры. А потом не забывай, что любой письменный памятник содержит отпечаток его автора. Будь это летопись или просто повествование о чем-то.

[BVR]

Кстати, именно сейчас у нас по РенТВ идет тот самый фильм Задорнова. Смотрю.

[sokol1]

Кстати, именно сейчас у нас по РенТВ идет тот самый фильм Задорнова. Смотрю.

Да,я посмотрел в инете.Интересно.

[BVR]

Хорошо скомпановал. Нормальный научно-популярный фильм. Но нового я почти ничего не узнал. Конечно славяне древний народ. Но не обязательно русские. Спартак был славянином. Да и то, что возможно славяне древнее европейцев - логично. Если принять за основу утверждение, что предки современного человека пришли с северного Кавказа -северного Каспия, то человек же расселялся оттуда на запад. Ясно, что люди селились на территории России, Украины, Польши и т. д.

[rfgbnfy]

Но нового я почти ничего не узнал. Конечно славяне древний народ. Но не обязательно русские. Фильм Задорнова первый, за последние 300 лет, после доказательств Ломоносова, о древности русских. Для меня почему то с пелёнок слова русский и славянин было одно и тоже, их раделяют только те кто слышал звон но незнает где он. Официально принято в истории что русский и славянин это одно и то же, что белорус, украинец, поляк, болгарин, и т.д. Для пополнения знаний предлагаю почитать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и выводы лингвиста В.А. Чудинова, он дружит с Задорновым. Пишет на сайте академия тринитаризма. Не просто говорит а представляет доказательства. Если у кого хорошая видеокарта, в сас планета рассмотреть с высоты северовосточный край гор"ловозёрские тундры" и почитать что написано древними для фомы неверящего. А потом поинтересоваться что из себя представляют ловозёрские тундры, зачем туда лезло анэннэрбе и Барковский от нквд. ( извиняюсь не барковский а Барченко, его расстреляли потом) Доказательств на планете полно оставлено для нас древними русскими, только нежелающий не видит. Словно должен прилететь бог и выйдя из агроменного вимана обьявить, и в доказательство явить чуда, тогда только люди поверят. Сами не будем изучать своё прошлое, так и будем жить в бардаке баранами. Прошу ответить, а кто читал Платона Лукашевича "чаромутие" и пытался разобраться хотя бы в своём имени? Ветром надуло? а он там не единственный.

[самоделкин]

Но нового я почти ничего не узнал.
Конечно славяне древний народ. Но не обязательно русские.

Фильм Задорнова первый, за последние 300 лет, после доказательств Ломоносова, о древности русских.
Для меня почему то с пелёнок слова русский и славянин было одно и тоже, их раделяют только те кто слышал звон но незнает где он. Официально принято в истории что русский и славянин это одно и то же, что белорус, украинец, поляк, болгарин, и т.д.
Для пополнения знаний предлагаю почитать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и выводы лингвиста
В.А. Чудинова, он дружит с Задорновым. Пишет на сайте академия тринитаризма. Не просто говорит а представляет доказательства.
Если у кого хорошая видеокарта, в сас планета рассмотреть с высоты северовосточный край гор"ловозёрские тундры" и почитать что написано древними для фомы неверящего. А потом поинтересоваться что из себя представляют ловозёрские тундры, зачем туда лезло анэннэрбе и Барковский от нквд.
Доказательств на планете полно оставлено для нас древними русскими, только нежелающий не видит. Словно должен прилететь бог и выйдя из агроменного вимана обьявить, и в доказательство явить чуда, тогда только люди поверят.
Сами не будем изучать своё прошлое, так и будем жить в бардаке баранами.
Прошу ответить, а кто читал Платона Лукашевича "чаромутие" и пытался разобраться хотя бы в своём имени?

Ветром надуло? а он там не единственный.

Слушай а в сас планете какими картами пользуешься?

[BVR]

Фильм Задорнова первый, за последние 300 лет, после доказательств Ломоносова, о древности русских.

А Ключевский и Соловьев? Это 19-й век.

Для меня почему то с пелёнок слова русский и славянин было одно и тоже, их раделяют только те кто слышал звон но незнает где он

Ну, в принципе, всех тюркоязычных можно называть узбеками. А чё? Есть общие слова и принципы словообразования похожи.

Сами не будем изучать своё прошлое, так и будем жить в бардаке баранами.

А вот с этим согласен полностью. Но то, что доказано наукой все же отвергать не стоит. А то, что не доказано, надо рассматривать только как версии.

[BVR]

И действительно, мы в дискуссии ударились. Лучше показывай фотки - чего нашел загадочного и необъясненного. Это интереснее

[rfgbnfy]

А Ключевский и Соловьев? Это 19-й век.

Ну, в принципе, всех тюркоязычных можно называть узбеками. А чё? Есть общие слова и принципы словообразования похожи.

А вот с этим согласен полностью. Но то, что доказано наукой все же отвергать не стоит. А то, что не доказано, надо рассматривать только как версии.

В сас планета сканы спутников с большим разрешением чем земля из космоса, но сканов меньше по количеству. тот прямоугольный длинный это то что снял спутник за проход с хорошей погодой через телескоп. каждый поворот спутника для сьёмки стоит болших денег т.к. перенацеливание сокращает ресурс его работы. приблиз 100 000 зелени.
сканы склеивают на компе в общую картинку, что видно на экране. для лучшего рассмотрения обьектов пользуюсь обеими программами.
Племя - это про собак, лошадей и т.д.
У людей, после Рассы, правильно называть - Род, потом - Семья, потом - человек.
Вот примеры перевода на русский, нескольких названий родов
Узбек = Уз Бек = Достопочтимый (уважаемый и гордый) Человек.
Киргиз = правильнее Кыргиз = Кыр Гыз = Белый Гусь
Туркмен = Тюрк Ме(э)н = Тюркский Человек
Каракалпак = Кара Калпак = Кара - Чёрная (местами сами называют Красная) - Шапка.
Наука нынче однобока, как и писатели истории, обьясняют только то что выгодно и совместно с фантастами истории представляют нам нашу жизнь высшим достижением.
Достижения; предлагаю рассмотреть одно - вода. Где можно попить воду из речки не опасаясь за своё днище? В московском регионе запрещено использовать воду без очистки из скважин мельче 30 метров, то есть выше всё отравлено.
Наука докажет всё что пожелаеш, угодит любому кто правит. Собака и та слушается пока её кормиш, а перестань кормить?
Столько находок обьявляют необьяснимыми и убирают в запасники, а когда о ней забудут - уничтожают. а нет доказательства так и не будет реальной истины.
Я уже писал о " НИО" - неизвестные ископаемые обьекты, их столько, что если собрать все вместе и проанализировать, то люди поймут что вся планета когда то принадлежала Русским.
Ты вериш науке бездумно, а попробуй сам сопоставить хоть десяток нио, какие найдёш в инете.
Что прочитал? на этой, монетке из норика, лингвист Чудинов, а ведь официальная наука признала что изготовлена 200 - 400 тысяч лет назад. Но на глубину 35 метров (где её нашли) заявили что она туда провалилась.

[BVR]

200-400 тысяч лет назад. Это как определили? Я науке верю не бездумно. С интересом отношусь к разным гипотезам. Но отчетливо понимаю - это пока еще гипотезы. Так что за монетка? Где найдена была?

[sokol1]

Но нового я почти ничего не узнал.
Конечно славяне древний народ. Но не обязательно русские.

Фильм Задорнова первый, за последние 300 лет, после доказательств Ломоносова, о древности русских.
Для меня почему то с пелёнок слова русский и славянин было одно и тоже, их раделяют только те кто слышал звон но незнает где он. Официально принято в истории что русский и славянин это одно и то же, что белорус, украинец, поляк, болгарин, и т.д.
Для пополнения знаний предлагаю почитать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и выводы лингвиста
В.А. Чудинова, он дружит с Задорновым. Пишет на сайте академия тринитаризма. Не просто говорит а представляет доказательства.
Если у кого хорошая видеокарта, в сас планета рассмотреть с высоты северовосточный край гор"ловозёрские тундры" и почитать что написано древними для фомы неверящего. А потом поинтересоваться что из себя представляют ловозёрские тундры, зачем туда лезло анэннэрбе и Барковский от нквд. ( извиняюсь не барковский а Барченко, его расстреляли потом)
Доказательств на планете полно оставлено для нас древними русскими, только нежелающий не видит. Словно должен прилететь бог и выйдя из агроменного вимана обьявить, и в доказательство явить чуда, тогда только люди поверят.
Сами не будем изучать своё прошлое, так и будем жить в бардаке баранами.
Прошу ответить, а кто читал Платона Лукашевича "чаромутие" и пытался разобраться хотя бы в своём имени?

Ветром надуло? а он там не единственный.

Не неврничай.

[rfgbnfy]

Хорошо скомпановал. Нормальный научно-популярный фильм.
Но нового я почти ничего не узнал.
Конечно славяне древний народ. Но не обязательно русские. Спартак был славянином. Да и то, что возможно славяне древнее европейцев - логично. Если принять за основу утверждение, что предки современного человека пришли с северного Кавказа -северного Каспия, то человек же расселялся оттуда на запад. Ясно, что люди селились на территории России, Украины, Польши и т. д.

Русский это описательная характеристика человека белой рассы, русый - значит светловолосый. Славянин это так же ещё одна описательная характеристика человека белой рассы, славяне - значит славили ( но не своего бога) а Янь и Инь, по современному Явь и Навь.
Под словом славили не надо понимать что по любому поводу или в специальных местах хором кричали - "славься боги" и бились лбами в пол, понятие слова славили изменили в нашем сознании за 2 тысячи лет в то что сейчас под этим понимаете.
Славили = Объясняли = Рассказывали = Учили, что такое жизнь, что происходит до твоего рождения, во время твоей жизни, что происходит после жизни, зачем мы здесь живём и т.д. всё остальное. Как же ныне беден русский язык, я с трудом смог объяснить это современными словами. Иностранцы слову славили придали смысл восхваления, а у нас слово славили означало - см. выше.
"предки современного человека пришли с...." да, наши предки всё время двигались, переселялись по всей земле, в зависимости от того что происходило на ней.
Жили миллионы лет на каком то участке, потом участок уходил под воду, через миллионы лет он опять поднимался над водой и люди снова приходили сюда, и так по несколько раз с тех пор как заселили Землю.
"...славяне древнее европейцев..." да все кто на этой планете с белой рожей и светлыми волосами когда то были русские и их назвали славяне, и наоборот.
Иные рассы появились на земле всего 40 000 лет назад.

200-400 тысяч лет назад. Это как определили?
Я науке верю не бездумно. С интересом отношусь к разным гипотезам. Но отчетливо понимаю - это пока еще гипотезы.
Так что за монетка? Где найдена была?

Набери в инете "венедская монетка из норика" , "учёные" её так назвали, а потом почитай что о ней пишет человек прочитавший надписи в египетских пирамидах на русском языке.
Вот ещё одно НИО, назвали "ваза из дорчестера", все находки нио находят не в россии и не русскоязычные, а в россии замалчивают и прячут.

[Леший29]

А чё?

пишется через "О"

Опять эти русские.. Замалчивают и прячут... Зачем???????

сам дурак!

[sokol1]

Опять эти русские.. Замалчивают и прячут... Зачем???????

Затем,что учебники истории задолбались переписывать.Как новое руководства у руля,так и начинают всё по новой писать.Если у нас ,как и в Америке ,президентом негра выберут,то самые славянистые славяне окажутся негры.А остальные-понаехали.

[rfgbnfy]

[quote name='Леший29' date='Dec 5 2013, 22:26' post='1208113']
пишется через "О"



Сейчас читаю; Г.В.Носовский и А.Т. Фоменко "ИМПЕРИЯ, часть 1 -3 ", понимая нехватку вам времени предлагаю прочитать первые 20 странц, пропустив оглавление и все введения сверху.
Начните с часть 1, глава 1, пункт 3, ну а далее каждому по заинтересованности.

[rfgbnfy]

И действительно, мы в дискуссии ударились. Лучше показывай фотки - чего нашел загадочного и необъясненного. Это интереснее

5.4.4. КАК ``НАУЧНАЯ'' НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ БЫЛА
РАЗВЕНЧАНА И НАЗВАНА АНТИНАУЧНОЙ

Как мы уже говорили, автором ``научной норманской теории'' был
Байер [60], с.100. Как мы теперь понимаем, эта ``теория''
основывалась на грубо неверной интерпретации и помогающей ей
грамотной легкой фальсификации реальных исторических фактов.
Реальный русский князь-хан Рюрик, он же (по нашей реконструкции)
великий князь Георгий Данилович, он же Чингиз-Хан, он же Юрий
Долгорукий, объединивший Русь и создавший затем огромную Великую (=
Монгольскую) империю, был объявлен выходцем-чужеземцем из современной
Скандинавии.

При этом столица Рюрика, --- или точнее, его брата и
продолжателя Ивана Калиты = хана Батыя, --- ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД =
ЯРОСЛАВЛЬ был передвинут (НА БУМАГЕ) в болотистую глушь Псковской
области.

Поближе к Скандинавии, откуда Рюрик, якобы ``пришел''.

А Ключевский и Соловьев? Это 19-й век.

Ну, в принципе, всех тюркоязычных можно называть узбеками. А чё? Есть общие слова и принципы словообразования похожи.

А вот с этим согласен полностью. Но то, что доказано наукой все же отвергать не стоит. А то, что не доказано, надо рассматривать только как версии.

Следующее издание состоялось ТОЛЬКО в 1902 году. Это было
фото-механическое воспроизведение рукописи и оно, конечно, было
уже достаточным для обнаружения указанных нами выше подлогов. Но
в то время уже никто не стал этим заниматься. Повышенный интерес
к ``норманской теории'' и вообще --- к основам русской истории угас в
обществе. Все смирились с миллеровской версией и копаться в
старых рукописях с целью опровергнуть ее никому не приходило в
голову. Ведь в поддержку этой версии были уже написаны
многотомные солидные труды Соловьева, Ключевского и других
``специалистов по русской истории''.

[Dr.Truperman]

Ты вериш науке бездумно, а попробуй сам сопоставить хоть десяток нио, какие найдёш в инете.
Что прочитал? на этой, монетке из норика, лингвист Чудинов, а ведь официальная наука признала что изготовлена 200 - 400 тысяч лет назад. Но на глубину 35 метров (где её нашли) заявили что она туда провалилась.

Радиоуглеродный метод,используемый для определения возраста имеет погрешность из серии "плюс-минус километр",что,в общем то, вызывает массу противоречий между найденным неизвестным, с уже известным и инструментальными методами контроля. Цивилизаций (Империй)было на Земле много,многие исчезли бесследно. Современные артефакты-все эти ископаемые-люди обладали знаниями, скажем так, не придуманными ими а полученными ими ( от кого-х.з.) и которые сейчас утеряны. Просто современная история пишется, как будто бы человек изначально был примитивной обезъяноподобной тварью, эволюционировавшей ( спрашивается-а нахрена,когда тепло и еды вокруг навалом) -в современную...тварь))).
Считалось, что Империя Хеттов ,существовавшая 1200 лет (упоминаемая в Ветхом Завете)-вымышленная, и только недавно обнаружились доказательста ее существования.Израильские ученые активно разрабатываеют Библейскую археологию))), и очень много уже нашли и накопали, что соответствует описаниям). Так же исследуя митохондриальную ДНК-проще говоря-ДНК внутриклеточных образований-митохондрий-которые неизменны в своем составе наука официально)))-пришла к выводу, что все человечество на Земле имеет 8-12 общих предков,факт неоспоримый)-после Потопа Библейский персонаж Ной с семейством -как раз-8 человек))). От них уже пошли все племена на Земле

Слово Хам-ругательным с тех пор пошло, (сын Ноя-Хам-накосячил там очень сильно,от него пошла чернокожая раса-племя Хамово))).

Книга Бытия-покруче любых научных учебников истории)). Читаешь-аж дух захватывает)))

[самоделкин]

Радиоуглеродный метод,используемый для определения возраста имеет погрешность из серии "плюс-минус километр",что,в общем то, вызывает массу противоречий между найденным неизвестным, с уже известным и инструментальными методами контроля. Цивилизаций (Империй)было на Земле много,многие исчезли бесследно. Современные артефакты-все эти ископаемые-люди обладали знаниями, скажем так, не придуманными ими а полученными ими ( от кого-х.з.) и которые сейчас утеряны. Просто современная история пишется, как будто бы человек изначально был примитивной обезъяноподобной тварью, эволюционировавшей ( спрашивается-а нахрена,когда тепло и еды вокруг навалом) -в современную...тварь))).
Считалось, что Империя Хеттов ,существовавшая 1200 лет (упоминаемая в Ветхом Завете)-вымышленная, и только недавно обнаружились доказательста ее существования.Израильские ученые активно разрабатываеют Библейскую археологию))), и очень много уже нашли и накопали, что соответствует описаниям). Так же исследуя митохондриальную ДНК-проще говоря-ДНК внутриклеточных образований-митохондрий-которые неизменны в своем составе наука официально)))-пришла к выводу, что все человечество на Земле имеет 8-12 общих предков,факт неоспоримый)-после Потопа Библейский персонаж Ной с семейством -как раз-8 человек))). От них уже пошли все племена на Земле

Слово Хам-ругательным с тех пор пошло, (сын Ноя-Хам-накосячил там очень сильно,от него пошла чернокожая раса-племя Хамово))).

Книга Бытия-покруче любых научных учебников истории)). Читаешь-аж дух захватывает)))

не фанатейте доктор.