Перейти к содержимому

    •  
    Фотография

    мы и вселенная


    • Авторизуйтесь для ответа в теме
    Сообщений в теме: 1354

    #101 BVR

    Отправлено 26 февраля 2017 - 12:53

    BVR
    • Members
    • 9 019 сообщений
    • Петропавловск

    • ОФАСпорт, 2.0i, 1995г.(была) Прадо 120, 2007, 2,7 л., АКПП

    Александр! Перестань придираться к традиционной науке. Если ты что-то не понимаешь, то это вовсе не значит, что это не так.

    Лучше объясни как решить проблему пусть с позиций эфиродинамики.



    #102 andira2002

    Отправлено 26 февраля 2017 - 13:10

    andira2002
    • Members
    • 10 565 сообщений
    • питер

    • OFA Спорт,моня 3,1 и 3,2

    предлагаю,

    объеденить темы,пьяна и космос..

    всё равно одно плавно перетекает в другое.



    #103 BorBoss

    Отправлено 26 февраля 2017 - 13:31

    BorBoss
    • Members
    • 12 950 сообщений
    • Москва

    • Toyota Pronard, Ford Fiesta
    Я к традиционной науке особо и не придираюсь. Ну не может она объяснить многие повседневные явления, ну и ладно. Исследовали закономерности, подобрали формулы, научились как-то использовать - уже хорошо. Она на то и традиционная, чтобы тормозить, всё перепроверять и со скрипом что-то новое воспринимать.
    Я больше придираюсь к нетрадиционной науке - всяким мутным теориям о струнах и искривлениях, которые ни понять, ни проверить невозможно, но зато можно с умным видом их обсуждать, писать диссертации и жрать бюджеты. Эту бы энергию, да в мирных целях...

    Как можно рассуждать об искривлении полей, об особенностях гравитации космических объектов, не разобравшись сначала, что такое поле и как устроено вещество? Ведь ни один учебник об этом вразумительно не говорит. Этим и надо заниматься. Я считаю, что решение многих проблем у нас под носом, а мы лезем в антиматерию и чёрные дыры...

    Лучше объясни как решить проблему пусть с позиций эфиродинамики.

    Какую именно проблему из всех имеющихся?
    С топливом? Ну так всё просто - надо разобраться с пониманием базовых вещей: что такое электрон, фотон, что такое магнетизм, гравитация, электричество. А там и решения появятся, и ответы.

    #104 rockfrog

    Отправлено 26 февраля 2017 - 13:58

    rockfrog
    • Members
    • 14 219 сообщений
    • Солнечногорск М.О.

    • Opel Monterey 1993 3.2МТ был.GW H5 2,4MT

    Как можно рассуждать об искривлении полей, об особенностях гравитации космических объектов, не разобравшись сначала, что такое поле и как устроено вещество? Ведь ни один учебник об этом вразумительно не говорит. Этим и надо заниматься. Я считаю, что решение многих проблем у нас под носом, а мы лезем в антиматерию и чёрные дыры...
     

    А зачем вообще туда лезть ?? Мы свою планету мало засрали ?? :dntknw:

    Ещё и другие засрать хотим? Надо сначала у себя порядок навести , а потом уже Мировой Разум нам откроет дороги на другие планеты.

    Вспомни Апполон - 13 с ядерным зарядом на борту, якобы для сейсмического изучения строения Луны. Как его миссия прошла ? Хорошо хоть обратно до Земли долетел и люди не погибли.Им просто не позволили умереть, не входило это в планы Мирового Разума. Поэтому пока мы за ум не возьмёмся - будем сидеть в пределах орбиты Луны и не вякать. А то искривления полей и чёрные дыры понять хотим не изучив и 5% Мирового океана. :yes:



    #105 Гость_Asturn_*

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:09

    Гость_Asturn_*
    • Guests

     

    Вспомни Апполон - 13 

    Не вспомнит он.....ведь амеры не летали на луну(С)



    #106 Drink125

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:20

    Drink125
    • Members
    • 9 568 сообщений

    • Пешеход пока что.

    предлагаю,

    объеденить темы,пьяна и космос..

    всё равно одно плавно перетекает в другое.

    Ну Андрюх,сначала "постоянно сыто-пьяно",к вертолётам ближе.А если в космос? Тут неплохой опыт нужОн. :)



    #107 BVR

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:26

    BVR
    • Members
    • 9 019 сообщений
    • Петропавловск

    • ОФАСпорт, 2.0i, 1995г.(была) Прадо 120, 2007, 2,7 л., АКПП

     

     

    Я больше придираюсь к нетрадиционной науке - всяким мутным теориям о струнах и искривлениях, которые ни понять, ни проверить невозможно, но зато можно с умным видом их обсуждать, писать диссертации и жрать бюджеты. Эту бы энергию, да в мирных целях...

    Все остальные предложения в твоем посте - нормальное обсуждение. А вот то, которое я процитировал - мракобесие.

    Ты, видимо, не можешь не поскандалить в любой теме.

    Напомню: речь шла о проблеме доставить человека к отдаленным звездам.

    Я написал, что может, когда-нибудь научимся пользоваться "кротовыми норами" и привел двумерный рисунок для иллюстрации.

    Ты пишешь, что надо сначал понять природу фотонов и т.п. Так твои конечные (можно фантастические) предложения? 



    #108 rockfrog

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:33

    rockfrog
    • Members
    • 14 219 сообщений
    • Солнечногорск М.О.

    • Opel Monterey 1993 3.2МТ был.GW H5 2,4MT

    Не вспомнит он.....ведь амеры не летали на луну(С)

    Миссия всё равно была( т.е. ракета взлетела, это факт), но закончилась она плачевно.

    Не выпустят нас пока в дальний космос. Пока на Земле жить нормально не научимся ( не пить , не курить, не прелюбодействовать, не поливать грязью ближнего своего. :Cherna-facepalm: )

    Вот тогда от скуки на другие планеты и полетим. :acute: ( пить , курить и т.д. :rolleyes: )



    #109 Овен

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:43

    Овен
    • Members
    • 2 127 сообщений
    • Москва

    • Исузи - Визард, З.0 ТД , пневмо . Му, 3.0 ТД

    ...
    С топливом? Ну так всё просто - надо разобраться с пониманием базовых вещей: что такое электрон, фотон, что такое магнетизм, гравитация, электричество. А там и решения появятся, и ответы.

    ты уверен, что надо? Для этого надо в тонкостях ознакомиться с современной математикой. Но современые математики зачастую люди странные. Не пугает ?

    #110 rockfrog

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:45

    rockfrog
    • Members
    • 14 219 сообщений
    • Солнечногорск М.О.

    • Opel Monterey 1993 3.2МТ был.GW H5 2,4MT

    .Напомню: речь шла о проблеме доставить человека к отдаленным звездам.

     

    Люди раньше это умели. Не зря знали про астрономию больше , чем современные учёные.

    Звёздные врата - это не пустой звук и не вымысел фантастов. Есть они , только деградировали мы для них.

    Выключи электричество на Земле на неделю - для 50% населения земного шара жизнь закончится.

    За какие-то 20 лет люди разучились письма друг другу писать. Когда в последний раз ты книжку читал на бумажном носителе ? Ты помнишь как пузырёк с чернилами выглядит ?

    А раньше силой мысли природой управляли.



    #111 вал

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:47

    вал
    • Members
    • 1 989 сообщений
    • лен.обл.

    • Опель Монтерей 94 г. 6vd1 был. Сейчас Чери Амулет

    Про ум согласен, пока за него люди не возьмутся, наверное рано, НО, справедливости ради и в пределах орбиты луны мы уже не сидим, пока конечно только АМС, но с чего то надо начинать. Посмотрите на снимки "Новых горизонтов" Плутона и Харона, с земли разве такое можно было увидеть? А сколько нового узнали с помощью трёх марсоходов, два из них до сих пор работают на поверхности Марса, Недавняя работа на орбите Цереры и Весты, да долго можно перечислять! Вот кстати Энштейн на основе ОТО предсказал наличие гравитационных линз, их нашли, сейчас с их помощью изучают первичные галактики на границах видимой части. По поводу путешествий к звёздам, кротовые норы это скорее отдалённая перспектива, сейчас больше присматриваются к выводам Алькубьерре и Красникова, там подходы к проблеме разные, но итог один, обойти закон запрещающий движение выше скорости света. https://ru.wikipedia..._Уайта_—_Джудэя



    #112 rockfrog

    Отправлено 26 февраля 2017 - 14:51

    rockfrog
    • Members
    • 14 219 сообщений
    • Солнечногорск М.О.

    • Opel Monterey 1993 3.2МТ был.GW H5 2,4MT

    тыуверен, что надо? Для этого надо в тонкостях ознакомиться с современной математикой. Но современые математики зачастую люди странные. Не пугает ?

    Мне кажется они искусственно тормозят прогресс. Ну построили коллайдер. Дальше что ? Компьютер по нескольку триллионов операций в секунду шпарит. Для чего ? Что они там просчитать не могут ?Или древние тексты не расшифровываются ? Наука встала теперь ??


    Про ум согласен, пока за него люди не возьмутся, наверное рано, НО, справедливости ради и в пределах орбиты луны мы уже не сидим, пока конечно только АМС, но с чего то надо начинать. Посмотрите на снимки "Новых горизонтов" Плутона и Харона, с земли разве такое можно было увидеть? А сколько нового узнали с помощью трёх марсоходов, два из них до сих пор работают на поверхности Марса, Недавняя работа на орбите Цереры и Весты, да долго можно перечислять! Вот кстати Энштейн на основе ОТО предсказал наличие гравитационных линз, их нашли, сейчас с их помощью изучают первичные галактики на границах видимой части. По поводу путешествий к звёздам, кротовые норы это скорее отдалённая перспектива,

    Я про это не спорю. Но это БЕСПИЛОТНЫЕ миссии. С Земли ты этим роботом хрен чего страшного сделаешь , сигнал и заглушить можно если команда во вред чему-то пойдёт.

    Нас , ХОМО САПИЕНС, не выпускают туда до определённого предела , не доросли мы ещё до уровня космической цивилизации.



    #113 Антон Т.

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:00

    Антон Т.
    • Members
    • 3 343 сообщений
    • Москва

    • Frontera B 99 г 2,2 DTH, TLC 80 VX 93 1HD-T 3 блокировки БФГ35" лиф 12 см VW Multivan PanAm 2.5

     

    Нас , ХОМО САПИЕНС, не выпускают туда до определённого предела , не доросли мы ещё до уровня космической цивилизации.

    Я думаю проблема в том что космос это ОЧЕНЬ долгосрочное вложение, и капитализм не готов пойти на это, ибо отдачу ты можешь просто не застать.



    #114 andira2002

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:04

    andira2002
    • Members
    • 10 565 сообщений
    • питер

    • OFA Спорт,моня 3,1 и 3,2

    Когда в последний раз ты книжку читал на бумажном носителе ? Т.

    вчера.

    и постоянно читаю..

    быстро кончаются только..



    #115 Овен

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:05

    Овен
    • Members
    • 2 127 сообщений
    • Москва

    • Исузи - Визард, З.0 ТД , пневмо . Му, 3.0 ТД

    Мне кажется они искусственно тормозят прогресс. Ну построили коллайдер. Дальше что ? Компьютер по нескольку триллионов операций в секунду шпарит. Для чего ? Что они там просчитать не могут ?Или древние тексты не расшифровываются ? Наука встала теперь ??

    Торопиться не надо. Неужели ты полагаешь, что человеку науки легче изменить собственное представление об объекте изучения , нежели далекому от науки ?
    Проверяют, перепроверяют . Спорят/ обсуждают между собой . А что компьютер ? - есть задачи, алгоритм решения которых не программируются .

    #116 rockfrog

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:18

    rockfrog
    • Members
    • 14 219 сообщений
    • Солнечногорск М.О.

    • Opel Monterey 1993 3.2МТ был.GW H5 2,4MT

    Я думаю проблема в том что космос это ОЧЕНЬ долгосрочное вложение, и капитализм не готов пойти на это, ибо отдачу ты можешь просто не застать.

    Умный капиталист просчитает все риски на годы вперёд и вложит деньги , если через 100 лет они ему принесут 1500% процентов прибыли.

    Долетит его внук до пояса астероидов, отбуксирует на орбиту Земли камушек по размеру с автобус состоящий из какого-нибудь калифорния. ВСЁ, он купит всю планету вместе с жителями. Неужели фантастический замысел ? На Сатурн станцию послали,Вояджер уже за пределами Солнечной системы, а в пояс астероидов слабо ?



    #117 andira2002

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:23

    andira2002
    • Members
    • 10 565 сообщений
    • питер

    • OFA Спорт,моня 3,1 и 3,2

    Умный капиталист просчитает все риски на годы вперёд и вложит деньги , если через 100 лет они ему принесут 1500% процентов прибыли.

    Долетит его внук до пояса астероидов, отбуксирует на орбиту Земли камушек по размеру с автобус состоящий из какого-нибудь калифорния. ВСЁ, он купит всю планету вместе с жителями.  ?

    ФДП    фонд далёких перспектив.



    #118 rockfrog

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:25

    rockfrog
    • Members
    • 14 219 сообщений
    • Солнечногорск М.О.

    • Opel Monterey 1993 3.2МТ был.GW H5 2,4MT

    Торопиться не надо. Неужели ты полагаешь, что человеку науки легче изменить собственное представление об объекте изучения , нежели далекому от науки ?
    Проверяют, перепроверяют . Спорят/ обсуждают между собой . А что компьютер ? - есть задачи, алгоритм решения которых не программируются .

    А тебе не кажется, что люди науки искажают полученную информацию и умышленно её скрывают ? Про Теслу помнишь ? Он опередил своё время. А Энштейн ? Он же свою теорию вероятности дальше просчитал. Где она ? Ломоносов , Кеплер. Микеланджело. Циолковский, Тухачевский - дальше продолжать ? Они не перепроверяли, их просто заткнули. Как затыкают и современных. Если до сих пор не знаем были ли амеры на Луне и есть ли инопланетяне. То инфа что над Чили сбили тарелку, то отрицают всё поголовно.



    #119 вал

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:28

    вал
    • Members
    • 1 989 сообщений
    • лен.обл.

    • Опель Монтерей 94 г. 6vd1 был. Сейчас Чери Амулет

     


    Я про это не спорю. Но это БЕСПИЛОТНЫЕ миссии. С Земли ты этим роботом хрен чего страшного сделаешь , сигнал и заглушить можно если команда во вред чему-то пойдёт.

    Нас , ХОМО САПИЕНС, не выпускают туда до определённого предела , не доросли мы ещё до уровня космической цивилизации.

    Допускаем что есть тот кто курирует нас в нашей реальности, вселенский разум, высшие миры и т.д. но ведь дело всё в том что мы сами должны до всего дойти, они могут что то подсказать или подтолкнуть в нужную сторону при условии что их станут слушать, но не более того. Никто нам идею варп-двигателя в разрезе не принесёт! А пока идут поиски, так и человечество на месте не стоит, глядишь к тому времени и достигнет необходимого уровня интеллекта :rolleyes: А если нет то эксперимент можно будет считать неудавшимся, канем в лету! Тогда не будет ни политики, ни рисков, вообще ничего не будет! Вояджер кстати ещё в пределах системы, сфера влияния Солнца порядка 2 световых лет! Вояджер находится на расстоянии в 125 А.Е. от Земли, или 17 световых часов! Какой может быть выход!



    #120 Drink125

    Отправлено 26 февраля 2017 - 15:29

    Drink125
    • Members
    • 9 568 сообщений

    • Пешеход пока что.

    вчера.

    и постоянно читаю..

    быстро кончаются только..

    Донцову читай,хрен эта хрень кончится. :D