Сообщений в теме: 15838

[sokol1]

Пока еще не все: Алясканеваша! [/quote]
Ну это временно)))Дележка уже началась.

[Kuzmich]

то-то и обидно , количественные показатели, уложив несчетное кол-во миллионов , выводов не сделали, так народ и верит в доброго мудрого царя, верит в хорошего мудрого начальника, не понимает что хороший начальник-это тот начальник, который может в любое время получить пинка под жопу и вылететь с кресла,вот тогда он действительно будет хорошим и старательным.

А нафига ему стараться - если в любой момент.... ? ))

А зная наш "добрый" народ - я более чем уверен, что при развитии такой ситуации в стране у нас бы регулярно, весной и осенью - все чиновники бы вылетали )

И чего? Ну года 3-4 еще продержимся, но потом-то кого на их места сажать ? ) Или  по кругу опять ? )

Ить жалоб - вагон, а вот в благодарность - врядли напишут. Ну или в разы меньше.

[Kuzmich]

Так и у нас - можно с кресла на нары пересесть легко. Камчатский губернатор тому подверждение.

И местом большинство чиновников - тож дорожат. Хоть и з.п. не велики. Я про основных трудяг которые работают. Те самые клерки к которым все идут. А не высокое начальство.

Да и среди начальства работающих тож хватает. Губернаторов в губерниях которых пошло движение не плохое - их есть. Та же брянская к примеру.. 

А что чиновников много, а толку - мало.. ну дык.. не все сразу-то.

Пока сами не начнем контролировать работу хотяб по своим обращениям - так чего им стараться-то?

[Kuzmich]

Так у них это право 300 лет.. а у нас 20... как бы.. не сразу все

До сих пор - у многих проблема в жэк позвонить если мусоропровод воняет... а хотим чтоб чиновники гораздо выше - выполняли все о чем народ задумался.

[BorBoss]

Старушка-старушкой, а от лица всех своих колоний может войну объявить кому угодно, а этих колоний штук 20, и Канада в том числе. И все будут воевать, никуда не денутся...
Хоть с Ираком, хоть с Россией...

[Комиссар]

Так у них это право 300 лет.. а у нас 20... как бы.. не сразу все

До сих пор - у многих проблема в жэк позвонить если мусоропровод воняет... а хотим чтоб чиновники гораздо выше - выполняли все о чем народ задумался.

Каких 300, больше значительно больше! Одна только неприкасаемость частной собственности и возведение её в ранг практически святыни насчитывает более 1000 лет!  

[BorBoss]

Да, прикол... История - она рядом совсем...
Эпопею не помню, а во Вторую Мировую король Великобритании объявил войну и Канада поставляла и солдат, и ресурсы для англичан и их союзников. Так что королева не просто так королева...

[Антон Т.]

самое куевое это то, что и 20 лет не было, жалкая пародия , хотя конечно сам "работодатель"  должен начать контролировать своего наемного" менеджера".

Меня всегда удивляла популярность конспирологии, связанной с личностью нашего президента. 
Путин – уникальный политик. Он максимально искренен; искренен ровно настолько, насколько вообще может быть руководитель ядерной сверхдержавы. Этот путинский стиль общения неизбежно накладывает сильнейший отпечаток на то, как вынуждены работать его подчиненные. 

Исходя из этого, когда Песков в прямом эфире Эха Москвы заявляет о том, что "Повестка дня сейчас очень напряженная — связана и с кризисными явлениями, и так далее. Сейчас идет постоянная коммуникация и с правительством, и с госкомпаниями, и с банковской средой. Естественно, на это уходит очень много времени", то именно его версию событий нужно считать наиболее близкой к реальности. 
Нет смысла в конспирологии, если на экономическом фронте, в России и за ее пределами, происходят просто революционные изменения. Почему СМИ на них обращают мало внимания? Это другой вопрос, к которому мы еще вернемся.

Что же такого произошло в международной и российской экономике за период "исчезновения" Путина с экранов ТВ? Перечислим некоторые события:

1.Китай заявил о создании собственного аналога системы межбанковских платежей SWIFT, обозначив и время ее запуска — конец 2015 года. Именно декабрь 2015 — январь 2016 теперь можно считать моментом перехода экономической войны между США и остальным миром в активную фазу.

2. Путин дал поручение Минфину и ЦБ разработать схему финансирования строительства электростанций в Крыму. Цитирую министра энергетики Новака:
"Центральный банк в данном случае нам помогает реализовать финансовую сделку с тем, чтобы обеспечить ликвидностью банк-кредитор... Есть поручение ЦБ и Минфину разработать и представить схему финансирования... С учетом возврата процентов по кредитам это порядка 80 млрд рублей" (http://www.vz.ru/new.../11/733877.html)

Напоминаю, по Конституции Путин (или Медведев) не имеет право давать поручения ЦБ. 
ЦБ у нас независимый, но получается, что уже не совсем. Если поручение президента будет выполнено в том смысле, о котором сказал Новак (ЦБ дает деньги банку, банк дает деньги российскому предприятию на строительство электростанций в Крыму), то мы получаем то, чего требовали патриоты всех мастей: ЦБ начинает своей эмиссией финансировать экономическое развитие страны. Это революция. Тихая революция.

Кстати, ставки по ипотечным и агрокредитам будут субсидироваться — это тоже большой успех.

3. После одобрения правительством Центральный банк Казахстана обнародовал план по дедолларизации экономики до конца 2016 г.http://www.vestifina.../articles/54148
Основная цель — избавиться от макроэкономической нестабильности, которую создает американская валюта. 
Назарбаев — политик с идеальной интуицией и серьезными связями в Пекине и Москве. Окончательное утверждение курса на дедолларизацию именно сейчас — четкий сигнал о позиционировании Казахстана в контексте надвигающейся острой фазы экономической конфронтации.

4. Президент Путин во вторник (10 марта) поручил ЦБ РФ и правительству до 1 сентября определить целесообразность создания валютного союза ЕАЭС. 
Через РИА Новости проводится вброс о том, что новая валюта ЕАЭС, алтын (или евраз) может появиться уже в 2016 году -http://ria.ru/east/2...1052071450.html

5. Голдман Сакс, один из топовых американских банков, теневой контролер ФРС, и "кошелек" той части глобальной элиты, которую Хазин называет "условными Ротшильдами", выпускает аналитический бюллетень (http://www.zerohedge...y-russian-bonds), в котором... рекомендует покупать российские облигации. Покупать российские облигации! Американский топовый банк рекомендует покупать облигации страны, чью экономику Обама якобы "разорвал в клочья"

6. Великобритания заявляет о желании войти в капитал Азиатского Инфраструктурного Инвестиционного Банка — международной финансовой структуры, которую Китай основал в качестве конкурента и замены Международного Банка, который контролируется США. Лондон на глазах всего мира кидает Вашингтон. Реакция Вашингтона напоминает реакцию реднека, который застал свою британскую благоверную в постели с китайским ухажером. Реакция — бешенство - http://time.com/3743...bank-criticism/.

Высокопоставленный чиновник из администрации Обамы сообщил Файнэншл Таймс, что британская инициатива войти в капитал китайского проекта "не лучший способ взаимодействия с развивающейся державой". Под "развивающейся державой" американский рогоносец подразумевает Китай. Самое интересное заключается в том, что Лондон даже не удосужился ответить на претензии Вашингтона.

В этом контексте легко догадаться, чем занимается Путин. Он укрощает ЦБ, поддерживает международные контакты и делает все, чтобы Россия вышла в плюсе после горячей фазы намечающегося глобального экономического конфликта.
Пока, все идет хорошо. Победа будет за нами. Теги: путин , ротшильды , цб , британское предательство , экономический фронт 
Источник: http://cont.ws/post/78448/

[sokol1]

Хороший текст

[Kuzen]

Ну это и было, в частности, в Нормандии (канадцы страшно гордятся этой высадкой - жуткое было рубилово, типа нашего форсирования Днепра). 

В момент открытия Второго фронта западные союзники, были на 200 км ближе к Берлину, чем Красная Армия 

и союзники, практически беспрепятственно высадившиеся в Нормандии 6 июня, не имея против себя сколь-нибудь значимых сил немцев, никуда наступать не стремились. К концу июля союзники заняли плацдарм шириной около 100 км и до 50 км в глубину. На Восточном фронте за месяц советские войска, наступая на 1000-километровом фронте, освободили всю Белоруссию, треть Польши и форсировали Вислу. А союзнички в этот момент утаптывали 50-километровый плацдарм. Ай, маладца, ну просто супергерои!  

И более чем после полутора месяцев после высадки начинать-таки наступление. Учитывая, колоссальный перевес в силах, немцев они, конечно, разбили, и 25 августа, то есть более чем через два с половиной месяца после начала вторжения, без боя заняли оставленный противником Париж. Теперь смотрим на карту: от пляжей Нормандии до французской столицы всего 190 км. Для сравнения: советские войска в ходе операции «Багратион» продвинулись на фронте в 1100 км на 600 км, причем темп наступления был впечатляющим – до 30 км в сутки. Англосаксы же продвигались в среднем на 2,5 километра в день, имея против себя куда более слабого противника, потому что самые боеспособные части Германия кидала на восток против русских. 

Или про операцию в арденнах поговорим ,когда 240 тыс. немцев гоняли   840 тыс. "союзников" и банально немцам нечем стало заправлять технику и с погодой не повезло  поддержки с воздуха не было.

 И союзнички   упрашивали Сталина начать раньше наступление и форсирование Дуная.

 Воевали союзнички тушёнкой студебеккерами и аэрокобрами, но руками Советского солдата .    

[Pawel1]

 

Путин – уникальный политик. Он максимально искренен; искренен ровно настолько, насколько вообще может быть руководитель ядерной сверхдержавы. Этот путинский стиль общения неизбежно накладывает сильнейший отпечаток на то, как вынуждены работать его подчиненные.

Не сотвори себе кумира! Ничего не имею против Путина. Но прекрасно помню, что когда умер Брежнев, я, школьник, как и мои сверстники был в растерянности - как жить дальше? Не свалится ли под откос наш поезд (СССР) без этого гениального вождя? А дядя рассказывал,что когда умер Сталин, школьные учителя просто рыдали навзрыд - на кого он нас покинул, как же жить-то без него дальше? 

[Kuzen]

А я вот  честно скажу, что я в Путине разочаровался. Когда  Ельцин выдвинул его своим приемником, я голосовал против, ибо разочаровался в Ельцине. Но за первый срок правления Путина, он мне понравился, приструнил олигархов (вроде как) , прекратил развал страны на удельные княжества, ну вообщем были реальные сдвиги, а самое главное мне показалось , что это действительно демократический, умный лидер, глава государства! Создает реальную двухпартийную систему! Конкуренция во власти! Красивые, правильные речи! В общем во второй срок я голосовал за него. И что в сухом остатке? Полный развал экономики, мыльный пузырь, который лопнул от каких-то там "смешных санкций" , жалкая пародия на агонизирующий СССР, КПСС заменилось ЕР, одних олигархов убрал, зато другие приближенные олигархи стали сверхбогачами, не стесняясь блять клубы футбольные английские покупают, опричники жируют, беспередельничают, отсутствие независимого суда, казнокрадство, мракобесие, раздуваемый фашизм, стравливание меж собой слоев общества.....Самым печальным будет итог, хотя ....хотя может после этого мы поумнеем.

 Простите  за уточнение, вы о себе во множественном числе? или как о третьем лице?