
О, уже 600 страниц натрындели...
Отправлено 29 января 2017 - 13:29
Отправлено 29 января 2017 - 13:52
Ага , 666 будет последней в этой теме..
Как раз к 23 октября 17-го.
Отправлено 29 января 2017 - 16:00
Отправлено 29 января 2017 - 17:58
Я про психологов.
Чем женская логика и мышление отличается от мужской.
Для того, чтобы понять женщину, надо ей стать.
А ты откуда так хорошо разбираешься в женской логике и мышлении?
Каждый из нас знает множество женщин - они все разные, как и мужчины. Мы им, женщинам, навязываем свой стереотип поведения, и они этим пользуются, когда мужчина рядом. Ах, я слабая, ах, не женское это дело и т.д. и т.п. , когда что-либо неохота делать или нужно создать видимость женской слабости и подогреть в нас мужское самолюбие. Глядя со стороны на женщин ( на умных, конечно!), я понимаю, что они умнее и хитрее мужчин. ИМХО, конечно.
Отправлено 29 января 2017 - 20:59
Я же сказал, что прилетишьДля того, чтобы понять женщину, надо ей стать.
![]()
А ты откуда так хорошо разбираешься в женской логике и мышлении?
Каждый из нас знает множество женщин - они все разные, как и мужчины. Мы им, женщинам, навязываем свой стереотип поведения, и они этим пользуются, когда мужчина рядом. Ах, я слабая, ах, не женское это дело и т.д. и т.п. , когда что-либо неохота делать или нужно создать видимость женской слабости и подогреть в нас мужское самолюбие. Глядя со стороны на женщин ( на умных, конечно!), я понимаю, что они умнее и хитрее мужчин. ИМХО, конечно.
Отправлено 29 января 2017 - 22:04
Я же сказал, что прилетишь
.
Да, я не спорю. Очень много умных женщин. Но я с ними ни ни. Об.... ут. Хотя меня наи.... ть еще не кому не удовалось, вообще ни кому. Но бабы пуская пыль в глаза, и сперма мозг разжижает, так, что им удастся обмануть.
Не люблю умных женьщин, не потому, что я тупей, а потому, что от них научится, не чему. Они свой ум в ущерб тебе прменяют.
И вообще разговор не об этом, а о критическом мышлении.
Мля, а че собственно происходит?
Ни какой активности.
Уехал тут по делам, думал почитаю потом, а тут две страници, ауууу народ, Вы че?
Отправлено 30 января 2017 - 10:51
Я же сказал, что прилетишь
.
Да, я не спорю. Очень много умных женщин. Но я с ними ни ни. Об.... ут. Хотя меня наи.... ть еще не кому не удовалось, вообще ни кому. Но бабы пуская пыль в глаза, и сперма мозг разжижает, так, что им удастся обмануть.
Не люблю умных женьщин, не потому, что я тупей, а потому, что от них научится, не чему. Они свой ум в ущерб тебе прменяют.
И вообще разговор не об этом, а о критическом мышлении.
Мля, а че собственно происходит?
Ни какой активности.
Уехал тут по делам, думал почитаю потом, а тут две страници, ауууу народ, Вы че?
Эх, Серёга, как ты попал! Да из твоей фразы "Не люблю умных женьщин," я столько могу накопать...
Не люблю умных женщин, общаюсь с не слишком умными, поэтому утверждаю, что все бабы - дуры?
Но не буду я тебя "мочить", есть более великие дела и цели!
Либералы зассали.Не так все повернулось,не так.Годы борьбы с ненавистным путинизмом прошли даром и печеньки кончились .Счас лишнего сбрехнешь и все.Или ледоруб в башке или под мостом в мешке.
Чо там повернулось не так? К лесу передом, или к кому-то задом?
Мля, а че собственно происходит?
Ни какой активности.
Уехал тут по делам, думал почитаю потом, а тут две страници, ауууу народ, Вы че?
Народ отрастил животы и понял, что нужно идти в спортзалы,на лыжи, турники. "Животным" не до политики.
Отправлено 30 января 2017 - 11:29
Эх, Серёга, как ты попал!
Да из твоей фразы "Не люблю умных женьщин," я столько могу накопать...
Не люблю умных женщин, общаюсь с не слишком умными, поэтому утверждаю, что все бабы - дуры?
Но не буду я тебя "мочить", есть более великие дела и цели!
Чо там повернулось не так? К лесу передом, или к кому-то задом?
Народ отрастил животы и понял, что нужно идти в спортзалы,на лыжи, турники. "Животным" не до политики.
![]()
Отправлено 30 января 2017 - 11:31
Кто привык задом поворачиваться,получили пинка под сральник))) Теперь знают для чего у них жепа!
Кто привык задом поворачиваться,получили пинка под сральник))) Теперь знают для чего у них жепа!
Да я еще не старый, с первого раза услышал! Ты чё, уже заговариваться стал?
Пора домой, в пампасы...
Отправлено 30 января 2017 - 11:39
Да я еще не старый, с первого раза услышал!
Ты чё, уже заговариваться стал?
Пора домой, в пампасы...
Отправлено 30 января 2017 - 15:59
Крым наш? Самый распространенный, Сбербанк, где? Бинбанк, ВТБ24?
Список банков Крыма 2016 года
Отправлено 30 января 2017 - 22:58
Крым наш? Самый распространенный, Сбербанк, где? Бинбанк, ВТБ24?
Список банков Крыма 2016 года
Очень предусмотрительный шаг, как ни крути названные тобой банки много работают за рубежом хоть и распространены в России в огромном количестве, но доля государства в этих банках не более 55% (насколько помню) в своё время в Крыму работает много других банков с участием государства в управлении этих банков от 5% до 98% но ориентированных в основном на внутренний российский сектор. Я лично не вижу причин для такого вопроса)
Отправлено 31 января 2017 - 08:11
Очень предусмотрительный шаг, как ни крути названные тобой банки много работают за рубежом хоть и распространены в России в огромном количестве, но доля государства в этих банках не более 55% (насколько помню) в своё время в Крыму работает много других банков с участием государства в управлении этих банков от 5% до 98% но ориентированных в основном на внутренний российский сектор. Я лично не вижу причин для такого вопроса)
Я понимаю, что в Крыму создана свободная экономическая зона на 25 лет, так же знаю, что Украина сделала Крым свободной экономической зоной на 10 лет (ну им-то куда деваться). И на свежие территории в первую очереди приходят банки. Нет, не так... БАНКИ. Конечно, и дочек перечистить можно, но не является ли это заметным маркером того, что данная территория так и остается в подвешенном состоянии (смотрим глобальнее, плизз, не на уровне "Крым наш")?
СМИ, как источник информации, тут не рассматривается. У нас СМИ показывало Обамку-дурачка с гранатой, пользу санкций для России, однако за время правления США только усилило влияние во многих регионах, а если вдруг потеряешь работу, то устроиться большая проблема. Я не ищу кошку в черной комнате.
СМИ определенно нельзя читать. А то они расскажут как в данную минуту США готовится к войне с Россией
Отправлено 31 января 2017 - 09:02
Я понимаю, что в Крыму создана свободная экономическая зона на 25 лет, так же знаю, что Украина сделала Крым свободной экономической зоной на 10 лет (ну им-то куда деваться). И на свежие территории в первую очереди приходят банки. Нет, не так... БАНКИ. Конечно, и дочек перечистить можно, но не является ли это заметным маркером того, что данная территория так и остается в подвешенном состоянии (смотрим глобальнее, плизз, не на уровне "Крым наш")?
СМИ, как источник информации, тут не рассматривается. У нас СМИ показывало Обамку-дурачка с гранатой, пользу санкций для России, однако за время правления США только усилило влияние во многих регионах, а если вдруг потеряешь работу, то устроиться большая проблема. Я не ищу кошку в черной комнате.
СМИ определенно нельзя читать. А то они расскажут как в данную минуту США готовится к войне с Россией
Основное то что Крым будет подвешен всё оставшееся время пока США имеют хоть какое то влияние, так как слишком лакомый с точки зрения влияния в регионе кусок, ну или политика штатов не поменяется в противоположную сторону. Но тогда и с Украиной и Донбассом все вопросы будут решены в считанные месяцы. Ну а судя по риторики политиков многих государств со штатами у нас начался диалог разграничения сфер влияния, поэтому сейчас о чьём то усилении в каких либо регионах говорить рано. А готовятся не готовятся к войне это не наша проблема))) хотят повоюем, не хотят не повоюем, хотят на истерике бабло попилить пусть пилят нам реклама тоже не помешает. Не ты ни я на это всё повлиять не сможем .
Отправлено 31 января 2017 - 09:49
А готовятся не готовятся к войне это не наша проблема))) хотят повоюем, не хотят не повоюем, хотят на истерике бабло попилить пусть пилят нам реклама тоже не помешает. Не ты ни я на это всё повлиять не сможем .
Зона 51 - историческое место, где еще со времен Кореи тренируются амеры на наших самолетах, полученных всеми правдами и не правдами, обучая своих летчиков. Кому интересно - много читать.
Основное то что Крым будет подвешен всё оставшееся время пока США имеют хоть какое то влияние, так как слишком лакомый с точки зрения влияния в регионе кусок, ну или политика штатов не поменяется в противоположную сторону. Но тогда и с Украиной и Донбассом все вопросы будут решены в считанные месяцы. Ну а судя по риторики политиков многих государств со штатами у нас начался диалог разграничения сфер влияния, поэтому сейчас о чьём то усилении в каких либо регионах говорить рано.
США будет иметь влияние всегда. И внимательные сразу отметят, что я говорил об Обаме не в свете последних событий, а о всем времени управления.
Вспомни, что творилось у нас во время первых выборов Обамы. "Да весь Юг в гробу перевернется", "Обама наш друг, теперь заживем", "Он не такой как они, он негр!". В общем истерия вроде сегодняшней.
Нет, ребят, Трамп как бы даже не темная лошадка. И выборы он не должен был выиграть. Ну да истеблишменту надо работать с тем, что есть и в команде Трампа уже появился Бешеный Пес, уверен, что список будет пополняться.
Отправлено 31 января 2017 - 10:06
Зона 51 - историческое место, где еще со времен Кореи тренируются амеры на наших самолетах, полученных всеми правдами и не правдами, обучая своих летчиков. Кому интересно - много читать.
США будет иметь влияние всегда. И внимательные сразу отметят, что я говорил об Обаме не в свете последних событий, а о всем времени управления.
Вспомни, что творилось у нас во время первых выборов Обамы. "Да весь Юг в гробу перевернется", "Обама наш друг, теперь заживем", "Он не такой как они, он негр!". В общем истерия вроде сегодняшней.Нет, ребят, Трамп как бы даже не темная лошадка. И выборы он не должен был выиграть.
А сколько у нас таких зон кто то может сказать)
Сам же говоришь "не должен был выиграть" но ведь выиграл, Значит уже многие вещи идут не по запланированному кем то сценарию. А это муссирование в СМИ что Трампа, что Обамы, ну большего "цензура" я не видел, хотя учитывая кому в 90-е достались все эти каналы то можно и не удивляться. Ни чего хорошего для России в приходе к власти Трампа я не вижу.
Отправлено 31 января 2017 - 11:28
Я тоже ни чего радужного в Трампе пока не вижу.
"От "сапога"". Я, конечно, сильно извиняюсь за некорректные сравнения и ООООчень широкие параллели, но на мой взгляд, избрание Трампа президентом вероятного противника для России - скорее зло, чем благо. Да, он декларирует переориентацию на внутренние проблемы страны, он выступал под лозунгом "Сделаем Америку снова великой", вот только Великая Америка, в отличие от Великай Бялоруси, суть Абсолютный Гегемон, не допускающий существование равных партнёров. Всегда и везде, на протяжении всей своей истории, САСШ стремились к господству и доминированию: сначала - в регионе, затем - в мире. И элиты этой страны, несмотря на имеющие место противоречия, всегда действовали по принципу: "Свои собаки дерутся - чужая - не встревай!" То есть, ИМХО, рассчитывать на снижение напряженности конфронтации, не взирая на риторику, бессмысленно. Она может принять другие, более мягкие и интенсивные формы, но она была, есть и будет! Ибо, на мой взгляд, ситуация, кто-бы и что-бы ни говорил, проста как апельсин: ресурсов всё меньше, людей всё больше, идеология потребления захватила мир. Остатков для комфортного существования в ближайшей исторической перспективе НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ! С учётом этого, наличие огромных слабозаселенных территорий, обладающих огромными запасами ресурсов, делает нас, в глазах основных мировых игроков, основным объектом приложения усилий по очередному переделу существующего мироустройства. Именно усилением роли на мировой арене и частичным восстановлением оборонно-промышленного потенциала мы спровоцировали мировую истерию вокруг нашей страны, введение всевозможных санкций, ибо порушили спланированное расчленение и утилизацию нашей Родины. Наивно было-бы считать, что "Холодная война" закончилась с развалом СССР. Нет, она продолжалась и продолжается, и закончится только когда мир станет однополярным. Хау!
Отправлено 31 января 2017 - 11:46
"От "сапога"". Я, конечно, сильно извиняюсь за некорректные сравнения и ООООчень широкие параллели, но на мой взгляд, избрание Трампа президентом вероятного противника для России - скорее зло, чем благо. Да, он декларирует переориентацию на внутренние проблемы страны, он выступал под лозунгом "Сделаем Америку снова великой", вот только Великая Америка, в отличие от Великай Бялоруси, суть Абсолютный Гегемон, не допускающий существование равных партнёров. Всегда и везде, на протяжении всей своей истории, САСШ стремились к господству и доминированию: сначала - в регионе, затем - в мире. И элиты этой страны, несмотря на имеющие место противоречия, всегда действовали по принципу: "Свои собаки дерутся - чужая - не встревай!" То есть, ИМХО, рассчитывать на снижение напряженности конфронтации, не взирая на риторику, бессмысленно. Она может принять другие, более мягкие и интенсивные формы, но она была, есть и будет! Ибо, на мой взгляд, ситуация, кто-бы и что-бы ни говорил, проста как апельсин: ресурсов всё меньше, людей всё больше, идеология потребления захватила мир. Остатков для комфортного существования в ближайшей исторической перспективе НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ! С учётом этого, наличие огромных слабозаселенных территорий, обладающих огромными запасами ресурсов, делает нас, в глазах основных мировых игроков, основным объектом приложения усилий по очередному переделу существующего мироустройства. Именно усилением роли на мировой арене и частичным восстановлением оборонно-промышленного потенциала мы спровоцировали мировую истерию вокруг нашей страны, введение всевозможных санкций, ибо порушили спланированное расчленение и утилизацию нашей Родины. Наивно было-бы считать, что "Холодная война" закончилась с развалом СССР. Нет, она продолжалась и продолжается, и закончится только когда мир станет однополярным. Хау!
Согласен со всем, окромя сравнения с Вяликай Бялорусью Бялорусь на вяличие и не претендует. Лучше сравнивать с Вяликой Руссю.
Отправлено 31 января 2017 - 11:55
Согласен со всем, окромя сравнения с Вяликай Бялорусью
Бялорусь на вяличие и не претендует. Лучше сравнивать с Вяликой Руссю.
![]()
Ты будешь смеяться, но мне лично ПОКА Д. Трамп сильно напоминает А. Лукашенко! Что дальше будет - поглядим!