Приезжал дружища))) Я на 32,он на стоковых))))

Покажите фото фронтер на больших колесах!
#1222
Отправлено 23 апреля 2016 - 21:04
Приезжал дружища))) Я на 32,он на стоковых))))
20160423_151245.jpg
20160423_151229.jpg
недавно проезжал мимо стоковой Фроси Б, унылое зрелище... )
#1223
Отправлено 27 апреля 2016 - 16:16
Колесо же не на шрусе сидит. Длинна шруса как раз и не меняется (ось поворота колеса проходит как раз через гранату), меняется поворотный кулак (точнее ступичный и тормозной механизмы, а еще точнее расстояние от оси поворота колеса до плоскости прилегания диска). А привод находится внутри ступицы, и колесу не важно где он кончается, на 4 см раньше или позже.
Длина палки привода меняется- на монтерее она другая, точно не скажу- отдал их, но вроде на 40 мм длиннее (относительно ОФА). Естественно, что и элементы подвески длиннее.
И, эта, длина нижней шаровой как влияет на вынос колеса, расскажите поподробнее
Вынос? Влияет на положение поворотного кулака относительно рычага = влияет на положение ступицы = изменение увеличивает колею. Вы как будто проехали мимо темы про изменение ширины колеи путем перехода на фендеровую подвеску и трансмиссию исузу....
#1225
Отправлено 27 апреля 2016 - 17:05
Вынос? Влияет на положение поворотного кулака относительно рычага = влияет на положение ступицы = изменение увеличивает колею. Вы как будто проехали мимо темы про изменение ширины колеи путем перехода на фендеровую подвеску и трансмиссию исузу....
Лень рисовать, просто пытаюсь в голове прикинуть. Ну будет у меня нижняя шаровая на сантиметр длиннее, допустим. Рычаг относительно поворотного кулака сдвинется в вертикальном направлении на сантиметр вверх.
Это изменение, может быть, и потянет за собой некоторое смещение колеи, но ни о каких нескольких сантиметрах тут речи не идет
У меня до кучи другой вопрос - обратил внимание на Веху и Фросю Б сбоку т заметил одну интересную особенность.
У Вехи переднее колесо относительно кузова сдвинуто вперед, поэтому при установке больших тапок проблем не возникает. У Фроси Б наоборот, колесо сдвинуто назад, поэтому большие тапки сразу же начинают тереть брызговики и крыло
Хреновая конструкция, однако...
#1226
Отправлено 27 апреля 2016 - 17:07
Ты не так понимаешь слово "длиннее". Не палец, а сама шаровая длиннее:
http://forums.drom.r...41&d=1359284489
Изучай: http://forums.drom.r...1151910397.html
#1227
Отправлено 27 апреля 2016 - 17:24
Ты не так понимаешь слово "длиннее". Не палец, а сама шаровая длиннее:
http://forums.drom.r...41&d=1359284489
Блин, хоть по-русски тогда писали бы, что длина крепления шаровой, а не длина шаровой
Кстати, а вот вопрос - по форме эти нижние рычаги (с длинным и коротким креплением шаровой) одинаковые или нет? Может проблема задевания передними колесами на Фросе Б крыльев может решиться заменой передних рычагов, а не резкой крыльев?
#1228
Отправлено 27 апреля 2016 - 17:30
Лень рисовать, просто пытаюсь в голове прикинуть. Ну будет у меня нижняя шаровая на сантиметр длиннее, допустим. Рычаг относительно поворотного кулака сдвинется в вертикальном направлении на сантиметр вверх.
Это изменение, может быть, и потянет за собой некоторое смещение колеи, но ни о каких нескольких сантиметрах тут речи не идет
У меня до кучи другой вопрос - обратил внимание на Веху и Фросю Б сбоку т заметил одну интересную особенность.
У Вехи переднее колесо относительно кузова сдвинуто вперед, поэтому при установке больших тапок проблем не возникает. У Фроси Б наоборот, колесо сдвинуто назад, поэтому большие тапки сразу же начинают тереть брызговики и крыло
Хреновая конструкция, однако...
Чъя нижняя Фрося? Вопросы есть.
#1229
Отправлено 27 апреля 2016 - 17:42
Чъя нижняя Фрося? Вопросы есть.
Из этой же темы фотку выцепил, если назад отлистаешь - наткнешься на нее
#1230
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:03
Нижние рычаги одинаковые. Сместить вперёд можно переносом отверстий крепления верхней шаровой (переварка нужна). Это делал например Flanger: https://www.drive2.ru/l/9568766/
#1232
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:08
... Сместить вперёд можно переносом отверстий крепления верхней шаровой (переварка нужна). ...
Нижней ... Верх можно сместить заводской регулировкой, при желании
#1233
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:13
Какой заводской регулировкой? Ось крепится без люфта. Рычаги- тоже. Шаровая- тоже. Что ты имеешь в виду?
#1234
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:18
Ось крепится через регулирующие развал прокладки, кастор тоже ими выводится.
#1235
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:20
Ну так прокладками можно только развал задать. Кастор то как выставить?
PS. Да, нижних, конечно.
#1236
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:28
Ну ты спросил ! Это ж как на жигулях - ставишь разное количество прокладок под болты - шаровая смещается в горизонте вперед \ назад...
Мануалом прописано, какая разница в толщине насколько смещает.
#1237
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:42
А какой максимум возможен?Ну ты спросил ! Это ж как на жигулях - ставишь разное количество прокладок под болты - шаровая смещается в горизонте вперед \ назад...
Мануалом прописано, какая разница в толщине насколько смещает.
Применительно к Фросе Б нужно смещение колеса в районе 3-4 см вперед
#1238
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:42
Так прокладки в оригинале цельные и не подразумевают переменной толщины. Тем более у тебя оси рычагов будут не параллельны. Короче- это колхозный метод.
#1239
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:49
А какой максимум возможен?
Применительно к Фросе Б нужно смещение колеса в районе 3-4 см вперед
По верхнему : с заводскими прокладками сантм -два - больше будет гнуть болты рычага. Но если подогнать скошенные прокладки на обе стороны оси ( чтобы резьба встала ровно относительно болта) и малость расшить отверстия в рычагах - 3-4 см не предел.
Так прокладки в оригинале цельные и не подразумевают переменной толщины. Тем более у тебя оси рычагов будут не параллельны. Короче- это колхозный метод.
В оригинале есть целые и есть раздельные, как раз для кастора.
Есть множество моделей машин, оси рычагов которых конструктивно не параллельны.
Не заморачивайся про колхоз, а организуй эти самые прокладки в ассортименте - жалуются , что развал не берутся делать из за их отсутствия.
#1240
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:57
Кастрор выставляется им4нно так как написали при помощи подложения пластины только под один болт крепления оси верхнего рычага.Так прокладки в оригинале цельные и не подразумевают переменной толщины. Тем более у тебя оси рычагов будут не параллельны. Короче- это колхозный метод.
Так написано о манула по исузу(isuzu tf workshop manual) там же есть и угол. Также рассказано под кааой болт нужно подкладывать для увеличения/увеньшения кастора.
Но там перемещение не боььшое-пару градусов +/-
+1В оригинале есть целые и есть раздельные, как раз для кастора.
Есть множество машин, оси рычагов которых конструктивно не параллельны.
Не заморачивайся про колхоз, а организуй эти самые прокладки в ассортименте - жалуются , что развал не берутся делать из за их отсутствия.