Сообщений в теме: 1354

[Pawel1]

Несколько сотен лет назад была теория, что земля вращается вокруг солнца, и многие этого не могли понять    А потом теория стала реальностью...

А еще несколько лет назад была теория, что микроорганизмы (бактерии, черви и т.д.) могут зарождаться из мертвого. И реальность этого ученые доказывали помещая тухлое мясо в закрытую банку. И там (о, чудо!) зарождались черви. А потом оказалось, что баночка была не совсем герметичной))) А ведь всё было так реально))). Но там хоть как-то проверить можно было, а вот как проверить искривление времени?)))

[Anatolich]

А еще несколько лет назад была теория, что микроорганизмы (бактерии, черви и т.д.) могут зарождаться из мертвого. И реальность этого ученые доказывали помещая тухлое мясо в закрытую банку. И там (о, чудо!) зарождались черви. А потом оказалось, что баночка была не совсем герметичной))) А ведь всё было так реально))). Но там хоть как-то проверить можно было, а вот как проверить искривление времени?)))

Так в том и смысл  прогресса, что сначала выдвигается куча теорий, а потом с развитием науки и техники их доказывают или опровергают. Если не будет теорий, нечего будет и доказывать, прогресс остановится. Когда-нибудь и "искривление" проверят, а вот доживем ли мы до этого, другой вопрос

[BVR]

А четвертое-то какое? Время? И как оно интересно расширяется? Реально в голове не укладывается. И самое главное это всё только теории....  

Время не расширяется. Оно растет. Расширяется все пространство-время. Ну,  как по осям координат. По Ох растет, по Оy растет, по Оz растет и по Ot растет. Вот тебе и расширение.

Сообщение отредактировал BVR: 14 февраля 2019 - 16:23

[OFA]

Вы там куда собрались то? Без нас

 

 

Россия начнет добывать полезные ископаемые на Луне

Россия планирует отправить на Луну аппарат для добычи полезных ископаемых, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в ракетно-космической области.

Как уточнил собеседник агентства, по плану НПО имени Лавочкина, в период с 2031 по 2035 годы на Луну будет доставлен многоразовый корабль для транспортировки грузов и тяжелый луноход весом до пяти тонн для добычи полезных ископаемых. Также на естественный спутник Земли отправят модули для строительства лунной базы.

21 ноября прошлого года стало известно, что в России разработают новую государственную программу по освоению спутника Земли. В научно-техническом совете «Роскосмоса» отметили, что в нее войдет создание сверхтяжелой ракеты.

Позднее стало известно, что в рамках российской программы исследования и освоения Луны с 2025 по 2030 год на окололунной орбите планируется развертывание спутников связи. Кроме того, с 2036 по 2040 год на орбите спутника Земли появятся навигационные аппараты для прокладки маршрутов техники, работающей на Луне.

https://news.mail.ru...492/?frommail=1

[BVR]

Умер Жорес Алферов. Помещаю в эту тему, ну, потому что, это большой физик ... был...

https://www.rbc.ru/s...?from=from_main

[Антон Т.]

https://www.facebook...&type=3

[BVR]

Привет, вал!

Чёта ты куда-то пропал.

Объясни - что там увидели ученые? Они увидели тень черной дыры, но, типа, не саму ее, а тень, которую она отбрасывает на "горизонт событий". Но горизонт событий четырехмерный! Ну, или, по крайней мере, его можно считать поверхностью в четырехмерном пространстве.... Что там за тень увидели?

[morze]

первое фото черной дыры,

почему это важно и как это получилось.

 

https://www.youtube....gkySlRK8&t=401s

[вал]

Привет, вал!

Чёта ты куда-то пропал.

Объясни - что там увидели ученые? Они увидели тень черной дыры, но, типа, не саму ее, а тень, которую она отбрасывает на "горизонт событий". Но горизонт событий четырехмерный! Ну, или, по крайней мере, его можно считать поверхностью в четырехмерном пространстве.... Что там за тень увидели?

Привет! Я тут)) Просто как работу сменил так стало очень мало времени, мотаюсь с Питера в Москву по два раза в неделю, домой редко попадаю, сегодня как раз праздник, на два дня дома попал наконец то
там на фотке видна область не самого горизонта а перед ним, свет с той области ещё может вырваться, но его мало, отсюда и затемнение, а сам горизонт мы никогда не увидим, Это просто за счёт нестабильности траекторий фотонов из за сильнейшей гравитации позволило увидеть контуры диска (сам горизонт событий и определяет размер чд)
Да, кстати, если кому что потребуется передать что, то обращайтесь

Сообщение отредактировал вал: 14 апреля 2019 - 15:03

[BVR]

Ну, понятно. Но думаю, что черное пятно - это не сам горизонт, а его проекция. Или, как пишут, тень. Наверное, это имеют в виду под словом "тень".

[вал]

Ну, понятно. Но думаю, что черное пятно - это не сам горизонт, а его проекция. Или, как пишут, тень. Наверное, это имеют в виду под словом "тень".

Именно так, под словом горизонт подрузамевается граница сингулярности, оттуда уже ничего вырваться не может, естественно ничего мы и не увидим, только то что находится выше этой границы, пятно не чёрное если присмотреться к фотке, там тусклая засветка есть, как раз свидетельство что малая часть фотонов вырывается в нашем направлении случайным образом

Сообщение отредактировал вал: 15 апреля 2019 - 18:25

[BVR]

как раз свидетельство что малая часть фотонов вырывается в нашем направлении случайным образом

Это не вырывается. Горизонт меняется со временем (он же 4-х мерен) Просто на фото зафиксирован момент такой - он изменялся, аего сфоткали!

[BorBoss]

А какие фотоны? Там же радиоизлучение вроде, переведённое на компе в видимый диапазон, не?

[BVR]

Фотон - это, типа, переносчик электромагнитных волн, которые и фиксируются радиотелескопами. 

[BorBoss]

Интересный момент, надо разобраться...
Как это электромагнитную волну можно переносить? Волна может распространяться в среде, и тогда среда служит переносчиком. А фотон может быть порцией, фрагментом волны определённой частоты, огрызком импульса...
Но тогда ещё больше вопросов возникает...
Надо разобраться на досуге.
Наверняка есть "правильные" определения из учебников, которые по сути ничего не определяют, но хочется суть понять...

Если фотон - это фрагмент электромагнитной волны, то остаётся непонятным вопрос о среде переноса этой волны, да и с массой непонятно. Без эйнштейновской эквилибристики с переводом энергии в массу ничего не сойдётся, а просто подгоном заниматься - мы ж не школьники, не контрольную пишем, оценка не нужна за правильный ответ, а хочется просто понять...

[BVR]

Ну, дык, разберись. И нам расскажи.

[BorBoss]

Есть кое-какие идеи.
Ацюковский грамотно раскладывал и строение атома, и про фотоны, и остальное, читал несколько лет назад, всё вроде сходилось. Вплоть до строения молекул и нормального обоснования химических свойств.
Конечно, с некоторыми заносами в сторону, но общая идея и математические обоснования намного достовернее мне показались, чем классическая теория с подгонкой формул под результат, которую с химшколы нам в голову забивали
Но ведь как про эфир заикнёшься, даже в качестве гипотезы, сразу скажут, что ненаучно и в дурку упекут

Тут ещё ведь момент: по нынешней научной парадигме квантовая физика и всё, что с ней связано, живёт якобы по совершенно иным законам, нежели макромир.
Поэтому когда встречаешь теорию, которая микромир адекватно описывает уже известными законами макромира, в частности, газодинамики, - сильно задумываешься...

[Pawel1]

Есть кое-какие идеи.
Ацюковский грамотно раскладывал и строение атома, и про фотоны, и остальное, читал несколько лет назад, всё вроде сходилось. Вплоть до строения молекул и нормального обоснования химических свойств.
Конечно, с некоторыми заносами в сторону, но общая идея и математические обоснования намного достовернее мне показались, чем классическая теория с подгонкой формул под результат, которую с химшколы нам в голову забивали
Но ведь как про эфир заикнёшься, даже в качестве гипотезы, сразу скажут, что ненаучно и в дурку упекут

Тут ещё ведь момент: по нынешней научной парадигме квантовая физика и всё, что с ней связано, живёт якобы по совершенно иным законам, нежели макромир.
Поэтому когда встречаешь теорию, которая микромир адекватно описывает уже известными законами макромира, в частности, газодинамики, - сильно задумываешься...

Это ты ещё до теории квантовых струн не дошел. Там частицы уже не в виде точки, а в виде нити. А в этих нитях так запутаться можно, что и не выберешься))).

[BorBoss]

Так а смысл туда заходить? Вся макронаука даже с учётом электротехники вполне нормально объясняется даже маленькому ребёнку, всё понятно, и логично. А в микронауке - чем дальше в лес, тем больше дров, как будто микромир не имеет никакого отношения к макромиру. Выглядит это как жалкие попытки подогнать результаты наблюдений хоть под какое-то объяснение, пусть даже бредовое. Чем уже только не игрались - и скоростями, и вероятностями, количеством измерений, и превращение массы в энергию придумали, а всё равно приходится дальше выдумывать.
Мне психику свою жалко

Я почему-то уверен, что микромир должен быть не абсурден и нереален, а логичен, взаимосвязан внутри себя и с макромиром и объясним нормальным человеческим языком на нормальных макропримерах. У Ацюковского так и было, когда врубишься и избавишься от квантового мусора в голове - всё вроде начинает проясняться и объясняться, становится логичным и объяснимым. Те же холодные термоядерные реакции, которые вроде как признать - признали недавно, а объяснить пока не могут.
Но в деталях любой теории надо разбираться, естественно...

[Red_Trooper]

https://www.youtube....6&v=EBwn1pqx1hU

 

 

https://x-faq.ru/index.php?topic=919.0  11год

 

https://lenr.su/foru...2019.300/page-2    НВ

Сообщение отредактировал Red_Trooper: 19 апреля 2019 - 09:51