Отправлено 26 июля 2016 - 15:26
Сейчас новая инфа появилясь, вроде как отозвали порку так как даже с теми протоколами что уже понаписали не знают что делать, очень много обращений в суд.
Но тут опять же, вопрос уже не в том есть порка или нет, ответ на этот вопрос получен, вопроса осталось два:
1. как сделать так чтобы все было по-закону но при этом прозрачно и без диких взяток.
2. как действовать если вам выписали протокол и постановление по 12.5.1 чтобы не остаться без автомобиля.
Отправлено 26 июля 2016 - 16:30
Отправлено 26 июля 2016 - 19:07
Сейчас новая инфа появилясь, вроде как отозвали порку так как даже с теми протоколами что уже понаписали не знают что делать, очень много обращений в суд.
Но тут опять же, вопрос уже не в том есть порка или нет, ответ на этот вопрос получен, вопроса осталось два:
1. как сделать так чтобы все было по-закону но при этом прозрачно и без диких взяток.
2. как действовать если вам выписали протокол и постановление по 12.5.1 чтобы не остаться без автомобиля.
Народ, ну читайте же КоАП внимательнее. По 12.5 часть 1 предусмотрены ТОЛЬКО штраф 500р. или ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. И без автомобиля по 12.5.1 никак не останетесь.
Вот интересная статейка по процедуре составления протокола сотрудником ГИБДД. http://www.gib2d.ru/...voprosy-APN.htm
Отправлено 26 июля 2016 - 19:59
Александр, при всем уважении, не нужно выдвигать такие утверждения если не уверены или не разбираетесь в вопросе.
почитайте на досуге решение №АКПИ15-827 Верховного суда от 8 сентября 2015 г. ну и приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001
Отправлено 26 июля 2016 - 20:01
Спасибо, сейчас почитаю.
Отправлено 26 июля 2016 - 21:18
Извиняюсь, был невнимателен. Искал, нашел только этот документ
В общем могу только предположить, что на основании протокола по ст 12.5.1 КоАП
1.МОЖЕТ быть выдано предписание на устранение выявленных недостатков с указанием сроков их устранения
2 В случае невыполнения водителем требований предписания МОЖЕТ быть направлено уведомление примерно такого образца как выше.
А может и просто по почте прийти пушистый зверь писец в виде уведомления, но есть приятный сюрприз в последнем абзаце уведомления:
3. В уведомлении в последнем абзаце указано, что регистрация восстанавливается после устранения причин послуживших аннулированию регистрации, то есть это аннулирование регистрации не смертельное для любимого авто.
В любом случае есть время доехать до дома, немедленного аннулирования регистрации вроде нет
Могу только предположить что при рассмотрении протоколов по ст 12.5 в кабинетах адм. практики или на месте правонарушения особо ретивые и рьяные сотрудники МОГУТ составить еще такие вот уведомления, то есть параллельно действующему протоколу. То есть водитель наказывается дважды.
Из статейки правда сделал полезный вывод - чтобы не кататься по России по выписанным протоколам правонарушений а все действия делать около дома - если протокол составляется в какой нибудь другой области то чтобы облегчить себе жизнь необходимо реализовать право заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации транспортного средства или по месту жительства, причем таковое лучше подавать сразу же, вместе с подписание протокола. Поэтому бланки ходатайства надо возить с собой.
Ну как то примерно пока так наверное 
.
Отправлено 26 июля 2016 - 22:14
МОЖЕТ быть выдано предписание на устранение выявленных недостатков с указанием сроков их устранения
предписание может быть вынесено только юридическим лицам.
В случае невыполнения водителем требований предписания
водитель идет в суд и легко доказывает что предписание не законно
В уведомлении в последнем абзаце указано, что регистрация восстанавливается после устранения причин послуживших аннулированию регистрации
в целом да, но это во-первых получение дубликата ПТС что не очень желательно, во-вторых во многих машинах изменения на столько глубокие (бампер приварен к раме например) что восстановить регистрацию будет стоить очень много времени, сил и денег.
ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации
ходатайствовать можно только если не вынесено постановление, если постановление есть то дело уже рассмотрено и решение по нему принято, далее можно это решение обжаловать в вышестоящей инстанции
Отправлено 26 июля 2016 - 22:28
Право он конечно имеет, но только в том случае если уверен на все 100% что вина полностью доказана и оспаривать смысла нет.
В случае если инспектор сомневается он просто составляет протокол и тогда водителю придется явиться на "разбор" в то отделение ГИБДД где инспектор работает и там уже его непосредственное начальство решает выносить постановление или нет.
Так-же в протоколе можно ходатайствовать о переносе материалов дела по месту регистрации транспортного средства, и уже у себя на родине в ГИБДД будут решать достаточно доказательств на тебя в протоколе указано или нет для вынесения постановления.
В моем случае постановление уже было вынесено и поэтому ехать его обжаловать в ГИБДД например смысла не имело, так как отменить постановление может только вышестоящая инстанция.
А вышестоящая инстанция это суд, на территории которого было постановление вынесено. Видимо инспектор зная это намеренно сразу вынес постановление думая что я из чувашии и в суд дорогомиловский никак не додумаюсь пойти.
Интересно: про 100 % - раз
Почему вышестоящая это суд, а что других нет.
Пишите для людей более понятнее. Просто минуя вышестоящие (мвдэшки и прокуратуры), через суд быстрее и проще отменить постановление.
Отправлено 26 июля 2016 - 22:29
Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (регистрации) вносится в ходе составлении протокола, при этом постановление МНЕ КАЖЕТСЯ на месте уже не может быть выписано и соответственно принято решение, так как это уже прямое нарушение права водителя. Ну по крайней мере это можно вписать в протокол собственноручно, что инспектор отказался принять ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (регистрации).
Ну вот, уже какой то алгоритм просматривается.
Отправлено 26 июля 2016 - 23:33
Интересно: про 100 % - раз
вынесение постановления уже обратной силы не имеет, с ним либо соглашаешься и несешь наказание либо обжалуешь и в случае отмены постановления инспектор который его вынес может серьезно пожалеть об этом.
Почему вышестоящая это суд, а что других нет.
потому-что у нас по-закону виновным признать и наложить наказание может только суд за редким исключением (читать выше) соотв. оправдать может то-же только суд, тут уже без исключений 
Пишите для людей более понятнее.
дак я и так стараюсь как могу обычными словами писать
через суд быстрее и проще отменить постановление
отменить постановление вообще может только суд
Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (регистрации) вносится в ходе составлении протокола
так оно так, вот только ходатайство не всегда принимается, а что за отклонение ходатайства бывает я не знаю
Отправлено 26 июля 2016 - 23:45
вынесение постановления уже обратной силы не имеет, с ним либо соглашаешься и несешь наказание либо обжалуешь и в случае отмены постановления инспектор который его вынес может серьезно пожалеть об этом.
потому-что у нас по-закону виновным признать и наложить наказание может только суд за редким исключением (читать выше) соотв. оправдать может то-же только суд, тут уже без исключений
дак я и так стараюсь как могу обычными словами писать
отменить постановление вообще может только суд
так оно так, вот только ходатайство не всегда принимается, а что за отклонение ходатайства бывает я не знаю
Вы хоть понимаете, что вы пишите? О 100% вы вопрос ПОНЯЛИ?
Серьезное наказание)) Вы когда-нибудь добивались отмены Постановления (не играет роли через какую инстанцию)??????? Отзыв читали и.т.д.
О каком оправдании вы пишите, если речь идет об отмене Постановления. Чушь, бред и полное не понимание юриспруденции.
Отменить Постановление может любой вышестоящий орган.
Изучите_ в каких случаях вина устанавливается только судом, а потом умничайте. Когда стоит вопрос обжалования, -в какой части и по каким основаниям.
Когда составляется протокол, о каком ходата....... идет речь, просто уведомляете в устной заявительной...........
Все смешали: процесс, регламент оформления и.т.д все в кучу))
Отправлено 27 июля 2016 - 02:00
даже спорить не буду, считайте что вы у меня в игноре
Отправлено 27 июля 2016 - 06:12
Хорошь трещать,закрывай тему...
http://www.kommersant.ru/auto/
http://www.kommersant.ru/doc/3043864
https://autorambler....ent=autorambler
Отправлено 27 июля 2016 - 06:28
Отправлено 27 июля 2016 - 08:06
Признали,что проблема существует,что мораторий ввели нигде не увидел...
Отправлено 27 июля 2016 - 08:25
Вот у меня примерно так и было в разговорах с гаишниками в полях орловской губернии:Когда составляется протокол, о каком ходата....... идет речь, просто уведомляете в устной заявительной...........
Отправлено 27 июля 2016 - 09:40
даже спорить не буду, считайте что вы у меня в игноре
Зря. 
Это как бы его тема
Но!
С т.з. ситуации правильнее сразу в суд. Т.к. доказывать что либо в органах Гибдд - обречено на провал и более того там как раз можно нарваться на инспектора технадзора что может повлечь отмену регистрации тс.
В суде его врядли найдешь.. ))
Поэтому в данной ситуации - все правильно.
Вернее прав и он (на тему жалоб и отмен) и ты , что сразу пошел в суд минуя инстанции ниже.
Отправлено 27 июля 2016 - 09:49
Зря.
Если это его тема, то нужно помогать понять другим, ибо от юридического языка у нормального человека нестояк происходит...
Отправлено 27 июля 2016 - 09:57
Если это его тема, то нужно помогать понять другим, ибо от юридического языка у нормального человека нестояк происходит...
Так он все понятно расписал. Что есть инстанции до суда. Инспектор вынес? Едь в отдел и там оспаривай. Отказали - прокуратура. Опять мимо? суд.
Цепочка такая.
Но можно сократить. А в данном конкретном случае - это необходимо.
Потому как появление в отделе Гибдд вызовет следующую цепочку событий. Начальник - просто дат направление на смотровую.. к инспектору технадзора. И усе
Отправлено 27 июля 2016 - 10:03
Так он все понятно расписал. Что есть инстанции до суда. Инспектор вынес? Едь в отдел и там оспаривай. Отказали - прокуратура. Опять мимо? суд.
Цепочка такая.
Но можно сократить. А в данном конкретном случае - это необходимо.
Потому как появление в отделе Гибдд вызовет следующую цепочку событий. Начальник - просто дат направление на смотровую.. к инспектору технадзора. И усе
В похожей ситуации я сразу подал жалобу в прокуратуру. Суд, правда, выиграл у гиббонов, и после этого прокуратура мою жалобу завернула со смыслом "вы и так справились- наказывать гиббонов не хотим". Ну так вот процесс прокурорской работы был растянут на 3-4 месяца, так что за то время его машину уже 10 раз снимут с учета, а доки объявят в розыск...
