Сообщений в теме: 15838

[int44]

А можно ссылочку на видео с этими словами? А то таких картинок налепить можно на много кого...

Всем, ну то есть Яндексу, прекрасно известно что глава RT Маргарита Симоньян сказала дословно:
"Но вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят."

И вот мне стало интересно найти первоисточник. Оказывается, эта цитата - пересказ слов Маргариты "журналистом" Олегом Кашиным:
телевизионная начальница Маргарита Симоньян задавала риторический вопрос — "Неужели кому-то непонятно, что цели этих людей – спровоцировать насилие и устроить хаос" — и грозила фашистами. Кстати, месяц назад я брал у нее интервью и спрашивал — ну что, неужели вам нравится существующая в России система "ограниченной демократии", и она, думаю, честно отвечала, что ей, конечно, все это не нравится, "но вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят".
(выделено мной - Т.В.)
http://www.kommersant.ru/doc/1836628

Олег Кашин, ставя в письменном источнике кавычки, утверждает что именно это он и услышал от Симоньян. Дословно. Однако, можно ведь найти и оригинальное интервью, тем более что сам Кашин обозначил временные рамки:
— Я скажу вам ужасную нелиберальную вещь, за которую вы меня заклюете. Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми.
https://daily.afisha...truth-simonyan/

 

 

http://tambov-wolf.l...com/569997.html

 

Justice,тебе давно говорили,проверяй что публикуешь...хоть чуток..

[Anatolich]

Всем, ...

 

 

Так я и попросил ссылку после того, как нарыл всё вышперечисленное тобой просто выкладывать не стал, думал наш анархист хоть немного моск включит

[Kuzmich]

А нафига ему проверять... ведь так красиво все.. и главное типа быть в тренде! Остальные то так....
О...
какая прелесть в профиле то написана.. у него "В случае блокировки форумными говнорями:**@avisrara.it"
ящик я замазал.
Ну пока

[OFA]

Спина опять, жду рентгена и что скажут.

Сочувствую. Поправляйся скорее!

[El Lobo]

Сочувствую. Поправляйся скорее!

Спасибо, Ер.

[Night_Cat]

Очень надеюсь, что пойдет. Нам дополнительные шесть лет развития не повредят.

[Night_Cat]

А можно срач прекратить??!(с) kuzmich

[Kuzmich]

У лукашенки все ровно так же... Как и в рф.

[Night_Cat]

Так вот и это и напрягает. Сидят, понимаешь, по уши в дерьме и нищете - деньги только клянчат, но поучать лезут.

С себя бы начали...

[Kuzmich]

Ты думаешь у нас нет посадок? Есть.. И постоянные. И в службах не берут. Гайцы... Где как. Но имхо счас больше чесы нг остались и праздничные. Типа дунем или мож как нить так?))
Так что не все так однозначно.

[El Lobo]

Знаю и читаю, что есть. Но иногда смешно читать об очередной кампании устрашения тех, кто еще не попался.
Извини, может у меня не те знакомые, живущие в Москве, но говорят, что проще "дать", чем тратить время.
Естественно, что не всё однозначно... У нас страшнее против батьки что-нить ляпнуть - сразу и коррупционером станешь, и врагом народа...

Поверь - берут мздоимцев, только не афишируют. А надо бы. В СМИ, как полагается, с маски-шоу, мечеными купюрами и прочим.

Но дело в другом - можно бороться исключительно с взяточничеством, а можно проблему решать шире. Например, снизить административные барьеры и забюрократизированность ряда сфер. А заодно поднять престиж и конкурентоспособность госслужбы, чтобы шли туда не гешефтмахеры и те, кого не взяли в другие места, а толковые, инициативные и деятельные люди. По-простому, чтобы у того же главы администрации Гадюкинского района не было даже мысли брать с районных коммерсантов деньги за выделение мест на ярмарке, так как и процедура простая и понятная, так он и за место держался в хорошем смысле этого слова.

[El Lobo]

Все это понимают, но, увы, ни у вас, ни у нас люди инициативные, толковые и деятельные особо не стремятся на госслужбу - отдельные личности не смогут изменить систему. А изменить её можно только сверху. Но там, наверху, всё и так устраивает. 
Извини, но, если не ошибаюсь, ты поработал в госструктурах, и вы с Генетиком довольно откровенно поговорили о порядках в них.  И у нас такая же фигня...

Дело в том, что сейчас на гражданской службе существует большая стратификация. Первая часть - это исполнители до начальника отдела в министерстве/ведомстве включительно. Это в большинстве случаев фееричное болото, так как именно там абсолютное большинство делится на три категории
- мальчики/девочки после ВУЗа;
- приезжие из других регионов или, скажем так, люди не очень состоявшиеся в жизни, которых не взяли на нормальные места в госсекторе или бизнесе;
- люди предпенсионного возраста или пенсионеры, которые досиживают.
Очевидно, что первые может и рады что-то делать, сил и энергии хватает, но не хватает знаний, навыка и опыта. Вторым и третьим на все наплевать, работают ровно от сих до сих и не более. То есть некий парадокс.
Вторая часть - начальники структурных подразделений и их заместители, советники/помощники министра/руководителя. Тут уже все интереснее, так как эти люди фактически уполномочены принимать решения и вырабатывать политику в какой-то сфере ввиду того, что они компетентны или хотя бы могут организовать рабочий процесс так, чтобы был результат. Конечно, и там достаточно много людей, которые просто высиживают или почивают на лаврах, но большинство всё-таки как-то суетится.
Третья - руководство министерства/ведомства и прочие "большие дяди". Тут без комментариев.
Основная проблема госслужбы и госорганов - через одно место прописанный функционал, полномочия и прочее. Из-за этого и происходит бардак, так как если условный советник Иванов не знает, что делать в ситуации А и у кого запрашивать материалы - у органа Б или органа Е, то происходит жопа.
Другой момент - уровень подготовки и знаний. Когда человек пять лет учился на факультете госуправления и не знает структуры правительства и чем орган власти субъекта отличается от муниципалитета - это, извините, моветон.
Вообще, факультеты госуправления и менеджмента - полнейший бред, так как фактически ничему не учат. Нужны специалисты ЖКХ - так пусть учат конкретным направлениям данной сферы, а не хрен пойми чему. Вот пришёл ко мне в отдел мальчик после вуза. Так помимо своей работы и исполнения обязанностей начальника отдела пришлось его ещё и учить и переучивать. Про грамотность вообще умолчу, одни перлы про "кротчайшие" сроки чего стоят.
P.S. Толковые нужны всегда. Только в большинстве случаев их используют неправильно - условно говоря, ты же не поставишь группу спецназа в общую цепь и не бросишь под пулемёты, что на высотке? А спецназ тихо-тихо пойдёт в тыл врага, напакостит там изрядно, и все - вот он, результат. Но нет - часто используют реально толковых ребят неправильно и просто мочат их текучкой. Ясно дело, что она их просто достанет и они сначала забьют на работу и будут делать ее формально, а потом просто уйдут в бизнес или госкорпорации, где нормально платят и не пялят мозг.

[BorBoss]

Про то, почему не афишируют в СМИ посадки взяточников: а может тут цель не напугать, чтобы затаились, а тихо всех пересажать, спокойно и без спешки?

[El Lobo]

Про то, почему не афишируют в СМИ посадки взяточников: а может тут цель не напугать, чтобы затаились, а тихо всех пересажать, спокойно и без спешки?

Всех сложно, но почистить можно.

[BorBoss]

Мы же в рейтингах коррупции как были на последних местах, так и будем - это вопрос политический. "Восприятие коррупции" у нас ещё лет 50 будет говорить со всех экранов о повальном взяточничестве, независимо от реальности, так чего рыбу зря распугивать?