Сообщений в теме: 3728

[Kuzmich]

А это тебе виднее - про карьер тыж систему лучше знать должен)))

[Егор 1]

А это тебе виднее - про карьер тыж систему лучше знать должен)))

Надо почитать УПК там применение и процесс описан. Тут есть несколько нюансов. Или ты находишь в культурном слое предмет, или оброненный на дороге. На дороге ты ничего не нарушаешь. И не уничтожаешь никаких слоев. Но надо почитать.

[divinus]

можно не читать, ключева фраза:

"изъятие и/или поиск арх. предмета в купе с нарушением культурного слоя" - статья

т.е. фактически чтобы получить статью тебя должны задержать с монеткой в одной руке, с лопатой в другой, и рядом с ямой земля от которой повисла на лопате.и 

даже в таком случае сложно доказать что монета эта из этой ямы, а если это не доказать то культурным слоем место объявить нельзя если оно заранее не внесено в список арх. наследия.

так что статья совершенно тупая и как обычно все зависит от силы стороны обвинения и адвоката но лучше конечно совсем не попадаться и сидеть дома

[OFA]

 

даже в таком случае сложно доказать что монета эта из этой ямы, а если это не доказать то культурным слоем место объявить нельзя если оно заранее не внесено в список арх. наследия.

 

Фильмов американских насмотрелся или и впрямь судью за идиота держишь?

[divinus]

я же говорил как должно быть, а то как в реальности будет следует из последней строки моего сообщения

[Гидеон]

хм... тогда "должно быть" так, что ты не пойдёшь с лопатой "культурные слои" рушить.

а то "я плевал за законы", но "суд, чтобы был как должно", так что ли?

занятная логика... 

[OFA]

Шош ты ж тогда  так размечталсо то? А потом взял и обрубил))))

[divinus]

хм... тогда "должно быть" так, что ты не пойдёшь с лопатой "культурные слои" рушить.

а то "я плевал за законы", но "суд, чтобы был как должно", так что ли?

занятная логика...

 

логика простая, если над законом особо не думали, а приняли как получилось то и выполнять его следует соответственно.

под эту статью при желании можно половину бабушек копающих картошку посадить по деревням, хотя с другой стороны вандалы орудующие бульдозерами на могильниках с бумажкой про "разведку перед строительством" спокойно делают свое дело.

[OFA]

логика простая, если над законом особо не думали, а приняли как получилось то и выполнять его следует соответственно.

под эту статью при желании можно половину бабушек копающих картошку посадить по деревням, хотя с другой стороны вандалы орудующие бульдозерами на могильниках с бумажкой про "разведку перед строительством" спокойно делают свое дело.

Во-во, грёбанное дышло!

[divinus]

был бы закон продуман лучше, вопросов не-было бы.

никогда не копал на известных арх. объектах и даже мысли не было туда лезть, всегда перед поездкой изучаю материалы АКР и списка наследия на сайте http://kulturnoe-nasledie.ru/

там ученые пусть ковыряют, это их вотчина.

но попытки наших управителей в последнее время одним махом не думая особо решать проблемы загребая все и вся под одну гребенку несколько смущают.

как можно запретить поднимать из земли все чему больше 100 лет? это же вообще логике не поддается да еще и реальные сроки за это давать, причем бОльшие чем например за мошенничество в особо крупном размере

[OFA]

был бы закон продуман лучше, вопросов не-было бы.

никогда не копал на известных арх. объектах и даже мысли не было туда лезть, всегда перед поездкой изучаю материалы АКР и списка наследия на сайте http://kulturnoe-nasledie.ru/

там ученые пусть ковыряют, это их вотчина.

но попытки наших управителей в последнее время одним махом не думая особо решать проблемы загребая все и вся под одну гребенку несколько смущают.

как можно запретить поднимать из земли все чему больше 100 лет? это же вообще логике не поддается да еще и реальные сроки за это давать, причем бОльшие чем например за мошенничество в особо крупном размере

Недра - собственность государства у нас. И ниипёт!

[divinus]

да недра то пусть все равно я глубже полуметра не копаю, старый уже ))

но вот поиск монеток потерянных, у которых еще и рыночная стоимость копейки на старой дороге или брошенной деревне, которая никакой культурной или исторической ценности не представляет так как вся ее история описана и так - смысла запрещать нет.

[OFA]

да недра то пусть все равно я глубже полуметра не копаю, старый уже ))

но вот поиск монеток потерянных, у которых еще и рыночная стоимость копейки на старой дороге или брошенной деревне, которая никакой культурной или исторической ценности не представляет так как вся ее история описана и так - смысла запрещать нет.

Увы, законодательство ещё не такие ребусы подкидывает. 

[Гидеон]

был бы закон продуман лучше, вопросов не-было бы.

закон - формальное отражение реальности. а не наоборот.

 

ожидать в свою сторону справедливости и гуманности (хороших, продуманных законов, справедливых судей и прочего), заранее сознательно идя на преступление - это позиция урки. 

 

короче, занимаешься "чернушкой" - не попадайся. а попался - не стони.

[divinus]

Вот никогда не понимал на каких основаниях незнакомый человек в такой категоричной и безапелляционной форме позволяет себе давать прямые указания что делать а чего не стоит другому человеку.

 

Во-первых, никакого стона от меня не поступало в эфир. Я высказал свою точку зрения на вопрос несовершенности наших законов и способов их принятия.

Во-вторых, ни о каких "гумманостях и справедливостях" речи не шло, я обсуждал только отсутствие логики в некоторых принимаемых законах и вывод о том что, закон который не может в силу своей ущербности выполнять свою работу, не имеет права на существование - сделал вполне как мне кажется обоснованно. Но опять же это лично мое мнение и я никому его не навязываю.

Но если по вашему мнению, логика в законах это гуманность и справедливость а не жесткое требование, наш спор на этом будем считать законченным, мы друг друга не поймем.

Ну и в-третьих, про чернушку, как раз в своем хобби я не вижу объективной угрозы кому бы то ни было. Если вы считаете что закон справедлив то пожалуйста, поделитесь своим мнением и возможно я пересмотрю свою позицию.

 

Закон не есть формальное отображение реальности (если конечно мы не про законы физики), это как вы правильно заметили в своей подписи на форуме "полная чушь".

Закон есть "договор" призванный регулировать общественные отношения и обеспечивать возможность государственного принуждения в обществе. Другим языком это жесткие правила которых должно придерживаться общество, отсюда как я считаю и требования к принятию должны быть достаточно жесткими, так как принятие, не до конца продуманного закона очень чревато для тех самых отношений и принуждения

[Гидеон]

сколько слов...

[divinus]

весь обед на тебя потратил

[OFA]

весь обед на тебя потратил

Судя по мордашке - полезно))))))))))))))

[divinus]

у меня просто кость широкая )))

[OFA]

у меня просто кость широкая )))