Сообщений в теме: 401

[Максим Захаров]

Антон, как же!?
Вот эти встанут.
https://www.diskiplu...d/titan/117949/
Мне у них только колпачок ЦО не нравится.

[Slash]

а почему не встанут? у нас же цо 100,1?

[Малой]

а почему не встанут? у нас же цо 100,1?

110 и причем такие 110 иногда 110,2 с трудом встают.

[Максим Захаров]

110 и причем такие 110 иногда 110,2 с трудом встают.

Да не.
110 на паджеро 2.
У нас поменьше.

[ВЕХА001]

Сотка у нас, я себе кольца переходные точил со 100 на 110

[armer]

В факе пишут, что 100.

[Малой]

В факе пишут, что 100.

тьфу блин! Прошу прощения...а я себе на 110 ищу как дурак!

[Slash]

Эммм, так что, большинством голосов решили, что цо у нас будет 100,1?
Промерять это можно как-то? Диск снять и штангенциркулем?

Сообщение отредактировал Slash: 08 января 2019 - 13:13

[ВЕХА001]

Да ваще без проблем. Что диск, что посадочное на ступицах мерить штангеном ничего не мешает. На задок вообще любые диски со сверловкой 6х139,7 и посадкой от 100мм сядут. Проблема с передними хабами - могут по вылету в диск не влезть.

[Tetrarex]

Проблема с передними хабами - могут по вылету в диск не влезть.

Это что то новенькое), не могу ощутить связь между хабом и вылетом диска.

[Максим Захаров]

Это что то новенькое), не могу ощутить связь между хабом и вылетом диска.

Да опечатка вышла..) хаб и ЦО имел ввиду товарищ-комрад.)
Ну, например, берём диски от паджеро 3.
На заднюю ось вехикросса встанут эти диски без проблем, а вот спереди хабы Вехи не надут диск от п3 напялить.(

[ВЕХА001]

Tetrarex сказал(а) 09 Янв 2019 - 00:59:
Это что то новенькое), не могу ощутить связь между хабом и вылетом диска.

Нене, Максим, не опечатка. Именно вылет, выступание, выпирание, торчание)))), и т.д хаба относительно посадочной плоскости для диска на ступице не позволит поставить некоторые модели дисков с "глухим" ЦО.
Во фразе "Проблема с передними хабами - могут по вылету в диск не влезть" про вылет ДИСКА ни слова)))

[Максим Захаров]

Ясно.
Спасибо за ликбез.
Но всё равно не понял.)

[Tetrarex]

Ясно.
Спасибо за ликбез.
Но всё равно не понял.)

Да не, теперь понятно, речь идет о дисках с "глухим" посадочным отверстием, но этот вариант, для нас не вариант)))

[armer]

Положил глаз на SSW S152LP BKM 110.1 (8.5x18 / 6x139.7 / ET25). Жаба давит, но не отпускает. Щупал кто-нибудь такие? Или похожее от данного производителя. Не могу найти массовых характеристик, да и вообще отзывов крайне мало.

 

[Shchelkanov]

Положил глаз на SSW S152LP BKM 110.1 (8.5x18 / 6x139.7 / ET25). Жаба давит, но не отпускает. Щупал кто-нибудь такие? Или похожее от данного производителя. Не могу найти массовых характеристик, да и вообще отзывов крайне мало.

Красотища

[Олег_К]

нормальные китайские диски. Не хуже и не лучше остальных. Если я правильно помню, то светлые декоративные болтики по окружности диска, приклеены на двусторонний скотч и отлетают на раз. 

[armer]

Не удержался... Сделал себе подарок на днюху )

 

Да, стразики приклеены. Отлетят - тосковать не стану. Колеса непривычно высовываются из под арок, даже, показалось, что больше, чем на 13 мм разницы в вылете. Возможно, из-за того, что здесь полка 8,5", и обод резины уже не вягивается внутрь. С родными дисками резина 265х60 была вровень с кромкой крыла. Здесь торчит сантиметра на 2. Но диск нравится. Не жалею.

Осталось дождаться красных соппортов от Вехомечтателя )

 

   

 

Если верить моему дешманскому показометру, масса диска 11,6 кг. У стокового 18" намерил 12,7 кг, при более узкой полке.

Сообщение отредактировал armer: 09 января 2020 - 16:23

[Максим Захаров]

Волшебно!))

[Shchelkanov]

Огонь!