неплохо. А как с другой стороны воздуховод тянул? таких шноркелей полно. Соединять то как с коробкой воздушного фильтра?Шноркель для Родео.

Шноркель
#21
Отправлено 21 января 2013 - 22:34
#22
Отправлено 21 января 2013 - 22:42
Каналицационной трубой на 50,проложил перед радиаторром,в приёмник на фильтре как родной входит широкий край этой трубы если срезать на ней резинку.И заменил бачек омывателя,на какойто квадратный от нашемарок.неплохо. А как с другой стороны воздуховод тянул? таких шноркелей полно. Соединять то как с коробкой воздушного фильтра?
#23
Отправлено 21 января 2013 - 22:43
фото есть?Каналицационной трубой на 50,проложил перед радиаторром,в приёмник на фильтре как родной входит широкий край этой трубы если срезать на ней резинку.И заменил бачек омывателя,на какойто квадратный от нашемарок.
#24
Отправлено 21 января 2013 - 22:47
#25
Отправлено 21 января 2013 - 22:50
Я сколько не мерил - не получилось ни чего. Поэтому если есть возможность - сфоткай. Сделай доброе дело. Всем интересно будет.Не к сожалению нету.Ничего сложного.В выход шноркеля под капотом вставляется переход с чугуна на пластик(резинка),а в него трубу,уголками на 90 обвел вокруг радиатора,место просунуть позволяет.
#26
Отправлено 21 января 2013 - 22:52
#27
Отправлено 21 января 2013 - 22:53
согласен, это главное.Когда потеплеет немного,машина в гараже.Главное что эта схема работает и проверенна.
#28
Отправлено 22 января 2013 - 13:16
сколько в итоге углов получилось в общем?????????????уголками на 90 обвел вокруг радиатора,место просунуть позволяет.
#29
Отправлено 22 января 2013 - 18:09
4-ре канализационных и два стандартных.Это имеет какое-то значение?сколько в итоге углов получилось в общем?????????????
#30
Отправлено 23 января 2013 - 02:49
Чем больше загибов- тем хуже. Есть такая наука- гидравлика, при расчете сопротивления трубопровода любой загиб- переход имеет значение- в шноркеле отдельно(все это рассчитывается, оптимизируется при проектировании на машину- имею в виду фирменный). Наличие огромного числа загибов можно приравнять к занижению сечения воздуховода- соответственно подзадушить двигатель4-ре канализационных и два стандартных.Это имеет какое-то значение?

#31
Отправлено 23 января 2013 - 07:36
Смотря какое сечение трубЧем больше загибов- тем хуже. Есть такая наука- гидравлика, при расчете сопротивления трубопровода любой загиб- переход имеет значение- в шноркеле отдельно(все это рассчитывается, оптимизируется при проектировании на машину- имею в виду фирменный). Наличие огромного числа загибов можно приравнять к занижению сечения воздуховода- соответственно подзадушить двигатель

#32
Отправлено 23 января 2013 - 08:27
При любомСмотря какое сечение труб


Теперь серьезно: естественно компенсируется увеличением сечения, но мы уже привязаны к 50мм (раз канализационная). У Фернандо конструкция съемная для говен была- прокатит, а здесь стационар-думаю загибы вносят свою ложку дегтя, но хозяин сам решает.
#33
Отправлено 23 января 2013 - 09:19
#34
Отправлено 23 января 2013 - 09:44
Я про то сказал, что выгоднее для тебя (если это твой снимок в 26 посте) защитить двигательРазници в работе двигателя,до и после установки,никакой не заметил.Если и есть нехватка воздуха ,то ДРВ это заметит и подстроит работу форсунок.


#35
Отправлено 23 января 2013 - 12:47
Ждем от тебя фоток (чем быстрее - тем лучше и ракурсов поболее). Интересно конечно жывьем посмотреть, но далеко ты живешь...Разници в работе двигателя,до и после установки,никакой не заметил.Если и есть нехватка воздуха ,то ДРВ это заметит и подстроит работу форсунок.
#36
Отправлено 23 января 2013 - 18:03
Жду с нетерпениемЭтот вариант видел. Неплохой. Даже очень. Но хочется походить на "взрослую машинку". Красиво, элегантно и функционально.
С трубами мне не особо нравится, даже если ставить их только в лесу. Время до тепла еще есть. Наработки и технология тоже. До майских будет у СПОРТОВ нормальнй вариант шноркеля.

#37
Отправлено 23 января 2013 - 21:24
+ Мульон. Но не все это понимают.....Чем больше загибов- тем хуже. Есть такая наука- гидравлика, при расчете сопротивления трубопровода любой загиб- переход имеет значение- в шноркеле отдельно(все это рассчитывается, оптимизируется при проектировании на машину- имею в виду фирменный). Наличие огромного числа загибов можно приравнять к занижению сечения воздуховода- соответственно подзадушить двигатель
#38
Отправлено 24 января 2013 - 10:45
#39
Отправлено 24 января 2013 - 11:18
Да, а теперь обьем двигателя нивы и самый слабый фросин- 2.0 . Резюме: вот им точно задушишь двигатель. Больше хотелось бы патриотовский приладить, но в наличии не видел.А Нивовский шноркель не примастырить?.. Угол наклона стойки и сторона правильная.
Вот расстояние от места выхода до крыши - под вопросом..


#40
Отправлено 24 января 2013 - 15:19
Да да.. Чёт я не слабо тут тупанул..Да, а теперь обьем двигателя нивы и самый слабый фросин- 2.0
Согласен.
з.ы.: сомневаюсь, конечно, что тут точно что-то просчитывали при их стоимости..