Перейти к содержимому

    •  
    Фотография

    Штраф за нештатный размер резины

    резина штраф пдд

    • Закрытая тема Тема закрыта
    Сообщений в теме: 28

    #21 Kuzmich

    Отправлено 06 ноября 2018 - 22:26

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был
    Все верно понял. Страховку пострадавший получит в 100% вариантов. Что узаконены изменения что нет. И как следствие наличие ТО.
    А вот виновник получит регресс , в 100% случаев если его ТО не соответствует переоборудованиям;) т.е. прошёл ТО в стоке, а потом навесил;)
    И сейчас страховые ищут легальные пути минимизации издержек. Это и уменьшение выплат , и регресс.
    Регресс им более выгоден. Ибо в него можно включить не только выплату но и издержки типа работы юристов , оценщиков и т.п. ;)
    Я не призываю соответвовать наклейке. Но обязательно писать фактический размер в карту. Ибо не секрет что наверное больше половины карт продаются вместе с полисом. И перед её оформлением спрашивают и размер и марку резины.

    Если все соответствует, карта есть, но не соответствует рекомендациям - отвечает пункт ТО;)

    #22 Thomas

    Отправлено 06 ноября 2018 - 22:33

    Thomas
    • Members
    • 2 588 сообщений
    • Кубинка

    • Lexus RX400h 2008 "максималка" (была OFB'99 3,2 AT)

    Я не призываю соответвовать наклейке. ...... И перед её оформлением спрашивают и размер и марку резины.

    Нигде в диаг.карте не указывается РАЗМЕР и МОДЕЛЬ шин. Только МАРКА: Dunlop/GoodYear/Continental/и т.д. И не спрашивают. Когда "насильно" указываю - игнорируют.
    На десятке машин, на которые делаю даиг.карту и которые страхую родственникам/друзьям - ни на одной ни в одной ТО-конторе не писали ничего, кроме марки шин.
    У кого-то написан???

    Сообщение отредактировал Thomas: 06 ноября 2018 - 22:33


    #23 andira2002

    Отправлено 06 ноября 2018 - 22:37

    andira2002
    • Members
    • 10 489 сообщений
    • питер

    • OFA Спорт,моня 3,1 и 3,2

    Зима или лето это сезоннность, а не размер )) )

    Была 33х12,5х15

    #24 Alex3337

    Отправлено 06 ноября 2018 - 22:47

    Alex3337
    • Banned
    • 1 886 сообщений
    • Иваново

    • Opel Frontera B Sport X2,2DTH automat

    Все верно понял. Страховку пострадавший получит в 100% вариантов. Что узаконены изменения что нет. И как следствие наличие ТО.
    А вот виновник получит регресс , в 100% случаев если его ТО не соответствует переоборудованиям ;) т.е. прошёл ТО в стоке, а потом навесил ;)
    И сейчас страховые ищут легальные пути минимизации издержек. Это и уменьшение выплат , и регресс.
    Регресс им более выгоден. Ибо в него можно включить не только выплату но и издержки типа работы юристов , оценщиков и т.п. ;)
    Я не призываю соответвовать наклейке. Но обязательно писать фактический размер в карту. Ибо не секрет что наверное больше половины карт продаются вместе с полисом. И перед её оформлением спрашивают и размер и марку резины.

    Если все соответствует, карта есть, но не соответствует рекомендациям - отвечает пункт ТО ;)

    Регресс только если докажут что причиной ДТП стало это переоборудование, но думаю очень тяжело приплести силовик или большую резину к этому 


    Сообщение отредактировал Alex3337: 06 ноября 2018 - 23:13


    #25 BorBoss

    Отправлено 07 ноября 2018 - 07:16

    BorBoss
    • Members
    • 12 950 сообщений
    • Москва

    • Toyota Pronard, Ford Fiesta
    В страховых есть штат юристов, которые тупо ходят по судам и занимаются такими делами. Кто-то отбодается, а кто-то нет, но в итоге и зарплату свою они отобъют, и часть выплат компенсируют. Остальное им пофиг, главное - это финансовый результат.

    В конце прошлого года родственнику пришёл регресс от страховой на 18 или 20 тысяч, типа согласно какому-то пункту он должен компенсировать разницу между рассчитанной выплатой по осаго и фактической стоимостью ремонта пострадавшей машины по осаго. Начали выяснять - такие иски прошли веером по всей Москве. В итоге он поговорил с юристами, решил не связываться, не тратить время и деньги на бодание и заплатить.
    Сколько таких грозных писем на регресс по несоответствию конструкции ТС может наклепать один юрист? И сколько людей решит не бодаться и заплатит?
    При капитализме ведь живём - бизнес, ничего личного. Если финансовый результат превышает затраты - будут рубить бабло.

    #26 Kuzmich

    Отправлено 07 ноября 2018 - 07:32

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был

    Регресс только если докажут что причиной ДТП стало это переоборудование, но думаю очень тяжело приплести силовик или большую резину к этому

    Легко. Особо силовик. Не узаконен он и ты виновник. По закону такое авто не должно и ездить. Процедура то та же что с пьяным за рулём;)

    #27 BorBoss

    Отправлено 07 ноября 2018 - 08:01

    BorBoss
    • Members
    • 12 950 сообщений
    • Москва

    • Toyota Pronard, Ford Fiesta
    И необязательно переоборудование должно быть причиной ДТП. Не соблюдал дистанцию, а силовиком сложил в гармошку багажник впереди идущего авто. Обычный бампер смялся бы и ущерб другому авто был бы меньше.
    Так же и с нештатной резиной - больший диаметр колеса снижает эффективность торможения и увеличивает ущерб. А проеханные лишние 10 см внутри другой машины - это приличные деньги :)

    Фары самодельные ксеноновые или линзованные тоже можно притянуть - ослепил водителя, затруднил адекватную оценку обстановки участниками движения. Тут вообще можно вину за ДТП переложить - из потерпевшего стать виновником. Выкатят регресс - а ты оправдывайся потом по судам, проводи экспертизы и доказывай, что твой "колхоз - правильный колхоз" :)

    Вон в Германии на каждую переделку собирают кучу бумажек и распечаток, ходят, вносят в ПТС, платят деньги и не жужжат. А мы умнее всех, как обычно :)

    #28 Alex3337

    Отправлено 07 ноября 2018 - 08:53

    Alex3337
    • Banned
    • 1 886 сообщений
    • Иваново

    • Opel Frontera B Sport X2,2DTH automat

    Легко. Особо силовик. Не узаконен он и ты виновник. По закону такое авто не должно и ездить. Процедура то та же что с пьяным за рулём ;)

    Если виновник, то виновник однозначно ( хоть с силовиком и на большой резине, хоть без и на штатной ), а вот если нет, то также нет, могут только выписать штраф.

    Можно ехать и пьяным за рулём, но быть не виновным в ДТП ( штраф и лишение возможно получить ), и. получить страховку как потерпевшему


    И необязательно переоборудование должно быть причиной ДТП. Не соблюдал дистанцию, а силовиком сложил в гармошку багажник впереди идущего авто. Обычный бампер смялся бы и ущерб другому авто был бы меньше.
    Так же и с нештатной резиной - больший диаметр колеса снижает эффективность торможения и увеличивает ущерб. А проеханные лишние 10 см внутри другой машины - это приличные деньги :)

    Фары самодельные ксеноновые или линзованные тоже можно притянуть - ослепил водителя, затруднил адекватную оценку обстановки участниками движения. Тут вообще можно вину за ДТП переложить - из потерпевшего стать виновником. Выкатят регресс - а ты оправдывайся потом по судам, проводи экспертизы и доказывай, что твой "колхоз - правильный колхоз" :)

    Вон в Германии на каждую переделку собирают кучу бумажек и распечаток, ходят, вносят в ПТС, платят деньги и не жужжат. А мы умнее всех, как обычно :)

    Ну а если грузовик вкатит ? Или они по другим правилам страхуются ))))

     

    Дело не кто и на чём. 

    В том чтоб не платить !!! Один начнёт бодаться, а другой плюнет - вот на что расчёт. Деньги то твои за полис у них давно.

    Когда то все кричали что ОСАГО вещь нужная. А итог - геморой за свои деньги себе покупаем и также по судам мотаемся.


    Сообщение отредактировал Alex3337: 07 ноября 2018 - 09:04


    #29 Kuzmich

    Отправлено 08 ноября 2018 - 09:37

    Kuzmich
    • OLD_A
    • 40 377 сообщений

    • БЫЛ...Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. был
    Горячие финские парни отправляются отдыхать оба.. Чтоб не было обидно никому.



    Темы с аналогичным тегами резина, штраф, пдд