Я катал 762 и 764 одного размера (265/75-16) на одной машине, в одинаковых условиях. Т.е. сравнение близко к объективному.
Так вот.
764 легче, чем 762
764 гребет в грязи лучше
764 при одинаковом давлении плющится сильнее. Так, 764 на 0,8 кг/см выглядит, как 762 на 0,5 кг/см.
При езде по скальникам или острым камням и т.д. из протектора 764 не вырываются кусочки резины, а у 762 вырываются, хотя тактильно 762 жестче.
За 2 сезона 762 стерлась наполовину (покупалась новой). Ни разу не прокололось ни одно колесо.
За 2 сезона 764 стерлась более чем наполовину (осталось примерно 5 мм протектора из 16 (у 762 протектор 15 мм)) покупалась так же новой. При этом все 4 колеса ловили проколы и не по разу.
Грыж не было ни на одной, хотя частенько приходилось травиться и до 0,4, и по несколько десятков километров ехать на 0,6 кг/см на разных скоростях.
Новыми гудят одинаково не сильно, скорей не гудят, а жужжат. Но, по мере износа, 764 начинает гудеть громче. У 762 такого не замечал.
Балансируются одинаково хорошо. Максимум по 50-60 грамм на колесо (диски Enkei)